Бившият бос на словашката мафия Микулаш Чернак може да извика от затвора само петима души. Освен майка си и адвоката си, той помага и на Мир Шифра, който пише филм за него, консултира го и посещава Чернак в Леополдов.

мафиан

„Чернак е привлекателен за много хора, защото трябваше да има вид„ мафиотска чест “. Той обаче не беше справедлив мафиот, неговият фен клуб много греши “, обяснява сценаристът на успешни филми и телевизионни сериали.

В интервю Миро Шифра продължава:

  • който разказва историята на Чернак за Словакия,
  • дали Владимир Мечиар може да се страхува от мафиота,
  • като бивш шеф в затвора,
  • защо Чернак говори след години мълчание.

Докато се подготвях за това интервю, попаднах на новината, че се подготвя филм за живота на Микулаш Чернак, но сценарият ще бъде написан от някой друг. Пишете филм за него независимо няколко пъти?

Истината е, че това е един и същ проект, но има малко по-дълга история. Първият сценарий беше разработен от Regia Civitas, след което те заседнаха и се свързаха с продуцента Zuzana Mistríková. Якуб Кронер, който ще бъде режисьор, влезе в проекта чрез нея.

Не исках да пренаписвам нечий сценарий, исках да проуча темата на моя ред и да се срещна лично с Микулаш Чернак. Започнах да пиша свой сценарий и миналата зима стоях зад него за първи път.

Какво разказва историята на Чернак за Словакия?

Той говори много за нас, защото мафията не може да бъде отделена от Словакия през 90-те години. А Микулаш Чернак поне за известно време беше най-силният бос на мафията.

Историята на Чернак е история за това какво може да се случи, когато някой използва вакуум, възникнал в силите за сигурност на нефункционираща държава. В началото на 90-те законите бяха мързеливи, всички бяха подкупени. Той се възползва от ситуацията, взе нещата в свои ръце и запълни вакуума на властта със своя версия на "компонента за сигурност", който трябваше да замени ролята на държавата.

В известен смисъл държавата замени. Той събираше данъци под формата на гориво, дори чувствайки, че върши справедливост, взето от собствената му гледна точка. Самият той се чувстваше като полицай в общността - обяснява някои от убийствата си например, като казва, че не иска наркомафиите да стигнат до Словакия. Много от престъпленията, в които е участвал, не са били пряко свързани с бизнеса му. Те не се случиха в ситуация, в която той решаваше собствения си проблем, но той решаваше проблема на един от познатите си - като съдия и палач в едно лице.

Това е едно, историческото ниво, което ме интересува. Освен това се интересувам и от Микулаш Чернак от лична гледна точка.

Лично? Защо?

И двамата сме от Хорехрони, той от Телгарт, аз съм от Вернар. Като дете изпитвах далечно ехо от това, което прави. Спомням си, че открих горящо тяло без глава извън селото, беше