"Почти нулеви енергийни къщи", създадени в рамките на покана 20-20-20 и Директива 2009/31/EC (EPBD 2), обикновено ще трябва да се строят след 2020 г. Известно е, че както призивът, така и насоките са модифицирани в Словакия, така че една концепция се предпочита и не е възможно да се изпълни изцяло първоначалното им намерение. В допълнение към свободата да се насочите към възможно най-доброто решение, това затруднява и техническото развитие в тази област.

вратата

Първоначалното намерение на Съюза беше да извърши строителството след 2020 г. на "оптимално ниво на разходите". Това означава да се строят къщи по такъв начин и с такава енергийна интензивност, че общите разходи за целия прогнозен живот на сградата са възможно най-ниски. Терминът разходи се отнася не само до разходите за потребление на енергия, но също така и до инвестиционни разходи, разходи за поддръжка, ремонт и експлоатация (включително енергийни разходи, спестявания и необходимата категория сграда и др., До разходите за извеждане от експлоатация). Всичко това, включително доходи от енергия, която къщата сама произвежда безплатно.

Много решения

Човек не трябва да бъде допълнително информиран, за да знае, че има огромен брой домове, които имат, могат или ще имат потенциала да станат почти нулеви енергийни жилища, които ще бъдат необходими за изграждане след 2020 г. Детински е да се узакони един тип такава къща. След 2020 г., по времето, когато е проектиран и въведен в действие, Словашката къща не отговаря на изискването за постигане на такова ниво на енергийна интензивност, което води до най-ниските разходи по време на живота на сградата, както е посочено в EPBD 2. Да не говорим за бъдещето. Освен факта, че Парламентът не трябва да предписва конкретно решение след 2020 г., той не трябва да отблъсква и други решения.

Приятен климат на закрито през цялата година

Словашките тълкуватели на споменатата директива също трябва да се съсредоточат върху здравословния вътрешен климат в домовете ни. Например, те биха могли да изискват къща след 2020 г., която води не само до най-ниските възможни разходи, но и до здравословна вътрешна среда през прогнозния жизнен цикъл на сградата. Възражението, че тези въпроси се разглеждат с указ и стандарт, е в ред. Това обаче не променя факта, че дори в съвременните сгради прегряването се случва през лятото, а издишаният или микробно замърсен въздух през зимата. Ако наистина искаме да разрешим важни неща, Словашката къща не трябва да се занимава със здравословен начин на живот след 2020 г., което също ще се отрази в намалените разходи за медицински грижи.?

Европейски 20–20–20 цели, поставени в Словакия

Какво точно представлява словашката къща днес според поканата 20–20–20, т.е. Къщата след 2020 г.? В Словакия строителството на къщи не може без топлоизолация. Въпреки това, от определена дебелина, ползите от нея са незначителни и чрез по-нататъшното му укрепване вече няма да придобием нова стойност, нито да намалим разходите за целия жизнен цикъл на сградата. Това са главно разходите за отопление на водата и бита (готвене, миене, миене, експлоатация на електронно оборудване - радиостанции, телевизори и др.), Домашна работилница, градина и др.

Глобалното затопляне, което Call 20-20-20 иска да спре, трябва да бъде причинено не само от битовото отопление, но и от всички споменати вътрешни дейности. Фактът, че планетарното затопляне от емисии на CO2 вече е мъртво и циркулира само между политици и неуспешни учени, ще бъде предмет на друг текст. Въпреки това, след като тезата е в света и в действие, ние подчертаваме, че докато първоначалната покана 20-20-20 е насочена към цялото потребление на домакинствата, включително кухнята, работилницата и градината, Словашката република се занимава само с отопление, осветление, вентилация и водно отопление (включително технология за контрол и регулиране).). И дори само на ниво изчисление, което предполага образцово поведение на населението.

Както борбата на Словакия, така и на Чехия с климата е очевидно „Швейковски“, докато оригиналната покана 20–20–20 е насочена към реалното потребление. И това, както се преподава в семинари от 20 години, все още представлява 40% от общото потребление на енергия на човечеството.

Самодостатъчни къщи

Традиционното селско строителство от ранния модерен период изпълни изискванията на днешната покана 20-20-20 без директива и без проблеми. Той се отопляваше от възобновяема суровина с дърво и сено, съхранявана в необитаемо таванско помещение, служеща за топлоизолация през зимата. Масивните дървени стени показват прилична топлоизолация и особено акумулиране на топлина, което балансира дневните колебания на външната температура. През зимата се отопляваше с дърва и полученият въглероден диоксид се използваше през пролетта и лятото като строителен материал за растежа на ново дърво. Къщата нямаше енергийна връзка и използваше само възобновяеми ресурси. Беше енергийно по-добър от най-добрите днешни къщи в категория А. И беше напълно самодостатъчен и без емисии.

Такива къщи могат да бъдат реализирани и днес, но на по-високо техническо ниво, съответстващо на настоящето. Не е необходимо енергията да бъде по-скъпа, да се наказва по-голямото й потребление и да се налага друго подчинение чрез друго насилие. Пример е Германия: според солидни източници над 80% от новите сгради се планират и строят като активни. Това е името на къщите, които произвеждат енергия за себе си, която частично или изцяло покрива тяхното потребление или дори генерира излишък. Дом с почти нулева консумация на енергия съгласно директивата EBBD 2 вече се строи в Германия с около 7%. Напротив, пасивните къщи са в упадък, което представлява едва 0,2% от целия пакет нови сгради.

Словашка къща след 2020 г.

В Словакия условията за развитие на активни домове могат да бъдат същите като в Германия или Австрия. Достатъчно е да се оставят различни решения да работят на свободния пазар, а не да се създава неравенство между тях поради етикетирането на „правилни“ и „грешни“ решения, за които има и не е право на субсидия или друга подкрепа.

Страната ни може дори да стигне още по-далеч. Сред нашите хора има значителни усилия за изграждане на енергийна свобода, т.е. не се нуждаят от централно захранване. Къщата, която отговаря на това, е чиста и без емисии, но на много по-високо ниво от вече споменатите селски сгради от ранния модерен период. В същото време тези къщи карат обитателите им да се държат разумно, без излишни загуби.