След години на преговори и проучвания Европейският парламент се премести и се подготвя за голяма стъпка следващата седмица. За първи път той ще гласува за помирение само веднъж на стария континент - очевидно зимата. Какво казват обикновените словаци за планираните промени?

часово

Преместването на времето създава огромни проблеми, особено за възрастните хора и децата. „Повечето от моите пациенти са чувствителни към промените във времето, справяме се с проблеми с налягането или главоболие“, обяснява доктор Етела Янекова. Ефективното използване на дневна светлина или по-малко пътнотранспортни произшествия не се оказа много успешно на практика. "По мое мнение това не оказа положително въздействие върху икономиката, а по-скоро негативно въздействие върху хората и впоследствие върху тяхната ефективност на работата." казва икономистът Мартин Регули.

Исторически преговори

Европейският парламент ще гласува радикална стъпка само за първи път. Повечето от нашите представители са за тази идея. "Време е да сложим край на тази безсмислена промяна на времето и според мен има голям шанс тази резолюция да бъде одобрена." казва евродепутатът Едуард Кукан. Това решение беше предшествано от анкети, поръчани от тях в Брюксел.

Твърди се, че положителното въздействие изобщо не е измеримо. „Резултатите абсолютно не потвърдиха необходимостта от двойно време за една година. Има лош ефект върху самата психика, шофиране, икономика, " обяснява позицията си Моника Бешова. Ричард Сулик също се включва, казвайки, че основният аргумент - спестяването на енергия е само символичен.

Някои са против

Словашките евродепутати обясняват, че са получили положителни реакции на предложението, но някои страни имат затруднения с отмяната. „Всички политически групи в комисията по транспорт подкрепиха това. Има някои държави - Белгия, Франция, които казват, че това ще бъде темата на кампанията за европейските избори. Ще има някои, които ще гласуват против. Например, германците са предимно ", описва ситуацията на евродепутата Анна Заборска. Ако Парламентът отхвърли резолюция през следващата седмица, самото решение ще попадне на Европейската комисия. „Това ще бъде стимул за Европейската комисия да промени тази директива. След това те трябва да бъдат обвързани с това. " добави Záborská.

Европейската комисия твърди, че са приети европейски правила, за да се избегне хаос и усложнения в транспортните или комуникационните системи. „Времето се движеше навсякъде по различно време. Редуването на лятното и зимното часово време е въведено от отделните държави-членки, тъй като те сами определят стандартите за времето. " - каза Ингрид Лудвикова.

Как промяната влияе на ежедневието?

Всички ще облекчат

Станислав Бечик, агробизнесмен

Накрая някой започна да работи по него. Според мен разговорът за ползите за обществото изобщо не е потвърден. Със сигурност ще бъде по-добре както за фермерите, така и за животните, ако има еднакво непрекъснато време и то не се променя.

Става въпрос за стереотипите

Франтишек Скокан, психиатър

Създадохме определени стереотипи, които не обичаме да разбиваме. Ако човек трябва да направи промяна, това може да има отрицателен ефект върху някого. Това обаче е само вътрешно настроение, което може да се превърне във външни прояви при някои хора. Пациентите се справят с този макс. две седмици.

Страдат особено възрастните хора и децата

Етела Янекова, интернист

Повечето от моите пациенти не понасят това. Възрастните хора, малките деца са особено проблематични, но напр. също хора, страдащи от сърдечно-съдови заболявания. Това се проявява при тях главно с главоболие, повишена умора и промени в налягането. Някои дори го помнят за един месец.

Това няма ефект върху икономиката

Мартин Регули, икономист

По мое мнение предположенията, че промяната от време на лято към зима трябва да има известно въздействие върху икономиката, не са потвърдени. Може би си струва да се направи проучване, за да се види дали някоя компания е имала нещо от това по отношение на икономиите на енергия. Мисля, че планираната промяна няма да засегне икономиката.