• Статии
  • Документи
  • Телефонно ръководство
  • Подкасти
  • Допълнителни първи услуги
  • Cenn k
  • O mediPR VNIKOVI
  • Лични данни
  • Условия за бизнес
  • Контакт
  • Статии
  • Документи
  • Телефонно ръководство
  • Подкасти
  • Допълнителни първи услуги
  • Cenn k
  • O mediPR VNIKOVI
  • Лични данни
  • Условия за бизнес
  • Контакт

Ето някои от публикациите, публикувани в публикацията „Избрани проблеми на лекарите - въпроси и отговори, публикувана от гражданското сдружение OncoReSearch. По принцип основата за предоставяне на здравни грижи е информираното съгласие, което се предшества от използването на пациента. В случай на непълнолетни пациенти това информирано съгласие се дава от неговия законен представител, който най-често е родителят на детето, докато детето участва в решения, доколкото е възможно, които позволяват неговите способности. Какво трябва да направя, ако детето откаже лечение и все още е на постоянно лечение? Трябва ли лекарят да следва желанията на непълнолетния пациент или неговия родител? Ами ако има несъответствие в отношението към родителите? Докато лекарят шофира?

конфликт

Мнението на непълнолетния и неговото/нейното несъгласие с лечението

Въпросът за обхвата на задължението за зачитане на мнението на детето при предоставянето на здравни грижи беше решен от Конституционния съд на Чешката република по делото №. zn. III. S 459/03, в който той заяви, че зачеването на детето трябва да се вземе предвид във връзка с няколкото условия, които формират този възглед и които го засягат. Тези условия включват възрастта на детето, интелектуалната зрялост, както и идеологическата зависимост от родителите. От решението нека изберете: „Правото да изразява детето, което е в състояние да формулира собственото си мнение. По мнението на Конституционния съд тълкуването на тази разпоредба трябва да вземе предвид не само знанието (и неговата интелектуална зрялост), но и естеството на въпроса, те са едни и същи, както и други обстоятелства, като например. семеен произход и социална среда, в която децата растат. Към момента на решението на съда непълнолетният е бил на 6 години, така че може да се предположи, че той ще разбере напълно сложните въпроси на любовта си и е успял да осигури достатъчно автономност, т.е. на родителите си (поне отчасти) независимо мнение.

Очевидно степента на участие на недееспособните ще бъде ad hoc в зависимост от мястото, предоставено му от доставчика и неговия законен представител. Правото на детето да решава самостоятелно следва и от закона за семейството, напр. в 43 ал. 1 ZoR е посочено: малко дете, което е в състояние, по отношение на възрастта и интелектуалната си зрялост да изрази мнението си независимо, има правото да го изразява свободно по всички въпроси, свързани с него. В производства, в които се решават въпроси, свързани с непълнолетно дете, малолетното дете трябва да има право да бъде изслушано. Мнението на непълнолетния трябва да бъде надлежно взето предвид в зависимост от неговата възраст или интелектуална зрялост.

И така, какво прави лекар?

Несъответствието между вижданията на родителите и вижданията на всеки зрял, но непълнолетен пациент е халат, който не е лесно да бъде разрешен. Как трябва да действа доставчикът на здравни услуги в тези случаи? Дори пациентът, който не отговаря на условията, има право на защита на неприкосновеността на личния живот, така че не е възможно да се обобщи решението само чрез позоваване на общото споразумение, според което то е авторитетно. Информирано съгласие на законния представител. В случай, че неспособен пациент е в състояние да оцени тежестта на ситуацията, аспектите на здравословното му състояние и рисковете от предложеното здравно обслужване трябва да му бъдат предоставени по подходящ начин. Пространство за изразяване на нечия воля. Последвалото несъответствие между интереса на законния представител и интереса на представлявания пациент оправдава образуването на производство и назначаването на настойник при сблъсък на недопустим пациент. Освен това в тези случаи доставчикът ще бъде изложен на натиск и възможните рискове, произтичащи от това дали здравеопазването е предоставило здравеопазване в ситуация на такъв конфликт.

Конфликт в мнението на родителите

Съгласно § 31, ал. 2 от Закона за семейството: Нито един от родителите не може да представлява своето малолетно дете в случай на правни актове, при които може да има конфликт на закони вреда между родители и малолетно дете или между непълнолетни деца, представлявани от същия родител; в този случай съдът назначава непълнолетно лице пазач, който ще го представлява в производството или в определен правен акт "(оттук нататък всеки настойник)."

Възможно е да има несъответствие в интересите естеството на бездействието родителят в случаите, когато той/тя трябва (обективно следвайки интереса на детето) да действа, например, да даде съгласие за конкретна медицинска процедура. Решение на такава ситуация предлагат 6 ал. 7 от Закона . 576/2004 Coll. здравеопазване, в смисъла на което липсата на съгласие за предоставяне на здравни грижи може да замени съд въз основа на предложение от доставчика на здравни услуги.

Решението предлага съдът

Както бе споменато във въпроса, може да има различия в мненията между родителите на детето в контекста на решенията за здравеопазване. Това е особено неприятна ситуация за лекаря, защото той изведнъж е в средата на противоречивите възгледи на родителите на детето.

Дори в този случай конфликтът трябва да бъде разрешен от съда. Те могат да бъдат намерени директно в Закона за семейството ( 35), който предвижда: kАко са родени nedohodnu по съществени въпроси, свързани с упражняването на родителската отговорност, по-специално относно експулсирането на непълнолетно дете в чужбина, относно управлението на имуществото на малолетно дете Чешката република, единствен граждански гражданин на непълнолетно лице, относно предоставянето на съгласие за предоставянето на здравни грижи и подготовката за бъдещата професия, ще вземе решение по предложението на един z rodíov su d.

Регистрирайте се безплатно и ние ще Ви приветстваме
даряваме една статия безплатно!