Желая ви добър ден. Току що разглеждах къща в F&H във Франция. Те също така решиха проблема как природозащитниците им забраняват да ловуват определени видове дивеч и в същото време да ги имат достатъчно. Искам да попитам, определям ли и някакви условия у нас, че дори по такъв начин, че да пречи на изпълнението на закона на половината. Хадам, няма да си удрям гърдите, за да отменя тази форма на защита на животните, като полуживот:(
Каква е причината за вашето знаме?
коментари
Опасявам се, че сте прав, днес няма съмнение, че ще бъде прието изменение на закона за лова, което е тъжно, че всички експерти без отговорността на природозащитниците са започнали планирана кампания за прилагане на техните изисквания в закона, отстрелването на котки и кучета е само едно от тях, тук можете да видите, тъй като тези хора не знаят закона, както и някои актьори и други подобни. които са експерти, тъй като държат чихуахуа в жилищен блок, целенасочено се пренебрегва, че ловецът може да отстреля куче или котка, но само ако са изпълнени условията, определени от закона и само в ЛОВНИЯ РАЙОН, където плащаме наем за разлика от кучешките кучета. и за съжаление вероятно ще успеят, защото никога не е имало толкова много зелени, черни и розови съветници в правителствената служба през последните 40 години, както сега. да, законът трябва да бъде изменен, но отстрелът на кучета и котки е законно и правилно легализиран както за ловци, така и за собственици на кучета и мечове, и те трябва да бъдат проучени и спазени на първо място и никой ловец не би трябвало да стреля по тях домашни любимци, нито някой от тях. той обаче няма да го разбере, освен ако някой собственик на куче не получи стойност за обезщетение, напр. разкъсани елени, дивеч и трофеи, но това все още не се е случило в Словашката република и затова почти сигурно няма да реагира
ad Wolfhunter - в края на интервюто Sudor отбеляза, че е поискал мнението на член на SPZ и ако говори, ще го представи. Затова понякога разглеждам темата и давам линк, когато тя е актуална. Надявам се компетентните да се изразят толкова бързо, колкото и когато Прибина излезе с петицията. Orol, Ondrík Поздравявам ви:) права сте, ядоса ме не че се обсъжда законът, а какви псевдоаргументи бяха избрани от природозащитниците и, за съжаление, някои депутати също приеха тази демагогия. Това няма да донесе нищо добро, само ще изостри отношенията между неловната общественост и нас. Просто прочетете някои от коментарите под тази дискусия. Радикалните възгледи, без значение коя партия са, няма да помогнат, но политическите точки се гонят добре. Мисля, че ще отмине и тогава можем да очакваме по-нататъшни намеси в лова от хора, които смятат, че отглеждането на 3 бернски планински кучета са разбрали тайните на Вселената. ◄ да отговори
Да, съгласен съм със закона за лова, който разглежда, наред с други неща, отстрела на безстопанствени и бракониерски кучета и котки - неговата спецификация е точна, правилна и справедлива. Това се случва в продължение на много години и е в пълно звуково съответствие със закона за лова, опазването на природата, горските животни и здравия разум. P.s- какво искаме да защитим в природата, горски животни, законно защитени животни или бракониерски кучета? Е, вероятно не е възможно да се защити всичко заедно, когато кучето има контрол над животните и защитените животни, или как ще кажете? ◄ да отговори
Законът, който решава проблема с кучетата и котките в областите, е добър, няма нищо общо с него. Всичко зависи от ловеца дали ще стреля или не. Във всеки отбор, както и сред ловците, ще има „глупави“ индивиди, които мислят едва след като стрелят по кучето и дали законът променя „метрите“ няма да има значение. ловец, който е идиот, застрелва куче, въпреки че чува някъде в далечината собственика, който очевидно го търси. тук става дума за хора не за някакъв закон и глупави метри! ◄ да отговори
Не знам как се чувствате, но започвам да си мисля, че хората, които имат клапи като кон, някак ни чукат и виждат само интереса си, без възможността нещата да са различни, отколкото изглеждат. няма толерантност защо ловецът трябва да разбира собственика, когато той не е и не иска да разбере ловеца не разбирам, стига да оставим всичко да се намеси, например от активист, който очевидно ме е ядосал в главата Jelsovec имате връзка от реакцията на противоположната страна .моля, добавете ◄, за да отговорите
Току-що прочетох, че връзката jelsovcov, че zana е напълно гумирана, надявам се, че изменението няма да отговори
Ореловите гущери имат тъпо чувство:-D нищо не им казва нищо:-D Те просто са извън света:-D Те живеят този страхлив живот и мислят къде да навредят! Но ние ще ги оставим да спрат:-D в техните заблуди. Хубава вечер от Австрия, където се казва, че храненето е строго забранено да се реагира:-D ◄
Не знам кой би искал да се присъедини към сдружението на ловец - злодей, който е против правилното хранене на дивеч, сол и лекарства. Въпреки това дори малките деца са грижовни, състрадателни, знаят и се радват на възможността да хранят птици на прозорци и кабини по време на бедствие и бедствие през суровата зима, помагайки им да преодолеят този период. ◄ да отговори
Няма да нахраните самотен елен от рапица, защото ще изядете песента си, че е от хранене:-D Вие абсолютно ще игнорирате всички експерти и ще тананикате своята вулгарност наоколо. Освен това не е нужно да се храните, защото не сте член на нито една PZ и никога няма да бъдете:-D Така че можете да пишете само за вашите заболявания относно храненето. ◄ да отговори
Това е нещо като нереална връзка. Точно такъв е коментарът на horar68. Просто „зяпах“, когато го прочетох. ◄ да отговори
Ще взема Ед, фенера и солта, когато имаме прецаканите елени на рапицата. Все още няма опасност. ◄ да отговори
Osamelývlk и коя е оригиналната диета от коя година. Който е домашният звяр. Муфлон? Даниел? Фазан? Или кой. Ограничен ли е за някаква година?: -DDDD Ако ограничението на домашна храна на Дунава. Или до коя държава. Как да забраним на животните да пасат на зърнени ниви или да копаят диви свине в американски картофи. Явно ви печели доста добре. Вземете изсушен фенер и бучка сол през зимата, за да извадите онези шибани елени, които пасат на изнасилване, и ще им помогнете повече от фантасмагория. ◄ да отговори
За съжаление те определят и някои успяват да ги легализират. Най-тъжното е, че хората, които не разбират какво правят и нямат идея какво всъщност могат да правят. ◄ да отговори
Самотен вълк, господин Джоузеф - имам въпрос, когато ям домашна храна - многозърнести люспи, проявява ли се в диария? ◄ да отговори
Интересни идеи са дадени в списание Svět myslivosti no. 6/2011, стр. 13: „Качеството на сърната зависи преди всичко от способността да се отговори на изискванията на микробната популация в рубеца на дивеча“. „редовно наблюдение на здравословното състояние на играта“. KC. Мисля, че благоприятни резултати могат да бъдат постигнати само с домашна диета. Хеклер, извинявам се за печатна грешка. ◄ да отговори
Хенкел, домашната храна не е глупост. Трябваше да го сложа в кавички, но тъй като това се повтаря няколко пъти в моите публикации, вече не трябва да се затваря в кавички. Поне така мисля. Нека още веднъж да обясня - ние използваме този термин във връзка с произхода на диетата. Считаме „домашната храна“ за оригиналната храна, която расте тук заедно с дивеча в областта - билки, дървесни растения, животни. За сърни е напр. малини, пъпки, листа, ферми и дървесни растения/дендроми/и др., което не му причинява храносмилателни проблеми. Обратното е чуждата диета, която създава проблеми с дивеча - зърно, цвекло, царевица през зимата. Вредността им вече е описана. Освен това - зърното не се среща в природата в състоянието на семето. Това, което пада от комбайните до есента и оцелява през зимата в билково състояние. Царевицата оцелява като семе, но е несмилаема - изследванията установяват, че тя "преминава" само през диви свине в непокътнато състояние. ◄ да отговори
момчета, какво ще стане, ако спрете да отговаряте на коментарите на Осамелеховка и най-после го оставите на мира, с вашите публикации ни карате само да четем глупавите му коментари отново и отново, като хранене на дивеч с домашна храна. ◄ да отговори
Нямам 120 килограма или голям корем. ◄ да отговори