Минск, 19 август 2020 г. (HSP/Снимка: TASR/AP-Сергей Гриц)

продължи

Всяка държава трябва сама да решава вътрешнополитическите си проблеми - само така тя може да бъде демократична. Но какво да кажем за държава, която отдавна е геополитическа медия и бойно поле на властта на великите сили и нейното обществено мнение е само светоглед и пропаганден образ на тази борба?

Харесвам Америка. Разбира се, не всеки трябва да го обича и не заслужава възхищение във всичко, но факт е, че той е обогатил света с много велики неща и идеи. Духът на Америка, нейният оригинален гений, е безпогрешен и без него всички щяхме да бъдем много по-обеднели (е, някои по-лоши).

Харесвам и Русия. Освен това не всеки трябва да го харесва и не заслужава възхищение във всичко, но светът е обогатил много велики неща и идеи. Дори духът на Русия, нейният оригинален гений е безпогрешен и всички ние бихме били без него много големи (и да, някои по-лоши) неща, обеднели.

И Америка, и Русия обаче имат определена неприятна черта, която ние, хората от „малките“ страни, трябва винаги да имаме предвид. Те са големи сили. Те играят глобална игра на власт, имат своите интереси, своя демагогичен медиен механизъм и своята геополитическа сфера на влияние. Демократично, справедливо ли е, справедливо ли е спрямо другите? Не, не е! Това няма нищо общо с демокрацията - управлението на хората на нейна територия - напротив.

Доминиращата световна сила, Съединените американски щати, не само че все още не се извини за кървавото си имперско минало, а, напротив, продължава с високомерна надменност и дори я представя като разпространение на добро, демокрация, хуманизъм, човешки права и единствените истински универсални ценности и форми.функциониране на икономиката и обществото. Основните му външнополитически доктрини открито казват, че тя иска да доминира на планетата със сила и по всякакъв начин да потиска всеки, който би искал да застане на пътя му.

Основната пречка за американското глобално господство, заедно с Китай, е независима Русия, която също иска да има своя независима политика и сфера на влияние. Той е заобиколен от всички страни от силите на Империята и нейните васални колонии и от всички страни се опитва да защити жизненото си пространство, за което помагат няколко от нейните сателитни държави.

От военна гледна точка най-важният от тях е Беларус, изкуствена държава, обитавана от етнически руснаци, които, за да се различават по-добре от останалите руснаци, все още пишат префикса „Бяло-“, но в противен случай те са 100% руснаци, чиито етногенезата едва е започнала - може би може да се сравни с националната диференциация на нашите източници или Захорак.

В наши дни в Беларус се извършва цветна революция по стандартния американски сценарий. Това е много неприятна ситуация за Русия. Как ще реагира Москва на него? Отвън изглежда, че както в случая с Украйна, този път западните „партньори“ на Русия са подготвили избор между лоши и дори по-лоши решения.

Ако Русия се намеси в Беларус, това ще бъде стъпка към зачитане на принципа на ненамеса в делата на независимите страни, а глобалните корпоративни медии, оформящи изборните предпочитания по целия свят, ще демонизират Русия дори повече от преди. И те ще го направят не само във всички краища на Земята, но и в самата Русия, където тези медии все още имат голямо влияние и могат значително да променят общественото мнение. (По разбира се като санкции и жалко да се говори.) От друга страна, ако Русия остави ситуацията в Беларус да се развива по „демократичен начин“ (разберете, че Майданът трябва да продължи, както желаят западните му организатори), тогава може скоро страната да стане втората Украйна и скоро американските ракети и "невидимите" хуманитарни гълъби на мира могат да бъдат на 400 километра от Москва.

Какво биха направили американците на мястото на Путин? И историята, и горещото настояще ни учат, че те защитават сателитите си и реагират истерично при най-малкия намек, че някоя от васалните страни може да започне да мисли за напускане на баскетболното игрище. Нека само си спомним как мопсовете на американската колониална сила в Словакия реагират епилептично на така наречените „хибридни заплахи“, които те наричат ​​всеки опит за независим мироглед, освободен от тяхната васална парадигма. Или си спомнете как Съединените щати бомбардираха Куба, когато се освободиха от господството си през 1959 г. и как дори след шестдесет години не беше изоставена от ревнива омраза към държава, която си позволи да върви по своя път. И бихме могли да намерим редица други примери.

Дали руснаците ще се придържат към него по традиционния начин, както в Чехословашката социалистическа република през 1968 г. или като американците в Никарагуа, Панама, Виетнам, споменатата Куба и т.н.? Или най-накрая са се научили в Москва как да премахнат надеждно американската военно-технологична подлост, наречена цветна революция, дори без танкове? Може ли Путин отново да сложи на геополитическия опонент изненадващо „джудистично“ схващане, което ще го изненада перфектно, както се е случвало няколко пъти в миналото?

А какво да кажем за добрите белоруски хора, които излязоха на улицата с вярата, че цветната революция е точно това, от което се нуждаят? Има ли шанс изобщо да разберат с каква технология имат работа, освен най-лошия начин: горчив урок от собствената им грешка, платен от загубата на тяхната културна и икономическа същност и естествената цивилизационна котва? Между другото, техният основен източник на информация е Беларуската държавна телевизия, която според няколко свидетели е подобен клон на местното кафене за слънце като нашето словашко ...

Десетки хиляди протестиращи по улиците не означават, че най-мъдрото нещо, което страната може да направи, е незабавен преврат, опиянен от абсурдни и коварно манипулативни лозунги. Това дори не означава, че цялата страна иска промяна - и тук трябва да сме прави, когато сравняваме например хилядите белоруси, протестиращи срещу Лукашенко, и милионите кубинци по улиците на Хавана, които спонтанно празнуват своята революция, която корпоративните медии твърди, без да се изчервява. те биха искали отново да бъдат в топлите обятия на чичо Сам.

Когато научим грозно за полицейската жестокост на пипалата на бруталния белоруски режим (по-точно за предполагаемата полицейска жестокост - винаги трябва да се помни, че подобна информация идва от международен корпоративен информационен картел и в крайна сметка не забравяйте „смъртта“ "на предполагаем студент). Шмида през ноември 1989 г.), със сигурност всеки почтен човек ще го осъди. Както всеки достоен човек, който измерва един и същ метър за всички, осъжда подобната полицейска жестокост на оплакванията на бруталния френски режим по време на неотдавнашните масови протести във Франция или полицейската бруталност на грайферите на бруталния американски режим по време на последните масови протести в САЩ.

Разбира се, подобни брутални режими с подобни практики трябва да бъдат премахнати от техните граждани и несъмнените хора несъмнено ще се съгласят за това, макар и само ако не са идеологически слепи. Във всеки случай обаче въпросът е дали това, което може да дойде след премахването на такъв режим, има шанс да бъде по-добро.

За беларусите е по-добре да се превърнат във втората си Украйна, държава, с която новите й управляващи не биха могли да имат друга цел освен да увеличат нейното унищожаване и злоупотреба по хиляди начини в борбата с вражеския враг.?

Но наистина ли кукленият режим на Люк Империята е единствената алтернатива в Беларус? Или те имат възможност да изберат нещо различно от тези две опции? Нека бъдем честни със себе си: независимо дали ни харесва или не, това ще бъде решено другаде, освен в Минск. Беларус е твърде важен за това. Това е геополитиката.