Фактът, че нещо не се възпроизвежда, може да се види в повечето публикувани изображения от мисията Apollo. На това изображение, например, почвата не е равномерно осветена като слънчева светлина, а като рефлектор с най-яркото пространство зад космонавта и от там с явно намаляване на яркостта назад и в страни. На други снимки можете да видите напр. сенки, които не се движат паралелно, неравномерно осветление, което не трябва да съществува на слънчева светлина, но дори това, което се отразява в каските на астронавтите, често не съответства на това, което трябва да се види. Възможно е да разпознаете светлинни точки на хоризонта, които би трябвало да бъдат огромни, когато се намалят от шлем (прожектори или НЛО?), Сенките на огледалните астронавти често отиват в посока, различна от посоката на осветяване на преден план и т.н. .
Позицията на камерата (височина/перспектива) също често не е съгласна с астронавта, отразено в козирката, която обаче трябваше да направи снимка, тъй като на Луната имаше само 2 астронавти.
Така че тези снимки са измама? Взеха ли ги в студиото? И ако да, астронавтите никога ли не са били на Луната? Тогава защо минаха часове между кацането на Аполон 11 и изкачването на Нийл Армстронг? (Кацане около 21:00 ч. CET, изход 4 ч. Сутринта.) По време на шоуто, организирано в студиото за десетки милиарди пари на данъкоплатците, би било възможно да се спести такава почивка. Има и радиорепортажи, заснети от независими радиолюбители, които свидетелстват за изненадата на астронавтите, когато гледат необичайни обекти на Луната.
Данните за физическите свойства на Луната също са противоречиви. Съобщаваме, че имаме една шеста от гравитацията на Земята на Луната. Но изчислението според закона на гравитацията на Нютон се основава на напълно различни стойности.
Неутралната точка е точката, в която атрактивните сили между две небесни тела се отменят. За две еднакво тежки небесни тела тя би била в средата. При съотношение на Земята към Луната 1: 1/6, неутралната точка трябва да бъде на около 20 000 мили над Луната. Според НАСА обаче той е на 43 000 мили, което може да се прочете в Brockhaus. Това обаче означава, че гравитацията на Луната трябва да бъде значително по-висока. Съгласно съответната формула достигаме до 64% от гравитацията на Земята. Слабите скокове на астронавтите, които могат да се видят на кадри на НАСА, не са дълги дори половин метър, биха потвърдили, че гравитацията там е значително по-висока, отколкото ни казват.
Докато стигнем тук, половината от доказателствата всъщност са, че тайната задвижваща технология на НАСА трябва да съществува. Защото ако разгледаме огромната ракета Сатурн V, която астронавтите на Аполон са били необходими, за да слязат от Земята - тя е висока над сто метра и се състои главно от гориво за преодоляване на гравитацията на Земята, трябва да се запитаме как би могла да бъде в една малка Луна модул съдържа достатъчно гориво за преодоляване на гравитацията над половината от гравитацията на Земята.
Ако те наистина бяха там и гравитацията беше по-висока, както споменах по-горе, това би означавало, че трябва да използват тайни задвижващи технологии, може би антигравитационни единици. Това почти звучи като НЛО-фантазия, нали? Но както би казал Шерлок Холмс, косвените доказателства ясно подсказват това.
Следователно в различни филми може да се види, че американското знаме, което астронавтите са издигнали на Луната, явно се вее. Но тъй като според официалните данни на Луната не трябва да има атмосфера, възниква въпросът как да се съгласуват тези кадри. Може би са снимали в студиото и някой е забравил да затвори вратата, така че това беше проект. Единственото друго обяснение е, че на Луната има атмосфера.
Много интересни кадри се появяват през нощта в програмата "Космическа нощ" на баварския телевизионен предавател "Байерн 3". Няколко такива кадъра могат да се видят във филма ми "Die Nasa Akte".
Всички тези несъответствия - само посочени - позволяват само два извода, а именно: всички кацания на Луната бяха само фалшиви и кадрите бяха направени в студиото, или реалните условия на Луната умишлено се пазят от нас в тайна. Вероятното обяснение би било, че Аполон 1 действително е кацнал на Луната, астронавтите са установили, че не са сами и тогава НАСА трябва да се консултира дали да каже на обществеността или не.
Въпросът е дали кадрите, показани 7 часа след кацането на Луната, идват от Луната, защото междувременно може би е било подготвено студио, тъй като не са възможни „разумни“ снимки на Луната, освен ако някой не реши да разкаже на обществеността който някой на Луната вече е имал. Според различни автори съществуват тайни бази, в които извънземните си сътрудничат с хората, както и немски лунни бази.
Ако присъствието на неизвестни летящи обекти на Луната беше публично оповестено, това би имало огромно въздействие върху най-влиятелните групи по интереси на Земята. Обявяването на извънземни технологии за задвижване би застрашило цялата петролна и ядрена индустрия, тъй като изглежда, че те се основават на по-ефективни енергии, може би дори на "безплатна енергия", която според Тесла е достъпна навсякъде и е лесна за използване.
Обявяването на извънземен живот би имало далечни последици за църквите и техните идеи за вяра и целият медицински индустриален комплекс вероятно ще бъде застрашен от извънземни лечебни методи. Ако, както заявявам в следващата глава, приемем факта за съществуването на тайни общности, вероятно е те да упражняват своето влияние, така че обществото да не бъде информирано за съществуването на обекти - от какъвто и да е произход - на Луната.