Студент 1-ва година Mgr. степен

издръжка

Трнавски университет в Трнава, Юридически факултет

Извършителят на престъплението пренебрегване на задължителната издръжка съгласно член 207 от Наказателния кодекс. Закон.

Третото заглавие на специалната част на Закон № 300/2005 Coll. Наказателният кодекс (наричан по-долу „ТЗ“) урежда престъпления, свързани със семейството и младежта. Във връзка с неизпълнението на задължението за издръжка е от значение § 207, уреждащ престъплението пренебрегване на задължителната издръжка. [2]

Тази разпоредба се прилага само за такова задължение за издръжка, което се основава на съществуването на семеен закон или сходни отношения и произтича директно от ZR. Защитата не се ползва от искове за издръжка, които не произтичат от закона, а се основават на договор или произхождат от обезщетение при наследяване. Следователно по време на престъплението трябва да има семейни отношения между родителя и детето. В рамките на определянето на родителството ZR установява определени принципи и предположения, на основата на които се установяват отношенията семейство-дете. Ситуацията е ясна за майката. ZR се основава на древноримския принцип винаги си заслужава, следователно майката винаги е сигурна; тя е жената, която е родила детето. Бащинството се определя въз основа на презумпциите за бащинство, изложени в ZR със съгласието на родителите или със съдебно решение. Ако производството по бащинство е висящо в съда, човек, чието бащинство е потенциално и на когото съдът е разпоредил да плати издръжка по спешност, не може да бъде извършител на това престъпление. [3] Наказателната отговорност в този случай може да започне най-рано от момента на влизане в сила на решението за определяне на бащинството.

В заключение посочваме, че престъплението пренебрегване на задължителната издръжка по § 207 е относително често престъпление в Словашката република, както е видно от статистиката на престъпността в Словакия за 2019 г. През предходната година са изяснени 3766 дела от общо от 4126. [13]

[1] ПАВЕЛКОВА, Б. Семеен закон, коментар, 3-то издание. Прага, C. H. Beck, 2019, 523 p. ISBN 978-80-89603-72-5 384 с.

[2] § 207 Пренебрегване на задължителната поддръжка

(1) Който не изпълни, поради небрежност, поне два месеца за период от две години, законовото задължение за поддържане или осигуряване на друго, се наказва с лишаване от свобода до две години.

(2) Който за период от най-малко два месеца умишлено избягва да изпълнява законовото си задължение да издържа или предоставя друго, се наказва с лишаване от свобода до три години.

(3) Нарушителят се наказва с лишаване от свобода от една до пет години, ако извърши деянието, посочено в алинеи 1 или 2 а) и изложи правоимащото лице на опасност от извънредна ситуация, б) по по-сериозен начин или в) въпреки че през последните двадесет и четири месеца е бил осъждан за подобно деяние или освободен от изтърпяване на наказание лишаване от свобода, наложено за такова деяние.

[3] Решение на Върховния съд на SSR sp. zn. 6 Tz 37/83, публикуван в сборника под бр. R 18/1984

[4] Решение на Върховния съд на Словашката република, преписка №. zn. 5Cdo 217/2010

[5] Решение на Върховния съд на SSR sp. zn. 4 Tz 67/77, публикуван в сборника под бр. R 32/1979, Резолюция на Върховния съд на Словашката република, преписка №. zn. 5 Tdo 16/2012

[6] Вж. Резолюцията на Конституционния съд на Словашката република досие №. zn. IV. ÚS 489/2011

[7] Решение на Върховния съд на Чехословашката република sp. zn. 11 Tz 9/8, публикувано в сборника под бр. R 26/1982

[8] Поради естеството на специфичния вид алтернативна грижа, това ще бъдат предимно роднини на непълнолетното, особено баби и дядовци, братя и сестри, братя и сестри на родителите на непълнолетния, семейни познати, но също така и „чужди“ хора в приемна грижа. Центровете за деца и семейства, в които се предоставя институционална грижа, не могат да бъдат посочени в § 3 от Закон №. 91/2016 Coll. относно наказателната отговорност на юридически лица и за изменението на някои закони от извършители на престъпление съгласно член 207 от Наказателния кодекс. Не е изключена обаче и наказателна отговорност на отделни служители на тези центрове, въпреки че на чисто теоретично ниво е по-вероятно тяхната наказателна отговорност да бъде изведена за престъплението изтезание на близко лице и повереното лице съгласно § 208 от наказателния кодекс.

[9] Решение на Окръжния съд в Усти над Лабем sp. zn. 5 Co 499/7, публикуван в сборника под бр. R 66/1971

[10] Когато детето придобие способността да се издържа, зависи от конкретните обстоятелства по случая, решаващите атрибути включват по-специално неговата възраст, здравословно състояние, проучвания, работоспособност, обосновани нужди и др. Самият факт, че дете е придобило работоспособност, което не води до прекратяване на задълженията за издръжка (R 16/1968). Задължението на родителя да издържа дете, което учи в университет, продължава, докато детето достигне първото най-високо ниво на образование в нормалния образователен процес (първият завършен университет - Mgr.) Способността на детето да се издържа може да бъде променена по всяко време по време на живота. Дете може да придобие тази способност, като завърши университет, но няколко години по-късно, след автомобилна катастрофа, то остава приковано към леглото и задължението за издръжка на родителите може да бъде възстановено. Вижте още ПАВЕЛКОВА, Б. Семеен закон, коментар, 3-то издание. Прага, C. H. Beck, 2019, 523 p. ISBN 978-80-89603-72-5 388 s.

[12] Решение на Върховния съд на Чехословашката република sp. zn. 5 Tz 26/76, публикувано в сборника под бр. R 10/1977