Информация за качествени камери (предимно огледални камери); Опитът и наблюденията на Ганк; теми, които трябва да бъдат разгледани/известни . и разрушаването на стари догми.

Внимание, съдържа мненията на Ганк!:-)

камерата

Когато използвате камера, която успява да направи бърза последователност от изображения, може да възникне нов проблем, който не е трябвало да бъде разрешен от:
Създават се голям брой кадри, както и много отпадъци и дубликати.
Те трябва да бъдат смазани възможно най-ефективно, което е за мен - това, което се опитах досега да направя със системата "какъв кадър, това е завършена снимка" - неочаквано сложен проблем.

Как да изберете най-добрите снимки от тези, които правите?
Самата камера е по-подходяща за смазване или е по-добре у дома на компютъра?
Коя програма е най-подходяща за това, която може да се използва за сортиране?

Ще се опитам да обобщя това, което открих по този въпрос:

Проблем с много снимки

Разбрах, че през годините, през които се научих да правя и редактирам снимки, пренебрегнах 3 други дейности:

  • изтриване на ненужни неща
    • Мислех, че не трябва, ако се науча да снимам възможно най-ефективно
  • сортиране на най-добрите снимки (за да мога да ги държа на твърдия диск)
    • Казах си, че ще го направя едва когато обработя всички снимки
      (тъй като знам, че „изборът по красота“ е най-трудното за мен)
  • но също така ограничих самата обработка/сортиране
    • като има предвид, че обработката на RAW отне твърде дълго
      • Отново изчаках да "намеря време за надграждане на компютъра си"

Но проблемът възникна, когато получих твърде много необработени снимки:

  • но вместо да изтрия, започнах да оптимизирам други части от фотопроцеса:
    • Спрях да снимам в RAW =>, но ми бяха останали стари необработени RAW
    • Започнах да ограничавам фотосесията => но дори и това не беше достатъчно и снимките бяха копирани
  • Дори не успях да сортирам снимките

Със закупуването на камери с бързо непрекъснато снимане проблемът с обработката на снимките се задълбочи. Най-накрая е време да го решим . и разбрах, че е невъзможно да се справим с него освен с изтриване.

Когато картата е пълна ...

Миналият уикенд бях на „Открит словашки кадет“.
(Международен турнир за кадети по тенис на маса)

Тъй като не купих новата SD карта, която исках (Lexar UHS II 1000x, очевидно вече не се продава), все още имам само старата 8GB SD карта . освен това тя е пълна.
Както вече споменах . Опитвам се да снимам възможно най-малко . но дори и предишния ден направих 3GB свободно място на едно, че ако нещо си заслужаваше.

Въпреки че намалих резолюцията до 3200 × 2400, напълних картата след 1800 снимки. И все още имаше какво да снимам (например противник от лигата, с когото загубих за малко 3: 2 преди няколко седмици, въпреки че преди година все пак спечелих с 3: 2) .

Затова започнах да изтривам „на белите дробове“:

Лесно за изтриване

Може би си мислите, че няма нищо лошо в това, просто трябва:

  1. натиснете бутона "кошче"
  2. променете опцията "Не" на "Да" със стрелката нагоре
  3. и след това просто потвърдете с (друг) бутон "OK"
  4. показва се термометърът „Работя“
  5. но просто трябва да изчакате

Но направете го така с камера, която може да обработва 20 кадъра в секунда, когато само едно такова изтриване трае, например, 4 секунди! С 1800 изстрела щеше да отнеме няколко часа .
Не става въпрос само за изтриване, снимките си заслужава да бъдат увеличени за подробности и оценка на фокуса, което е допълнителна секунда.

За щастие е и по-удобно:

Групово изтриване

Още по-лесно е с камера с два валяка. Например на моя:

  • задният валяк (палец) е увеличен
  • предният валяк (показалец) се движи между изстрелите
    • остава избраното увеличение, което значително ускорява този процес
  • сензорен екран Премествам зоната на интерес
  • клавишът за видеозапис (показалец) маркира снимки
  • след това просто натиснете бутона "кошче"
  • по същия начин трябва да промените "Не" на "Да"
    • просто променя въпроса на „изтриване на маркираното?“
  • но също така трябва да изчакате, докато се покаже термометърът "Работя"
    • което трае може би по-дълго, но само малко, не е кратно на броя на кадрите

Е, това е още по-ефективно, но само в определени ситуации:

  • ако не се нуждаем от уголемявания, е възможно да:
    • можете да използвате джойстика и за придвижване между снимки
      • което е по-бързо, защото палецът може да е на контролера, а показалецът на маркера
        (не е необходимо да се премества)
      • въпреки че палецът ми започна да ме боли след момент на такова изтриване
  • ако са достатъчни само миниатюри (напр. знаем, че искаме да изтрием цялата поредица)
    • възможно е да намалите и маркирате снимки, като щракнете върху сензорния LCD
      • по-бързо е, защото изображенията може да не се показват и какъв етикет е (но тази опция ми хрумна едва сега при писане, все още не съм я пробвал на практика)

В последния фотоклуб един приятел ми предложи, че цветните маркери могат да се използват за масова обработка на снимки. Затова ги пробвах в програмата (какво ги има), която получих с камерата: Зрител на Olympus.

Сортиране в Olympus viewer

Има 3 опции за етикетиране:

  1. символът "звездичка" се нарежда сред "Любими" (Ctrl + 6)
  2. Опция „Добавяне на цветен маркер“
    • маркировка 1 (Ctrl + 1) - червена
    • марка 2 (Ctrl + 2) - жълто
    • маркирайте 3 (Ctrl + 3) - синьо
  3. етикети за подбор: „A“ и „B“
    • Добавяне към селекция A (Ctrl + 4)
    • Добавяне към селекция B (Ctrl + 5)

Olympus viewer: долна лента с опции за маркиране (и с изображението, маркирано в червено)

За дисплея могат да се използват и 3 режима:

  1. браузър - където има само миниатюри на снимки (както се вижда частично в визуализацията)
  2. един кадър - където кадърът е увеличен, но в един ред над него има и миниатюри
  3. презентация - където има само кадър на цял екран и постепенно се променя

Първият опит с зрителя на Olympus

Избрах само цветни маркери за етикетиране:

  • червено = подбор => толкова добър изстрел, който "напредва във втория кръг" 🙂
  • жълто = може би => изображения с по-ниско качество (може и да са по-малко на фокус),
    но може би интересно поне по отношение на съдържанието
  • син = Изтрий => неуспехи, дублиране, неинтересни моменти,
    или с прекалено обезпокоителен фон
  • немаркирани, следователно те останаха технически добре, но иначе не много интересни кадри

По-късно показах само избраните и ги преместих в отделни директории.
Доволен съм от избраната система . но!
Само като разгледах тези 1800 снимки и първоначалното сортиране ми отне (дори с протакане и вечеря) цялата безплатна вечер до втората вечер, т.е. почти 9 часа!
(Освен това съм сигурен, че съм направил няколко грешки през първото полувреме, тъй като не съм проверил през браузъра дали съм маркирал цялата поредица)

Преглед на Olympus: гледането на цялото изображение в режим на единична снимка заема само 30% от площта на монитора

Защо ми отне толкова време?

    в режим "презентация" цветните маркери не се виждат, т.е. не могат да бъдат маркирани
    (когато изстрелът е пълен изстрел, от който може да се прецени нещо)

  • така че трябваше да използвам режима "one shot" за преглед
  • в този режим обаче снимката заема само около 30% от площта (на монитор 1600 × 900)
    • следователно детайлите не биха могли да бъдат достатъчно оценени
      • следователно трябваше да използвам увеличение, което направих неефективно

    • Погледнах само един изстрел с мишка, така че изглеждаше по следния начин:

    1. покажете ново изображение - натиснете иконата "стрелка надясно"
    2. увеличете го - кликнете върху бутона „1: 1”
    3. лентите са настроени според разглеждания детайл
    4. щракнете с мишката върху съответния цветен маркер
    5. повторете

    По-късно започнах да използвам клавишни комбинации (Ctrl + число) за оцветяване, стрелка за придвижване към ново изображение, но все пак трябваше да „мисля“ твърде много.

    Дискусия

    Беше ми ясно, че това определено не трябва да се прави по този начин.
    Затова започнах дискусията "Обработка/сортиране на много снимки"
    (възможно най-скоро) получи някои съвети за това как тези снимки се обработват от други.

    И се справих добре. Те наистина ме посъветваха най-важното:

    1. че нищо по-бързо от клавишните комбинации наистина не съществува
    2. че трябва да разгледам отблизо настройките на моята програма
    3. че някои използват звездички, а не тагове
    4. и че определено има урок в youtube за това
      което (изненадващо) не ми хрумна веднага 😉

    Има и други интересни възможности:

    • „Автоматичното превъртане до следващия кадър след присвояване на рейтинг също има решени много SW“
    • към просто Да/Не е възможно да използвате FastStone viewer с “Q”
      (което използвам, но не познавам тази функция)

    Момчета, благодаря ви отново.

    Реалните възможности на зрителя на Olympus

    По пътя във влака изпробвах всички клавиши на клавиатурата.
    (или случайно маркировката не работи по друг начин, освен чрез двойно докосване)

    Открих например, че клавишът „а“ може да бъде натиснат, за да изберете селекцията „А“.
    (плюс, разбира се, можете да натиснете „b“, за да изберете „B“)

    мнения

    След натискане на интервала попаднах на функционалност, която не очаквах.
    Промени изгледа:

    • размерът на миниизображението е намален
    • тези миниатюри са преместени в лентата с инструменти
    • по този начин площта на пълно покритие се увеличи до 47%
    • по този начин подобна гледна точка се работи много по-добре

    Сега го разгледах още по-отблизо и той може да бъде подобрен:

    • лентата на състоянието може да бъде отменена (с помощта на десния бутон в лентата с инструменти)
    • можете също да скриете лентата с менюта (както е показано на илюстрацията)
      • след това площта на снимката заема повече от 50%

    по-ефективно използване на мишката

    Дори гореспоменатото продължително движение на мишката не е необходимо.

    • изобщо не трябва да използвате ленти
      • с помощта на иконата "ръка" е възможно да преместите изображението
    • нито трябва да превключва между „1: 1“ и „правоъгълник“ (най-подходящо)
      • с помощта на иконите “+” и “-” също е възможно да увеличите мащаба с ролката на мишката

    И както току-що разбрах:
    Можете да превключите функционалността на мишката от „увеличение“ на „преместване“, като натиснете клавиша „Ctrl“.

    Olympus viewer: подменю и икони в долния десен ъгъл (за мащабиране и преместване)

    заключване на мащаба

    Но смятам, че опцията „запазване на увеличения изглед“ е най-добрата характеристика (тази, която ме изненада най-много), която ще покаже същия увеличен преглед при преминаване към следващото изображение.
    След това браузърът се държи подобно на камерата, когато разглеждате снимки с ролка.
    Това е най-бързият начин за оценка на детайлите.

    Още докато бях във влака, успях да прегледам (и да разгледам отблизо) изтеглените кадри от това, което влезе във 2-ри кръг.
    Отиде с порядък по-бързо (със сигурност не беше дори час).

    Изтриването на грешки и сортирането на снимки е много важно.
    Те са практически неизбежни (ако не искаме да оставим снимките необработени) .
    Както камерата, така и програмите, предназначени за това, могат да помогнат за това.

    Има няколко възможни начина за изтриване/преглед на снимки в камерата.
    Колкото по-усъвършенствана е камерата, толкова по-удобен е процесът.
    Например, две ролки или сензорни LCD могат да помогнат много тук.

    Обработката в компютърни програми обаче е възможна и по различни начини.
    (не само, че има различни програми за това)
    Познавайки всички функции на дадена програма, дори на пръв поглед една тромава програма може да бъде много използваема и ефективна.

    И дори може да бъде програма, която получихме безплатно с камерата.

    PS: ако имате някакви съвети за сортиране на снимки или правите нещо различно/по-добро, с удоволствие ще го спомена в дискусията (и може би ще го напиша в статията)

    Оставете отговор Отказ на отговор

    Nezrkadlovka/Bezzrkadlovka

    е етикет на камера със сменяеми обективи, които неизползва огледало за показване на сцената. Освобождаването от огледалото не само решава проблемите на огледално-рефлексните камери (като същевременно запазва предимствата им), но позволява и други предимства.

    Тъй като стандартизираното име MILC/без огледало не е официално, то се нарича още: без огледало, CSC, без огледало, ЗЛО, носорог, .