Технологичният напредък се движи към използването на изкуствен интелект. Решения, които могат да създават изкуствено съдържание, вече съществуват и се усъвършенстват днес. Дори и днес могат да бъдат направени лицата на несъществуващи хора. Променете изображението във видеоклипове. Четете текст с гласа на оратор, който никога не го е казал. Правете снимки на събития, които не са се случили. През 1938 г. Карел Чапек пише „Например, актьорските представления все още трябва да се играят на ръка, така да се каже; досега не е имало машина, която да го пусне по-бързо и по-икономично, но може да дойде по-късно. “(Как се прави филмът). Отне около 50 години, но днес вече имаме игрални филми, които ще създадат компютър, така че да няма истински актьори на екрана.

Ще видите с очите си сцени, които никога не са се случвали.

Не е въпрос дали това ще се случи. Вече се генерират фалшиви отчети. Засега с технически лошо качество. Опитно око веднага ще разпознае фалшификата. Нефокусираният зрител не забелязва измамата. Някои хора вече са засегнати от това. По-късно обаче ще бъде трудно да се разграничи дали гледате репортаж или изкуствено илюстриран фалшив доклад.

Пазете се от онези, които шумно отхвърлят всичко, което работи в интернет. Те ни дават фалшиво чувство за братство, конспирация или вяра, за да спечелим нашето доверие. Изтощени от информационен хаос, разсеяност и липса на концентрация, ние се поддаваме на мисловни конструкции, които също биха накарали детето да се смее.

Засега тези сили са информационен агресор с привидно човешко лице. Ако придобият власт, агресията ще бъде безлика.

В интернет пространството протича процес, който се нарича още информационна война. То се осъществява само в главите. Враговете сеят мисли и настроения, които влияят на нагласите на населението. Либерализмът им пречи. Те не са подходящи за гражданското общество. Те биха искали да определят какво друго е свобода и какво ще забранят. Казват ни целенасочени лъжи. Броджа срещу образованието, независимостта, независимостта, науката и критичното мислене. Те поставят под съмнение официалните медии. В демократичното пространство те служат като контролен механизъм. Без него е по-лесно властта да дойде на власт, което не се харесва на демократичния истеблишмънт. Затова дезинформаторите поставят под съмнение всичко, което работи: „Качеството на храната в магазините е лошо, знанията на експертите са лоши, журналистите са подкупени.“ Те създават объркване. Целта е хората да не знаят на кого да вярват. За да загубят позиции, те усещаха несигурност и страх. В този момент хората могат да бъдат манипулирани по-добре.

Те твърдят, че мнението на неспециалист трябва да има същата тежест „в името на демокрацията“ като мнението на експерт. Че вулгарните лични обиди на противник на мнението са оправдани „в името на свободата на словото“. Не харесвате ли тяхната арогантност? Веднага ви казват, че искате да въведете „цензура“.

тези сили

Не скачайте по венците с арогантни демагози. Те имат еластични правила на играта. За тях винаги важи само това, което им подхожда. Ако започнат да играят, ще променят правилата.

Дезинформационният медиен масаж прекъсва част от населението в състояние на несигурност и объркване. По-късно е достатъчно тази ориентирана и несигурна част от населението да се ориентира по подходящ начин. Това се случва и вече виждаме резултатите. На изборите се налагат личности, които не биха имали шанс да дойдат на власт без интернет пропаганда и медиен масаж. След това тези сили могат законно да развиват интересите на чужда сила.

Борбата в информационната война ще бъде загубена, докато интензивно разпространят пропагандата и ние я прочетем. Може да се чете само защото по-добрите текстове са заключени. Или алгоритъм на търсачката, потиснат в резултатите. Това създава среда с информационна асиметрия. От една страна, стратегическата комуникация на сили, които умишлено ни влияят. От друга страна, почти нищо не би компенсирало тези сили.

По този начин средният читател е изложен на демагогия, пропаганда и принудителни продажби. Често те дори не осъзнават какво става. При самозащита срещу хаос той започва да вярва, че „истината е в средата“ или че „истината дори не съществува“. Няколко години по-късно мненията ще продължат още повече. Мнозина ще почувстват, че истината е на страната на тези, които стартираха тази информационна кампания. Целта на тези кампании е постепенно и незабележимо да повлияе (парализира) процеса ни на вземане на решения, да отслаби способността ни да разбираме контекста.

Ако наречем това състояние на информационна война, можем със съжаление да кажем, че губим. Засега малко хора осъзнават, че това е атака. Ето защо дори не се опитваме да се защитим. Няма време. Той просто завъртя мобилен телефон.

Проблемът е, че приличните хора са мнозинството, но са тихи. За разлика от тях, дезинформаторите са шумни и еднакви. Следователно тяхното послание е ясно четливо. Това го прави психически достъпен и хората ще му повярват.

Ако толерираме разпространението на пропагандата, това може да застраши самата система, в която живеем.

Жалко е, че свестните хора не са толкова добре координирани, колкото мрежите от измамници и пропагандисти. Би искал да има здравия разум на съюзниците и бюджета. Ако достойна професионална противотежест е била създадена от заблуди, търговци, изследващи шарлатани и тролове. Те често имат знанията и бюджета, за да бъдат лесно проследими. Благодарение на уменията си в маркетинга, те стават много видими. Въпреки това те все още остават наши противници, които са плановици, за да се присъединят към тях.

Днес експертите вече са ясни по много теми. Но хиляди погрешни статии ни карат да се чувстваме сякаш нищо не се знае. Отхвърлянето на науката и експертите също е част от програмата на дезинформатора. Те биха искали да представят изгарянето на професионални книги. За съжаление чрез изгаряне на книги в историята обикновено започваха диктатури.