официално

Равнобедрен двоен кръст в кръг е добре познат символ на паравоенната гвардия Хлинка. За съжаление не е имало валидно решение на публичен орган, че този символ просто не е в ред. Следователно приятелите, които харесват зелените суичъри, твърдят, независимо от контекста на употреба, че това не е фашистки, а християнски, национален и славянски символ. Отсега нататък обаче ще им е много по-трудно. Логото, използвано от любимата им партия, обявява официалното решение за подобен символ на фашистката организация.

Преди Коледа 2016 г. партията на Котлеб представи 4 броя приложения с лого, винаги съдържащи двойно кръст с равнобедрена охрана. Тези вариации бяха:

В случая с Гард Кръста всички много добре знаеха за какво става въпрос. Словашки и национален еквивалент на свастиката. Равнобедреният двоен кръст е използван за фашизъм от разтворения словашки Pospopitosť (или от общността?) И дори неразтворената и в момента парламентарна Kotleba - Ľudová strana Naše Slovensko. Използването на фашистки символи от тези групи не е изненадващо предвид известните факти и заинтересованите страни.

Партията на Котлеб искаше да създаде официален монопол върху партийната търговия - зелени суичъри, знамена и т.н. Очевидно са мислели, че могат да го направят. Но те бяха жалко, че забелязах. Нападнах приложенията с коментари и след това Kotlebovci се опитаха да спорят в стила на защитата на Mízík, те дори не се поколебаха да твърдят, че комунистите са по-лоши от фашистите. Не пусна. Наскоро Службата за индустриална собственост реши категорично, че двойно кръстосване не може да бъде регистрирано като част от търговска марка за нарушаване на обществения ред и добрите нрави.

Службата за индустриална собственост заяви, inter alia:

„Като цяло от вписването в регистъра на търговските марки, съгласно § 5 ал. 1 буква е) от Закона за търговските марки, изключени знаци, съдържащи например расистки, нацистки, порнографски или обидни елементи и др. "

Не можем да намерим порно в логото на Kotlebovcov. Въпреки че расизмът е типичен за някои от техните поддръжници или заместници, той също не е в логото. Остават само нацизмът и възмущението ....

Но да кажем официалното решение:

„Органът за вземане на решение посочва, че заявената марка е .... фигуративното обозначение, което се формира от изобразителния елемент на двойния кръст…. около които са поставени в кръг между два концентрични кръга словните елементи "KOTLEBA ĽUDOVÁ STRANA NAŠE SLOVENSKO", изписани със стандартния шрифт на главната азбука в черно. Що се отнася до графичния елемент на двойния кръст, намерен в заявената марка, той се състои от две еднакво дълги хоризонтални рамена, които са на еднакво разстояние от короната и петата на кръста.

Графичният елемент на двойния кръст, предвид местоположението и размера му, представлява централният и визуално доминиращ елемент на заявения знак, който привлича преференциално вниманието на потребителите.
Знакът на двойния кръст с две еднакво дълги успоредни рамена, поставени в средата на кръга, респ. кръгът е използван като един от основните си символи в своята символика от паравоенния корпус, известен като гвардия на Хлинка в периода от 1938 до 1945 г., което правилно е посочено от първоинстанционния орган в обжалваното решение.

Гвардията на Хлинка е създадена в рамките на Словашката народна партия на Хлинка като спомагателен орган на държавните органи, а официалното й създаване се извършва на общото събрание на Младежкия клуб на Хлинка на 28 юли 1938 г. След създаването на първата словашка република през март 14, 1939 гвардия Хлинка участва активно в преследването на чехите, ромите, евреите и демократично настроените словаци, а по-късно и в депортирането на еврейското население. По време на Словашкото национално въстание, щурмовите и аварийните отряди на гвардията на Хлинка са участвали пряко в престъпни експедиции и действия заедно с германските войски срещу бунтовниците и цивилното население. Спешните отдели на гвардейците на Хлинка извършиха убийството на цивилното население заедно с германските войски, а също така сътрудничиха при депортациите в концентрационни лагери. Екзекуциите, извършени от аварийните звена на гвардията на Хлинка в Германия, са добре известни.

От сравнението на регистрираното наименование със символите, използвани от Стражата на Хлинка, според органа, вземащ решение за разлагането, е безспорно, че подобно на равнобедрения двоен кръст в кръг, респ. в двойния кръг това беше общ елемент от символите на гвардията на Хлинка, към който бяха добавени други елементи в отделните символи, регистрираното обозначение включва и символа на двойния кръст в кръга. В регистрираното наименование този символ се допълва от словесните елементи „КОТЛЕБА НА ХОРАТА НАШАТА СЛОВАКИЯ“ около периметъра на кръга. В случай на заявения знак, този символ (двоен кръст в кръг) представлява визуално доминиращ елемент.

Що се отнася до цвета, органът за вземане на решения заявява, че както става ясно от илюстрациите по-горе, пазачът на Хлинка е използвал символа на двоен кръст в кръг в различни дизайни и следователно неговия специфичен цвят (или, в случая на черния марка), не изключва знаци за сходство със символиката на стражата на Хлинка. Органът за освобождаване припомня в този контекст, че символиката на гвардията на Хлинка сега често може да бъде намерена, особено в черно и бяло, в периодични снимки или кадри от филми.

Поради несъмнено престъпния характер на дейността на гвардейците на Хлинка и поради включването на символа на двойния кръст в кръга, респ. в двойния кръг към регистрираното наименование, което също се използва като основен символ от гвардията на Хлинка, въпреки че е допълнено от други, словесни елементи, идентифициращи заявителя в регистрираното наименование, регистрираното наименование трябва да се разглежда като обозначение съгласно решаващият орган., който е в състояние да възмути и да предизвика негативни чувства в съзнанието на словашката общественост и по този начин за определение, което противоречи на обществения ред и добрите нрави съгласно § 5, ал. 1 буква е) от Закона за търговската марка.

Апелативният орган посочва, че това изключване от регистрация може да се приложи към всеки знак, който противоречи на обществения ред и обществения морал, включително знаци, които не е задължително да са добре известни на широката общественост, което не е случаят със символиката на Hlinka Стража. Символиката на гвардията на Хлинка е известна на обществеността, наред с други неща от периодични снимки, литература, включително училищни учебници за начални училища, филми, музейни изложби, но и по отношение на трайното споменаване на престъпления от Втората световна война през медии (например поводи за честване на края на Втората световна война, чествания на Словашкото национално въстание или на годишнини от други събития от периода на Втората световна война). От същите източници (образование в училища, литература, медии, музеи и др.) Горепосочените факти са известни на широката общественост по отношение на дейността на гвардейците Хлинка.

В този контекст е необходимо също да се посочи, че в Словакия символът на двоен кръст в кръг, респ. в двоен кръг, използван напр. също представители на политическата партия Slovenská pospolitosť - Národná strana, което беше решението на Върховния съд на Словашката република №. к. 3 Sž 79/2005-54 от 1 март 2006 г. се разпуска с мотива, че неговият устав и програма нарушават чл. 12, чл. 30 и чл. 33 от Конституцията на Словашката република, а подобен символ се използва от гражданското сдружение Slovenská pospolitosť. Удивителното сходство на използваните от тях знаци, но също така и на знака, използван от жалбоподателя със символите на гвардията на Хлинка, в миналото е представлявал интерес за медиите, обществениците и широката общественост, което е довело до голяма част от обществеността да може да си припомни символиката, използвана от гвардията на Хлинка по време на Втората световна война, и да регистрира сходството на тези обозначения.

Предвид гореизложеното, особено предвид самия характер на регистрираното наименование и сходството му със символиката на гвардията на Хлинка, участвала в терор и престъпления, извършени срещу словашкото население по време на Втората световна война, регистрираното наименование трябва да се счита за противоречащо на обществен ред и добри мравки. В обществен интерес е държавата да не разреши регистрацията на такова наименование като търговска марка и да отхвърли въпросното заявление за търговска марка съгласно § 5, ал. 1 буква е) от Закона за търговската марка. "

Жалко, че такова решение не е съществувало по времето, когато Върховният съд е взел решение за разпускането на семейство Котлебовец. От друга страна, отлично е, че най-накрая потвърдихме черно на бяло, че гвардейският двоен кръст е фашистки символ. Защото ако нещо прилича на фашист, марширува като фашист и говори като фашист, това няма да е малка водна птица от семейство Anatidae, но ....

Снимка: Matúš Tremko, под лиценз Creative Commons BY-SA 4.0.