Отчуждението на децата от родителите им в резултат на разводи с висок профил и разводи беше тема, която беше обсъдена от експерти от много страни по света през трите дни на септември (16-18 септември 2020 г.). Вече третата международна конференция на EAPAP (Европейска асоциация на практикуващите родители) е организирана от Общинската клиника за защита на деца и младежи в Загреб. В него взеха участие повече от 400 експерти (включително хора от Съвета за правата на детето), включително 18 чуждестранни и 14 хърватски учени, които представиха опит с глобални добри практики за защита на децата от отвличане на самотни родители.

Отчуждението е повсеместно - децата спешно се нуждаят от адекватна защита

Въпреки че Световната здравна организация все още не е въвела концепцията за отчуждението на родителите като диагностичен критерий, експертите от конференцията се съгласиха, че отчуждението е повсеместно и че децата, изложени на отчуждение от родителите, спешно се нуждаят от адекватна защита, професионална и систематична защита.

Съществува общ консенсус, че кражбата на дете от друг родител е просто неестествено, не е биологично нормално (само ако другият родител злоупотребява и вреди на детето), но представлява психологически разрив и травма на детето. Не става въпрос за установяване на контакти между деца и родители и разпределяне на грижи, а за защита на децата. Важно беше да чуем от европейски и американски преподаватели, известни експерти, че отчуждението е много често емоционално насилие над деца от отчуждени родители, тъй като клиниката в Загреб признава признатите отчуждени деца като емоционално малтретирани в продължение на 15 години и търси социална сигурност и справедливост за предприемете стъпки за защита на деца и малтретирани по друг начин деца.

Злоупотреба с параграф 12 от Конвенцията за правата на детето

Дискусията по член 12 от Конвенцията за правата на детето относно правото на детето да изразява своите възгледи, завещания и пожелания по въпроси, които го засягат, е била особено полезна. Това е изключително важна разпоредба, но с нея се злоупотребява. Родители, роднини и различни „експерти“ питат детето с кого иска да живее и кого харесва повече, като в същото време майката/бащата или роднините на майка/баща го „учат“ какво е „правилно“ да каже. Това води дете, което все още не е отчуждено, до конфликт на лоялност (към родителя), а от вече отчужденото дете, което вече се е събрало с отчуждаващия родител, ще чуем само гласа на отчуждаващия родител, а не автентичния мнение, воля или желание на детето. Това е насилие над деца. Тежестта на решението (за по-добър родител) никога не трябва да лежи върху гърба на детето, защото, както се изрази едно такова дете, „най-трудният въпрос в света“.

Волята и желанието на детето (ако то или тя желае) със сигурност трябва да бъдат уважавани, но експертите и съдилищата трябва да преценят дали волята и желанието на детето са последователни и в най-добрия интерес на детето.

Възрастните трябва да разберат чрез експертиза и мултидисциплинарни професии каква е автентичната воля и желание на детето и какви са най-добрите му интереси.

Отговорност на експертите: „Противопоказано е да се чака детето да каже, че иска да живее с отчужден родител“.

За съжаление, „експертите“ често съветват отчуждените родители да се откажат от контакта с дете и да изчакат, докато зрелостта настъпи сама. Карън Уудъл, учител и виден експерт по отчуждението, подчерта по време на конференцията, че изчакването на дете да каже, че иска да живее с отчужден родител е противопоказано. Детето не може да каже това. А професионалистите, които не забелязват истинския проблем, не предпазват детето от емоционално насилие, но са част от процеса на отчуждаване. Вместо да бъдат част от решението, те стават част от проблема. Германският психиатър Вилфрид фон Бох-Галау посочи, че именно експерти могат да улеснят или прекъснат процеса на отчуждение и че най-голямата грешка е да се изчака детето да се върне при отчуждения родител самостоятелно.

Защо отчуждените родители трябва да доказват на системата, че са перфектни?

Sietske Dijkstra от Холандия посочи, че отчуждените родители трябва да бъдат перфектни родители и всъщност те трябва да бъдат само обикновени родители. За съжаление, както той каза, той познава много отчуждени родители, които са отхвърлени от децата си в резултат на манипулацията на отчуждаващия родител. В продължение на години някои трябваше да доказват на системата, че са безупречни като родители, за да могат изобщо да видят детето си. Години наред специалистите се чудят какво не е наред с родителя, когато детето го отхвърли, вместо да мисли. Да попитаме какво се случва с отчуждаващия родител, дали и каква психопатология съществува за родителя, с когото детето е толкова патологично слято (разтопено), че вече няма свои собствени желания и нужди и зависи само от желанията и нуждите на манипулиращ родител и ги смята за свои. Нищо чудно, че такова дете заявява например: „Нямам нужда от никого, освен от майка ми/баща ми“ или „Майка ми е ангел, а баща ми е дявол“ или „Баща ми е мой цар, а майка ми е най-лошото на света ", или„ Мразя майка си, обичам баща си ",„ Мразя баща си/майка си най-много на света “. V Ясно е, че детето прибягва до психологическо разделение, като механизъм на защита, t. j. да оцелее емоционално.

Психологическа основа за по-късни психиатрични разстройства

Проблемът с разделянето, т.е. идеализация на единия и демонизация на другия родител, посветена голяма част от конференцията, защото разделението/разделението е психологическата основа за по-късни психични/психиатрични разстройства.

За съжаление има много родители, които се радват, ако детето им напълно отхвърли и се отчужди напълно от другия родител. Те го виждат като доказателство за доброто си родителство, че „детето ги е избрало“. Всъщност е точно обратното: детето се подчинява на основния родител, като отхвърля другия родител, защото знае, че е необходимо да се поддържа родителската любов и да се преодолее страхът и заплахата от отхвърляне от отчуждаващия родител.

Отчуждаващите родители често се опитват да се убедят, че детето току-що е решило, че не иска да се вижда с друг родител, че се страхува от него и че не искат да принуждават детето да прави това, което не иска, защото това би да бъде насилие над детето. Или че петгодишно дете просто е решило, че иска да се вижда с друг родител само веднъж седмично в продължение на два часа. Разбира се, след като са отчуждени, децата им рецитират едни и същи изречения със същия израз на лицето, както виждат и чуват от отчуждаващия родител манипулатор. Едно манипулирано 5,5-годишно момче наскоро каза: „Дойдох да ви кажа, че не искам да живея с баща си, искам да го виждам само веднъж месечно, защото майките са само за живеене, а бащите са просто за играйте. И аз сам го разбрах, защото имам право на мнението си. "

европейски

Снимка: Дария Шевцова, Pexels

Психопатология на отчуждаващите родители: те се възприемат като защитници на деца жертви от преследване на отчуждени родители, но това не отговаря на реалността

Никога не може да се забрави дете, което, описвайки как се е чувствало преди да бъде отчуждено и психологически се слива с отчуждаващия баща, че е било наясно с чувствата си, е нарисувало на душата си синини, „които никой не вижда, защото те не са на тялото“.

В този контекст лекцията на doc.dr.sc. Danijel Crnković, който говори за психопатологията на отчуждаващите родители и подчерта, че тази психопатология предполага, че отчуждаващият родител поставя детето в ролята на жертва, а себе си в ролята на защитник. Изобщо не отговаря на реалността. Признавайки тази динамика и отзивчивост, експертите не трябва да се оттеглят от ролята на мълчаливи наблюдатели.

Както отчуждаващите родители, така и професионалистите се опитват да се въвлекат в токсичен триъгълник, очаквайки да застанат с тях в ролята на защитник на „жертвата“ на детето от „преследвача“ на другия родител. Когато не го направят и разпознаят насилието си, идват гневът и омразата към манипулиращите родители, които те се обръщат към експерт. Следват обвинения, призиви за линч и клевета - особено в социалните мрежи.

Проблемът, който споделяме със света: защита на професионалистите от обвинения и клевети в социалните мрежи чрез отчуждаване на родителите

Защитата на професионалистите също беше една от темите на конференцията, тъй като във всички страни се случват същите обвинения и клевети в социалните мрежи на професионалисти, които защитават децата от насилие, особено в случаи на отчуждение и емоционално насилие, където няма видими синини и свидетели.

Когато такъв опит се чуе от различни държави и континенти, това засилва осъзнаването, че хората, които споделят обща мисия за закрила на детето и същите предизвикателства, имат много сходни преживявания. Следователно те не се отказват от своята мисия и в крайна сметка от законовите си задължения за защита на децата.

Никой в ​​системата на здравеопазването, образованието и социалните грижи не може да направи нищо самостоятелно, за да отчужди дете от родителите си. Нуждае се от справедлива система, която трябва да поеме ролята на свръхпрозрачен. Трябва да се подчертае отговорно, че не е достатъчно родителите да подобрят своята родителска годност чрез консултации и терапия, но че трябва да бъдат наложени подходящи санкции и за емоционално насилие. Поради липсата на санкции, манипулативното поведение на отчуждаващия родител продължава и докато системата му дава време да "оправи" детето, отчуждаващият родител отчуждава детето от другия родител. Вместо да санкционира родителя, детето се включва в психологическо лечение. Отчуждаващият родител „получава време“ да конкретизира сливането си с детето, като се има предвид, че с течение на времето детето ще продължи да се бори само срещу другия родител. Трябва да се отбележи, че някои родители никога няма да разберат насилието си и работят само под системен натиск.

През 2010 г. Бразилия прие закон, който определя и наказва кражбите като форма на насилие над деца. В Хърватия и навсякъде в европейския регион липсват знания за този проблем на отчужденото поведение и поведението на родителите, отбранителните процеси отнемат твърде много време, децата ходят на интервюта, прегледи и медицински прегледи и живеят в зона на война по-голямата част от живота им. В същото време някои от тях или имат много малко и "насилствен" контакт с друг родител, или изобщо нямат контакт. И в детска ситуация като тази времето е враг.

Основното право на детето е непрекъснатото присъствие на двамата родители, грижите и възпитанието им

Детето има основно право и на двамата родители, на грижите и възпитанието им (с изключение, разбира се, в случай на насилие) и въпреки това се случва някои деца да постигнат такава естественост само след окончателно решение.

Ако позволим на детето да се отчужди междувременно и ако уважаваме манипулираното отчуждаващо желание и воля на детето, а не неговите най-добри интереси, може да е късно да го поправим по-късно. Детето губи другия родител и буквално живее само с половината от себе си, защото отхвърляйки единия родител, той отхвърля половината от себе си, което има много негативни последици, особено в юношеството.

Всъщност, ако детето мрази другия родител, ако го отхвърля като зъл, недостатъчен, ако го възприема като изцяло чернокожи, „като чисто зло“, то всъщност мрази половината от себе си, която представлява другия родител в него. Всички сме наполовина майка, наполовина баща. Детето е застрашено да се превърне в зрял и емоционално стабилен човек, който може да съчетава доброто и злото в родителите си, в себе си и в другите хора около себе си и точно това е задачата на детското развитие и юношеството.

Ние вярваме, че отчуждението на децата може да бъде признато като форма на емоционално насилие.

Конференцията потвърди, че отчуждението на децата се признава от родителите, специалистите и широката общественост. Несъмнено е доказано, че отчуждението на дете не е любов между „добър“ родител и дете, нито е доказателство, че другият родител е „лош“. Именно емоционалното насилие над дете спешно изисква адекватна реакция от детската среда и специалистите по закрила на детето.

Преди около четвърт век се говореше за защита на сексуално малтретирани деца. Преди това тази тема изобщо не се обсъждаше. Това беше табу и трябваше да се случва някъде другаде, а не между нас. С течение на времето обществените нагласи се променят и законите се адаптират. Сексуално малтретираните деца са много по-добре признати и по-добре защитени (макар и все още недостатъчно), отколкото когато нито социалните професии, нито обществеността възприемат проблема като проблем.

Следователно в случай на кражба на деца все още важат думите на израелския експерт Бенямин Бейли: „това не е кратко състезание, а маратон“!

От прессъобщение на EAPAP, преведено Расти Патак

Оставете отговор Отказ на отговор

За съжаление трябва да влезете, за да оставите коментар.