Последни статии за създаване на видео:
  • Колко струва видеопродукцията?
  • Как да настроите работно място за редактиране на видео
  • Цветно редактиране на видео - пример от практиката
  • Ще заснемем видеоклип за вас безплатно
  • Производство на лого
  • Как да получите най-доброто изображение в Youtube?

В дискусията възникна въпросът дали камерата е дефектна, ако LCD мига. Тези, които се интересуват от покупка, са опитали камерата в магазин, който е бил осветен само от флуоресцентни лампи. Когато видя, че изображението на LCD панела примигва странно, счете го за грешка. Това е нормално - може да не си помислите веднага, че проблемът е само в неподходящо осветление. Но продавачът трябва да го знае ...

мига

И какво стана?

В електрическата мрежа променливият ток е 230 волта и има променлива честота 50 херца. Сега ни интересува честотата на въртене - 50 херца.

Токът се редува - тоест моментът е в положителната стойност, а моментът в минусовата стойност. Това въртене е относително бързо - състоянието се променя 100 пъти в секунда.

С други думи, в един момент токът е в устата и е "по-силен", след това "по-слаб", след това на нула. След това се променя на минус и по-силно. Когато достигне максимума, отново започва да намалява ...

Предполагам, че го описах доста неловко, не съм електротехник. Ако ме поправите в дискусията с по-добро описание, ще отменя това.

Така светлината мига. Той мига много бързо и много хора дори не го осъзнават, защото окото има инерция.

Интензивността на мигане варира в зависимост от вида на осветителното тяло.

Например, крушка свети със светеща жица и тя няма време да загуби своята светимост толкова бързо. Следователно крушките мигат само незначително.

Неоновите светлини обаче мигат рязко и могат да се видят с окото. Това трептене може не само да пречи на снимането, но може и да предотврати снимането!

Светлината на неонова тръба има различен цвят и интензивност във времето.

Можем само да гадаем с очите си, защото окото има доста голяма инерция. Но камерата използва времената на експозиция, които често са по-кратки от един импулс на електричество.

И тогава съвпадението влиза в игра.

Например искаме да снимаме везна с храна за хамстери.

Изглежда, че няма нищо по-лесно от закупуването на неонова тръба и поставянето й в лек тунел ...

Всичко би било наред, ако неоновата светлина не мигаше. След като направите серия от снимки с едно и също време и бленда, ще работите върху поредица от снимки, всяка от които е напълно различна.

Цветът и тъмнината се различават.

Случайността определя, когато натиснете бутона на затвора. Ако неоновите светлини са в пълна светлина, картината ще бъде доста добра, може би малко синкава. Ако в момент, когато светлината вече не свети, изображението придобива по-топъл оттенък, изображението е тъмно и жълто, когато лампата е почти изключена.

Когато правите снимка, нямате шанс да се уверите, че изображението не е просто съвпадение.

Експозицията определя интензивността на явлението

Тези, които понякога снимат в светлината на неонови лампи, може да искате да спорите, че все още неоновата фотография често е безпроблемна и не сте изпитвали никакви трудности. (И накрая, аз също използвам снимки от метрото или от трамвая в рецензии, а има и светлина от мигащи флуоресцентни лампи.)

Ако светлината е относително ниска, скоростта на затвора също се увеличава.

Когато скоростта на затвора достигне нивото на двадесетата секунда, мигането на неоновите лампи спира да бъде проблем. По време на заснемането на едно изображение ще се осъществи цялото трептене, а при по-дълги времена на експозиция ще се извършат няколко цикъла на трептене. Тук разликите са незначителни.

И обратно, ако намалите скоростта на затвора до осемдесет секунди, ще започнете да виждате проблема малко. Стотна от секундата вече започва да дава неизползваеми резултати.

Това видео е 10 секунди и мега четвърт. Това е MPEG видео с цип, което може да се възпроизвежда на всеки компютър.

Закопчах го, за да изтегля демонстрацията от сървъра на вашия компютър. Ако много от вас (многократно) го играят от сървъра, това би било много натоварващо за него.

Ще видите феномена на трептене косвено върху видеото - като интерференция на флуоресцентната честота на мигане и честотата на видеозаснемане. Когато снимате сцена с часовник, скоростта на затвора е по-ниска и трептенето е по-слабо изразено. Когато приближите камерата до източника на светлина, скоростта на затвора става по-малка и следователно трептенето е огромно.

Видеото е същото като това, което бихте виждали на LCD в момента - това е трептящото изображение от началния въпрос.

А какво да кажем за професионалните флуоресцентни лампи?

Професионалните осветителни тела за фотография са проектирани така, че честотата им на трептене да се удвои. Следователно това явление няма да бъде забележимо дори при използване на по-кратки времена.

Заключение

Неоновото осветление не е подходящо за снимане, ако не използвате дълги скорости на затвора.

С това не може да се направи нищо, това е нещо, което все още ще се прилага. Така че това не е сигнал, че даден фотоапарат е лош - това е физически феномен, който би се приложил дори ако снимате на филм или снимате с видеокамера ...

Затова не тествайте камерите в магазина под неонови светлини - може ненужно да заключите, че устройството е повредено.

В допълнение, някои камери заснемат изкривени в цвят снимки в светлината на неоновите лампи. Това обаче вече е тема за друга статия ...

Коментари към статията: Екранът на камерата мига в светлината на флуоресцентните лампи

радо 19 юли 2004 г.

добри статии за напълно "неелектризирани" цитатори. Бих добавил само, че съвременните флуоресцентни източници, т.нар енергоспестяващи крушки мигат в порядъка на 100, или по-скоро няколко пъти по-бързо от честотата на ел. мрежи, така че в тяхната светлина явлението не трябва да се открива от обикновените камери.

горан 19 юли 2004 г.

Гледах това видео два пъти и очите ме боляха:)
Щеше да трябва да хвърли интересен поглед на продавача, който отвори А1 и го изпробва, който „не мига“; о)))
Видях нещо подобно в неназован център, където човекът искаше ултразвукова снимка, или OLY7xx, или Z1/2. Той попита продавачката, че защо лещите са толкова разхлабени и добре, а тя лошо се опитва и се опитва да намери обектив, който ще бъде "прецакан" силно ...:-))))

inty/gregi.net 19 юли 2004 г.

Просто ще добавя и за неелектриците;)

но всъщност мига 100 пъти в секунда, при 50Hz;), защото едно синусоидално трептене в мрежата означава 2 амплитуди. В електрическите има преобразувател, те мигат на 600hz и онези енергоспестяващи флуоресцентни лампи, които се включват бавно, те също отиват на 50hz, но тези, които започват веднага, те мигат на 1000-2500Hz и повече, така че няма шанс, че това са лоши снимки (знам, ще ми противопоставите факта, че имате краен срок от 1/2000sec - но флуоресцентната лампа не свети толкова много светлина, че да имате такава кратка експозиция)

jowag 19 юли 2004 г.

в стаи, осветени от няколко неонови светлини, това понякога не е проблем, тъй като отделните неонови светлини са фазово изместени (те не мигат еднакво).

(Фазите се изместват главно в помещения със стругове и други въртящи се инструменти. Ако въртите струга и на 50 (100 200, ...) об/мин и нямате фазирани флуоресцентни лампи, тогава не знаете дали той не се върти и след това срамно е, когато сложиш ръцете си там)

марти 19 юли 2004 г.

jowag: urcite? Бях научен, че стаята с въртящите се машини в никакъв случай поради причината, която споменахте, не трябва да се осветява само от флуоресцентни лампи. трябва да има и немигаща светлина, например крушка.

Фери 19 юли 2004 г.

Не мисля за 100hz фото флуоресцентни лампи - в крайна сметка, ако мигат по-бързо, ефектът определено ще дойде, но през половината от времето ...
p.s.: Друго забавно нещо е да гледате телевизия на дисплея - това също може да обясни на неспециалиста кое време да избере, когато снима мигаща светлина (по-дълго:-)

Миро Весели 20 юли 2004 г.

Фери: Няма толкова изкуствена светлина, че да може да се снима за петстотин секунди, така че обикновено такава честота е достатъчна.

диоско 20 юли 2004 г.

към MVesely: Имам впечатлението, че вече имаме някои в ел. 230 и не 220 V. а само на ръба;-)

диоско 20 юли 2004 г.

Това диоско: "от известно време"

МАХО 20 юли 2004 г.

За всички:
Не съм се занимавал със струга, но мога да си представя шегата:-)

Viper 21 юли 2004 г.

Това е Диоско
От известно време нямаме нито 220V, нито 230V (никога), но 240V.

ярко 23 юли 2004 г.

към Viper:
240V? Доколкото знам, ние имахме номинално напрежение 230V в мрежата в продължение на много години, преди това беше 220V.

Зденек Прокоп 24 юли 2004 г.

Благодарим Ви за задълбоченото обяснение на феномена на трептене на LCD. Вчера си купих Minolta A1, благоприятно повлиян от вашите отзиви за този фотоапарат. Засега се уча да работя с него. Само едно нещо влошава радостта ми малко - купих го сутринта за 25 500 CZK и колега ми се обади вчера, че го намери в интернет за продажба за 22990 дори със 128 карта и с 200 10 × 15 снимки.

Миро Весели 25 юли 2004 г.

Zdeněk Prokop: и цената му ще продължи да пада, както при всички останали камери. Моят за година и половина падна до състояние на "не се произвежда" и продажбата на двата му класа по-модерни братя:-) нов, е за една трета от цената ... Какво вече.
Изтрих информация от вашия собственик, популяризираща вашия електронен магазин. Не искам в дискусията тук работата на сървъра да е твърде скъпа, за да се втурва бизнес към компаниите безплатно.

Европан 29 юли 2004 г.

Малко въпрос след външната страна, но все пак . А какво да кажем за снимане, например, мониторът дори във фонов режим, също така класическият монитор мига "като дабъл", че това може по някакъв начин да бъде премахнато (разбира се, изключване на монитора;))?

Миро Весели 29 юли 2004 г.

Europan: това може да бъде елиминирано само чрез удължаване на времето на експозиция. Фактът, че ще мига на LCD, вероятно не може да бъде отменен.

Силвестър Вааджик 31 юли 2004 г.

Добра интерпретация, с изключение на един детайл ... Иначе добре.

Миро Весели 31 юли 2004 г.

Силвестър Вааджик: Какво? Щастлив съм да поправя ...

Мирослав Комосни 1 август 2004 г.

Още една добра статия от практиката. Пробиваха разликите в главата ми, но това не ми хрумна. (Особено когато снимах в болницата.)
Когато сме под флуоресцентно осветление ...
Във фитнеса, където тренираме, те замениха старите познати фарове за разреждане с нещо ново. Не че мига, но сега имам проблем с настройката на камерата в бяло. Всичко става жълто. Където може да има грешка?

Миро Весели 1 август 2004 г.

Мирослав Комосни: в цветовата температура на осветлението. Много изкуствени светлини, особено различни енергоспестяващи лампи, имат светлина, която много камери не могат да регулират. Ако нямате ръчен баланс на бялото, нямате късмет.

Мирослав Комосни 1 август 2004 г.

Miro Veselý - още една причина да се премести, дайте S-P72 на децата и 717 или 828 за себе си. Фотографията може да хване човек, особено когато той остави класически фотоапарат и превключи на цифров.