Кой от вас не е регистрирал Грета Тунберг? Призрачният 16-годишен Аспергер от Швеция, който днес е злоупотребен от глобалистическия истеблишмънт, за да прокара „макронианска“ тирания в името на екологията - разбира се само в днешна Европа.

неправилна

Бих искал да започна, като подчертая, че съм относително радикален защитник на природата и правата на животните. Дори няма да поставя под въпрос стандартния разказ за изменението на климата, причинено от замърсяването на човека. По-скоро трябва да посоча трагедията на факта, че темите за замърсяването или опазването на флората и фауната днес са разгледани от такива неомарксистки утописти. И точно поради тази причина съществува опасност не само да не продължим по този въпрос, но ситуацията ще се влоши.

И така, в допълнение към факта, че отново имаме илюстративен пример за „модерния кръстоносен поход на детето“, популярен сред стратегията на днешната глобалистическа мафия (отчаяни случаи като Страка, Фарска ще потвърди), както доста уместно коментира Ярослав Данишка, фокусът на Тунберг, респ. държави и аудитории, които хора като нея избират и как отчитат проблемите.

Нека да разгледаме отблизо.

Наскоро Аспергерка посети Великобритания, където изнесе реч пред самия парламент с пълна медийна подкрепа. Доклад на BBC ще ни разкаже повече:

В речта си 16-годишната Швеция разкритикува Обединеното кралство, че подкрепя нови употреби на изкопаеми горива и недостатъчно намаляване на въглеродните емисии.

Грета беше поканена в Уестминстър, след като вдъхнови училищното движение за климатична стачка.

В речта си пред парламента преди вторник тя разкритикува Обединеното кралство за подкрепата за добив на шистов газ, използване на вода и газови зони в Северно море и разширяване на летищата.

"Това непрекъснато безотговорно поведение несъмнено ще бъде споменато в историята като един от най-големите провали на човечеството", каза Грета.

Не знам, но от тази „Кари 2“ имам впечатлението, че тя никога няма да бъде доволна, докато европейците не започнат да живеят в пещери, да ядат необработено човешко месо и да се обличат с листа.

Но най-забележителното за този човек и неговите носове и манипулатори е фактът, че те не са склонни да агитират в онези части на света, където наистина има радикално замърсяване с огромни размери. Защо нашата Грета не може да посети някои от тези места?

Ето още една снимка, на която можете да видите дела на Великобритания в глобалните въглеродни емисии.

И тук имаме замърсяване на океана за промяна. Напразно търся европейска държава в десетката. На първо място отново "Не ме пука" Китай:

Така че не трябва ли Грет първо да купи билет за Китай? Защо имам впечатлението, че този швед не би се разхождал толкова добре с жителите на наистина най-замърсените градове в света, колкото с чувствителната бяла средна класа от Великобритания или друга европейска държава? Хм?

И това е основен проблем за неомарксистите, които играят еколози: в действителност те не решават този проблем, тъй като просто агитират за по-нисък жизнен стандарт на белите и по-ниска раждаемост, вместо да насочват към онези части на света, които са най-много населени и допринасят за замърсяването. Напротив, те все пак ще отворят границите за хората от такива райони и по този начин само ще задълбочат кризата - и ще влошат положението на отговорните бели държави, които за разлика от други наистина се интересуват какво ще се случи с природата и земята в бъдеще. Просто всичко грешно. Но какво всъщност може да се очаква от такива наивни утописти? Докато реалистите най-накрая не поемат този дневен ред, нищо няма да се промени.