Известно време се заигравах с идеята да отглеждам mbun. Разбрах, че трябва да има някакви форми на джуджета, отидох да намеря нещо за тях в интернет и намерих тази статия, в която прочетох, че идеята ми не е от най-добрите. След съгласие с авторите го преведох

Превод, права, притежавани от оригиналните автори

По време на дискусията, водеща до написването на тази статия, попитах редактора (форума) как той ще определи джудже mbuna, главно по отношение на максималния размер. Не знам, вие сте експерт по цихлидите, ще оставя тези неща на вас. Редакторите са толкова полезни. Но мисля, че споменаването на този разговор е добро въведение в тази статия, защото аз самият никога не бих нарекъл нито една mbuna като джудже цихлида (в обичайния смисъл), което е основната причина за първоначалния ми въпрос.

Преди няколко години присъствах на лекция за джуджета цихлиди, водена от Пол Лоазел, в която той определи цихлидите джудже по следния начин:

  1. максимална (обща) дължина 10 см,
  2. достатъчно спокоен и подходящ и в други отношения за отглеждане в обикновен социален аквариум.

Добре, точка 1) ни дава начална линия по отношение на размера, но след като вземем предвид точка 2, можем автоматично да изтрием всички mbuna. А Павел всъщност продължи, че дефиницията му веднага изключва всичко от езерото Малави и Централна Америка. Това беше през 1981 г. и въпреки че знам, че оттогава са открити много малки могили, по-малки от всичко, което сме познавали досега, не виждам причина да отричам това твърдение. Възможно е да държите една млада мбуна от някои (дори повечето) видове в обикновен социален аквариум, но в момента, в който добавите друг, същия или друг вид, има проблем в света.

Така че, за съжаление, когато определяме джуджето mbuna, трябва да забравим обичайната концепция за джудже цихлиди. Всъщност ще търсим по-малка от средната mbuna.

Колко малко?

Тъй като трябва да определим определена граница на размера, изглежда, че 10 см обща дължина, въпреки всичко, е разумна граница за определяне на джуджето mbuna. Следващият въпрос обаче е: говорим ли за размер в природата или за размер в аквариум? Естественият mbuna има сравнително труден живот, той трябва да оцелее при често лоша диета и трябва да изразходва много енергия в търсене на храна и възможни бягства, ако случайно се отклони на територията на по-агресивен индивид, което се случва всички времето. Друг път се налага да се справя със силни течения или други турбуленции, които затрудняват плуването.

Напротив, на маймуните, държани в резервоара, им е лесно. Богата (често твърде много) диета, която често се сервира от животновъдите (обикновено твърде често), така че вместо да търсят храна през целия ден, те получават храна по-често, отколкото наистина им е необходима. След като се справят с резервоара, те обикновено нямат основания да бъдат преследвани, освен когато женската е готова за триене. Така че цялата храна се трансформира в растеж.

И не само това, но след поколения, отглеждани в плен, мбунаоните стават по-малко агресивни. Това е може би защото убиването на женската му не е добра тактика за оцеляване; така че силният мъж (способен да защити своята територия и по този начин да оцелее) е предимство пред по-слабите мъже в естествената среда, но в плен е точно обратното. Изключението е заловеният мъж да се състезава с жени от същия вид, така че обикновено държим само един мъж, за да избегнем постоянен конфликт. Така че по-малко агресивният мъж, който не смята незрелите жени за врагове, е общо предимство в аквариума. Резултатът е мързелив мъж, който може да нарасне до значително по-голяма дължина от дивите си колеги.

Да вземем един пример, Metriaclima estherae. Тази риба може лесно да расте 11,5 см в плен и въпреки че имах възможността да видя стотици произволни проби, уловени от рифа Минос в Мозамбик, нито една от тях не беше по-дълга от 7,5 см. Първият внос, който видях през 70-те, беше предимно 6 см. Wild M. aurora (същите проби) никога не надвишава 10 cm. Но колко от нас считат * Metriaclima * за джудже?!

След това има Metriaclima lanisticola (все по-известен като M. livingstonii), който се среща в големи райони от север-юг, има максимален размер около 7,5 cm на север, но на юг размерът му се увеличава до 15 cm. Как да се справим с това, особено когато по-малките популации изглеждат по-агресивни от по-големите!

Можем да погледнем на цялото нещо от другата страна. Многократното възпроизвеждане на братя и сестри през много поколения може да доведе до намаляване на размера, често заедно с други грешки. Не го виждаме много често, защото скъпите животновъди го знаят добре и повечето ферми в резервоарите са във ферми. Но имах възможността да видя Labeotropheus fuelleborni намалена от нормалната им дължина от 12,5 на 15 см до по-малко от четири, черно и сляпо след шест поколения неселективно разплод. Такива риби не са джудже мбуна, те са отвратителни и трябва да ги избягвате с широка дъга.

И така, връщайки се към първоначалния въпрос за ограничението на размера на джуджетата, мисля, че трябва да търсим естествен размер, защото в противен случай това правило ще изключи практически всички известни видове и малкото останали ще бъдат изключени от това правило след няколко поколения от удобен живот в плен.

Малките не винаги са спокойни

Какво можем да очакваме от нашите джуджета могили по отношение на поведението? Означава ли по-малкият им размер, че са по-малко агресивни от по-големите видове? Отговорът, както и при много цихлиди, е да или не!

mbuna

Pseudotropheus sp. elongatus mpanga е един от най-малките представители на рода, но това не означава, че е мирна социална риба като Ramirezky или Purple Perch. Бъдете внимателни, когато избирате спътници за могили джуджета. Снимка: Neale Monks

Размерът понякога не е надежден индикатор за поведението на цихлидите и въпреки че Pelvicachromis pulcher обикновено се считат за джудже цихлиди, бих разгледал много внимателно всяко общество, което поставям с тях. Видях как една двойка заби шест 10-сантиметрови амфиакантоиди Uaru в горния ъгъл на 120-сантиметров аквариум и се редуваше да им напомня. По същата причина някои големи или дори много големи цихлиди могат да бъдат абсурдно спокойни. Моят Уару дори не се опита да се защити!

Темпераментът при рибите (както и при другите животни) обикновено се наследява и се развива, за да съответства на натиска на околната среда. По този начин цихлидите, които може да не се конкурират силно за храна и пространство в природата, могат да бъдат спокойни (с изключение на защитата на младите хора), докато други, които трябва да се борят усилено за оцеляване, имат агресивен, териториален възглед за живота. Както повечето фенове на Малави знаят, количеството скалиста среда в езерото е ограничено и е обитавано от гъста популация от могили, които очевидно не могат да плуват през пясък или кал, за да намерят нещо по-малко пренаселено. Следователно естествените mbuna са по същество конкурентни (= агресивни) и въпреки че условията им за оцеляване в добрите условия на аквариума ще бъдат променени, в тях все още има достатъчно агресия, така че те никога не могат да бъдат описани като мирни.

Labidochromis, като този L. caeruleus, най-спокойният Mbuny, вероятно защото мъжките не защитават хранителни територии. Снимка: Мери Бейли

Малките цихлиди от конкурентна среда често поддържат позицията си, точно като малките хора. Те имат недостатъка, че са по-малки по размер, така че често са по-териториални, отколкото предполага размерът им. Голяма грешка е да се приеме, че по-малкото означава по-спокойно. Това често е причината, поради която виждаме обратната териториалност, при видовете, споменати по-рано, Metriaclima lanisticola. По-малкото население идва от относително гъсто населена среда, по-голямото идва от малкото езеро Malombe северно от езерото Малави, където няма голяма конкуренция. Cynotilapia изглежда като малка Metriaclima, но според моя опит Cyno може лесно да отблъсне Metriaclima, въпреки че размерът му трябва да ги възпира от атака.!

Разбира се, тъй като това са цихлиди и тяхната роля в живота ни е да ни объркват и да ни създават проблеми, има и малки мбуна, които са мирни, напр. Лабидохромис. В обобщение, никога не правете никакви поведенчески предположения само въз основа на размера. Така че, ако домашната ви работа преди покупката не е предоставяла никаква информация за естеството на вида, вероятно ще бъде много по-безопасно да се предположи, че малките означават опасно.

След като дефинирахме какво имаме предвид, когато говорим за джудже mbune, нека въведа някои родове, които съдържат такива риби, както и някои специфични видове.

Кинотилапия

Членовете на този род нарастват до максимум от 9 до 12 см при мъжете, като женските обикновено са по-малки. Както споменах, малкият не означава мирен, Cynos го доказва. В природата те са ядящи планктон, но тъй като териториалните мъжки мъже са много притежателни на тяхната територия и имат градини с водорасли около скривалищата си „неспасени области от водорасли. Което означава, че могат успешно да прогонят много по-големите водорасли, напр. също Лабеотрофей и Петротилапия нямат шанс.

Нетериториални мъже и жени обикновено могат да бъдат намерени в райони, където има храна; но повярвайте ми, в момента, в който дадете шанс на нетериториален мъж да стане териториален, той ще го използва веднага. Те са красиви малки mbuna, но са по-подходящи, темпераментни, за резервоар с по-голям mbuna със сходни свойства . Мога да се грижа за себе си повече от.

Йодотрофей и Лабидохромис

Членовете на тези два рода обикновено са най-мирните мбуна. Мъжките не създават постоянни територии, в които могат да бъдат намерени от женски, готови за хвърляне на хайвера; доколкото знам, по-скоро е случаен случай, в стила на момче срещна момиче а и ако момичето е зряло, ще има търкания. Това е съвършено различен начин на живот, отколкото повечето манки.

Тяхната стратегия за хранене също е важна. Тъй като не се нуждаят от ядене на територия, те се движат постоянно в скалната среда и наистина рядко атакуват, вероятно защото се смятат за безобидни конкуренти. Повечето видове лабидохромис консумират безгръбначни от пукнатини, което им отрежда специално място с малка или никаква конкуренция с други видове агнета. Те често могат да бъдат намерени в дълги пещери, т.е. не в среда, където ще има водорасли, които пасат mbuna, така че отново по-малко конкуренция.

Водораслите, които пасат Labidochromis, е много по-трудно да се опише. все още не знаем кой метод на хранене е на първо място, но опитът ми е, че водоядните еволюират от насекомоядни. Положението им се адаптира към пълен папагал от водорасли, след като се прищипят тук, понякога там, докато обикалят околната среда. Лесно е да се разбере как се е развило това поведение, може би, когато е имало недостиг на насекоми и те са се опитвали да избегнат атаките на териториални тревопасни животни, така че те просто се носят незабележимо, сякаш наоколо.

Йодотрофей също консумира водорасли, но те не се задържат достатъчно дълго, за да предизвикат атака от собственика на територията. Те може да са развили мобилен начин на живот, тъй като не са могли да се конкурират ефективно с територията, тъй като и двата вида (sprengerae и stuartgranti) имат относително ограничено разпространение и може да са остатък от по-широко разпространени видове, които са мигрирали другаде.

Агресията тук е ненужна или нежелана, когато няма конкуренция или нужда от защита; ако искате да оцелеете безвредността, предизвикването на борба няма да бъде ориентирано към оцеляване поведение.

Меланохромис

Членовете на този род имат лошо име поради грубото си поведение към женските, но те са наистина малки видове, които са различни. Те включват добре познатите M. joanjohnsonae и това, което наричам група M. johanni johanni, interruptus, cyaneorhabdos. Последните три са по-малки и по-спокойни от останалата част от рода, а първите две имат по-оранжеви, отколкото раирани жени. Убеден съм, че те са членове на отделен род (или родове), въпреки че понастоящем принадлежат към Melanochromis, техните хоризонтални ленти са в малко по-различно положение от. при М. auratus. Също така не мисля, че joanjohnsonae принадлежи към този род! M. dialeptos също е по-малък от моята маркировка от 10 см и изглежда много повече от малък ауратус.

Териториалността на тези видове варира, прочетох няколко книги, според които Джохани не е териториален, моят беше много спокоен, но видях и много реални битки между мъжете в езерото. Отговорът е да се запази един мъж и нищо друго с подобен провокативен модел, както при всички райета Меланохромис.

Metriaclima

Повечето представители на този род са твърде големи, за да попаднат в категорията джуджета, но някои го правят, особено M. sp. дълбока мембрана от Likomy и M. sp. msobo с M. sp. msobo heteropictus от танзанийските брегове на езерото. Самата Мембе е наистина малка (7,5 см мъжки една от най-малките могили). Въпросът е и дали тези три изобщо принадлежат към този род, защото дори оцветяването им не е характерно и някои автори ги поставят в Псевдотрофей (където със сигурност не принадлежат, вижте по-долу). Те са териториални, както всички други Metriaclima, и са склонни към лични реакции.

Както вече споменахме, някои други Metriaclima също отговарят на условието за величие в природата и според моя опит са относително спокойни, повече от гореспоменатите три.

Псевдотрофей

Псевдотрофеят е полифилетичен, с други думи, не всички негови членове попадат в един вид, както се изисква от дефиницията на рода; научно известен е и следователно родът бавно се разделя на отделни родове. Понастоящем съдържа голяма група, известна като група „elongatus (всички продълговати и тънки), и много безброй видове, чийто родов статус е до голяма степен загадъчен.

Групата elongatus съдържа голям брой джуджета, предимно неописани, като най-известните са Ps. elongatus ornatus или просто ornatus и Ps. flavus, по-известен като Ps. sp. дингани. Групата идва с голям, но аз вярвам, че тези удължени не са напълно свързани mbuna и вероятно принадлежат към поне два отделни рода. Според моя опит, тези без линии между очите растат повече и са значително по-агресивни (понякога чисти убийци) от по-дребните видове с интерорбитални ивици и много по-цивилизован темперамент. Така че, въпреки че тук има джуджета, не правете никакви прибързани предположения само въз основа на името.

Един от най-известните и най-популярните от „отделите“ е Ps. demasoni, истинско джудже, което расте само на 7,5 cm. Той не е териториален по своята същност, въпреки че може да заеме територия в плен, ако има възможност (няма конкуренция за запазването му). Но това е може би единственият вид, който всъщност може да се нарече джудже, в традиционната представа за величие и мир.

Този род съдържа много други видове с подобен малък размер, като Ps. minutus, Ps. sp. полити, Пс. пулпикан и Ps. saulosi, но с много по-малко спокоен темперамент, достигащ до пълна териториалност.

Ps заслужава специално обяснение. пулпикан заслужава. Този вид е известен също в литературата като Cynotilapia и Pseudotropheus, но имената на видовете вероятно няма да ви кажат нищо, докато не кажа, че това е малка цихлида от десетилетието, известно като Kingsizei! Тя изглежда като Cyno, яде като Cyno и (особено) като зебра, но зъбите й не достигат размера на нито един от тях.

Продължавайки по размер, тук имаме Ps. heteropictus (9 см, агресивен) и известни Ps. соколофи (10 см, рядко агресивен). Резервоарите, държани в Соколофи, са, разбира се, значително по-дълги, но обикновено спокойни в сравнение с много по-малки видове.

Накрая

И така, какво означава всичко това за нас? Е, джуджетата mbunas не са коренно различни от другите mbunas, те са само по-малки. Те дори могат да бъдат още по-агресивни, поради техния размер, и се нуждаят от точно толкова място, колкото по-големите им видове. Така че, ако мечтаете за социални 60-те години, изпълнени с мирни джуджета mbunas, просто забравете!

Фигура 3: Повечето видове и сортове, продавани от Metriclima sp., Като Metriclima двойно червено и кобалтово синьо, са твърде големи и агресивни, за да се размножават с джуджета mbunas. Снимка: Neale Monks