• Новини
    • Икономика
    • ТВ Правда
    • Мнения
    • Спорт
    • Вестник
    • Полезна истина
    • Култура
    • Коктейл
    • Кола
    • ДДС
    • Пътуване
    • Здраве
    • Жена
  • Дебат
  • Новини
  • Спорт
  • Кола
  • Блогове
  • Култура
  • Коктейл
  • Полезна истина
  • Здраве
  • Жена
  • Вестник

Член дебат

От:

Ще добавя пропагандно заглавие.

политик

в случай на нападение срещу Русия.

"себе си" отива при вас.

Мисля, че не е нужно да сте анализатор на сигурността, за да знаете, че страните, на чиято територия има американски ракети, са, разбира се, целта на руските ракети. Дори аз го разбирам. Това, което никога няма да разбера, обаче е защо американците инсталират противоракетни системи в Румъния и Полша, когато според Пентагона те са насочени срещу заплахата от ракети, изстреляни от Иран. Това наистина мислят момчетата от Пентагона, всички освен тях имат IQ на люлеещия се кон?

просто защото не са против Иран, но трябва да застрашат RF изстрелването на ракети от тяхната територия . когато биха били принудени да преместят ракетите по-далеч от границата. като по този начин удължава отмъщението. по-нататък PRO може да принуди ракетите да пропуснат своите системи за стръв, за да объркат ракетите PRO в първите полетни фази, преди да достигнат космоса. защото тогава ако падна 6-8 махми от "небето" на ухото. ние нямаме шанс. В същото време ще маневрирам настрани и ще изстрелвам примамки, които ще завладеят руски ПРО ракети, а самите бойни глави ще ударят безопасно ДЕСТРОЙ в цяла САЩ. това е смисълът. САЩ нямат факт за руските ракети, което е факт ... (днес той няма ефект на странични ускорения + падаща скорост) ракети, които свалят падащи бойни глави. това е проблемът, само свалете в космоса това, което САЩ тайно се опитват да направят (разработка). има обаче договори. те просто биха имали нужда от ракетни системи с ускорение от 10-15 mos/s2. да се удари падаща бойна глава с странично ускорение 3-4 macha/s2. при постоянна скорост от 7-8 маха.

и изстрелват примамки, които улавят „ракети US PRO“, а самите бойни глави безопасно ще кацнат и ЕСТРОНИРАТ целия САЩ. чуждестранните руски системи за стръв ще затрупат американските системи PRO. нещо като случилото се в Ирак. iracan lenze имаше стари иракски слънца без адекватна поддръжка и управление на командването. PVO или PRO

но те имат. отново не бих ги подценявал. следователно те разработват лазерни системи, които са толкова мъхове, колкото летяща ракета. нищо не се улавя от скоростта на светлината

просто няма нищо общо със защитата на по-нататъшното им разширяване. Това е просто скрита агресия

Не разбирам как Руската федерация може да се грижи за собствената си сигурност и да предприема контрамерки без съгласието на САЩ, НАТО с мълчаливото съгласие на ЕС, но това, което те правят, е само в полза на Руската федерация.

Уважаема редакция. Вече започваш да прескачаш тази пропаганда. Знам, че всички учебници по психология казват, че когато натискам нещо в съзнанието на някого, неговата информация ще бъде интерпретирана в положителна или отрицателна посока от мозъка му и затова трябва да отплавате поне 10 негатива към Русия и всички руски, въпреки че Съдържанието на статията е напълно различна информация, поне заглавието трябва да звучи отрицателно, но за нормално обвързано лице, което може да получи информация от други източници, вие и вашите донори просто ставате ненадеждни и нелепи. Когато слушам и чета новините, оставам с впечатлението, че съм далтонизъм и черни неща, които виждам да ми тълкуват новините в бяло и обратно. Реалността е напълно не на място за постигане.

Така че Европа не може да има противоракетна система, защото всемогъщата Русия не го е позволила. Но вероятно никой не е казал на руснаците, че Европа не се интересува от възгледите на която и да е азиатска държава и ги пуснете да си поръчат китайците, ако имат комплекси за малоценност.

Найвка. срещу кого? Иран като плашило не ти се получи, Саддам вече е там, където е със Сарин. и бежанци, след като вашите мигранти нямат ракети. само от китайците за Коледа:)))))))))))))) срещу кого искаш противоракетна система? Не е ли срещу Русия? Това е вашата нова цел на интерес ?

Пшонци винаги е плячкосвал войната, те не са се учили.

Надписът обаче трябва да гласи по следния начин: „Руският политик определи Източна Европа като възможна цел на руски ответни удари в случай на атака на Русия от НАТО“

Възможен. Истински. 300 парчета тежко оборудване в САЩ на руската граница, въпреки договорите? Нищо друго не можеше и не може да се очаква. Глупаците в ЕС ще имат Искандер за закуска, обяд, вечеря, но те могат да завиждат на братята си в САЩ, защото по това време ще имат балистични ракети.

За това става въпрос ... да атакува руската атака върху разработването на цели, които са най-близо до нея и директно заплашват Руската федерация. и те могат да пазят тези уреди само за транспортиране на тролове от ушите. Ще бъда там за твърда AJ ракета, а не само за PRO. Чудя се дали нацията знае как имам договор с нея и Съединените щати за предоставяне на земя, или мога да контролирам какво ще има там. защото е повече от реално, че където САЩ ще имат база и нейните системи няма да пускат никого там и няма да позволят на никого да решава какво ще се случи, ако се случи. usej се нуждае от война и най-добро унищожение, за да унищожи rf и max унищожи eu. и тогава ще управлявам. и всички ще им се подчинявам. така че глупакът мисли за голямото мляко. просто го оставете от купата. те все още мислят, че са божествени, всъщност са наясно с фиаското в Ирак или Сирия, така че трябва да се отчая колкото се може повече ракети близо до границата с РФ, така че руските ракети да пропуснат фалшиви примамки възможно най-скоро, преди да стигнат до земята на ушите . в противен случай удря голямо h0. но те ще изчерпят маневреността на RF ракетите.

Освен това той подчерта, че настоящите събития в Армения повтарят в пълна степен първата фаза на преврата в Украйна. "По това време украинската опозиция също отказа да се срещне с Виктор Янукович и започна да призовава европейската общност, а политиците, идващи от Европа, също започнаха да говорят с участниците", каза сенаторът.

„Посолството на САЩ в Армения също участва активно в текущите събития в Ереван. В същото време трябва да подчертаем, че американската дипломатическа мисия в Армения е една от най-големите мисии на САЩ в чужбина по брой на персонала, тя е на второ място след американската дипломатическа мисия в Ирак, въпреки че Армения е само малка страна ", каза той. Морозов.

Вчера арменският президент беше готов да приеме три n

"САЩ ще разположат 250 части военно оборудване в Източна Европа"

"САЩ приветстват удължаването на санкциите на ЕС срещу Русия"

"Лавров: Мнозина не искат ситуацията в Източна Украйна да се успокои"

"САЩ потвърждават разполагането на тежка военна техника в Източна Европа"

.това са само няколко "местни" заглавия от последните няколко дни.

Хора, които всъщност не го виждат. И все пак приветствахме онзи стар глупак Маккейн?

Виждаме. само онези тролове в пълзения ЕС и САЩ не го виждат анално.

Те гледат и не виждат, те слушат и са глухи .

250 танка наистина са реална опасност за Русия:-)

Предпочитам да обясня следните изречения:

Според руски експерти американската противоракетна система нарушава стратегическия баланс, като отслабва възпиращата сила на руските ядрени активи.

Русия наскоро обяви, че иска да включи в арсенала си няколко десетки стратегически ракети, способни да проникнат във всяка отбранителна система.

Така че руснаците имат ракети, които могат да проникнат във всяка отбранителна система и тогава САЩ не нарушават баланса или нямат?

Всичко това също е следствие от американската политика спрямо Русия. Нищо от това нямаше да се случи, ако САЩ не бяха дошли в UA и не искаха да сложат оръжията си в кухнята на руснаците.

Още един въпрос. Така руснаците разполагат с ракети, които могат да проникнат във всяка отбранителна система и тогава САЩ не нарушават или имат някакъв баланс.?

О, значи логичното следствие е, че когато американците разполагат 500 парчета тежко оборудване в Европа, те премахват ефективността на руските ракети? Още веднъж. Ракетите не са насочени към никого, докато САЩ не започнат да се разширяват. Това е последователност от стъпки. Кой го е започнал и кой повтаря стрелбата.

Все още не си отговорил, просто жесток. Имат ли руснаците или нямат ли ядрени оръжия, способни да проникнат във всяка противоракетна отбрана? Не е нужно да знам истината, а само вашето мнение.

А що се отнася до ядрените оръжия, руснаците вече имат над два пъти броя на американските оръжия. Така че не се опитвам да говоря за състояние на равновесие. Нелепо е да съобщаваме повече. Вече няма смисъл, това е чиста пропаганда.

Истината е, че те бързо развиват други. Няма какво друго да правим, когато НАТО изгражда противоракетна отбрана в Европа! Дори не е необходимо двугодишно ученическо училище, за да работи.

Това е по-скоро опасност за нас, отколкото за Русия, но вероятно ще го разберете едва след като НАТО Usacke започне да ни вкарва във война...

Какви биха били реакциите на САЩ, ако Русия започне да строи военни бази и да инсталира военни съоръжения в Мексико или Куба? (. но във връзка с Куба вече го имахме веднъж и светът тогава беше на ръба на друга световна война).

С каква цел и с какво право САЩ разполагат с ядрени оръжия в Европа (Германия, Италия, Холандия, Белгия, Турция)?

Какво можете да ми кажете за това?

-) Американско представителство в чужбина:

но американците едностранно се оттеглиха от споразумението, че подобни оръжия нито ще бъдат разработени, нито ще бъдат разположени. Ракетният щит е така, че ракетата да може да бъде изстреляна. Така че, на теория, ако успеят, те ще премахнат руското ядрено възпиране и ще позволят конвенционална атака срещу Русия. Това може да се тълкува като такова. Така руснаците са принудени да изграждат нови ракети в своя защита, които да проникнат в нея. Да. Така те бяха принудени да го направят. Да. За да обезкуражи никого да не го атакува. ядрените оръжия са за отмъщение.