• Новини
    • Икономика
    • ТВ Правда
    • Мнения
    • Спорт
    • Вестник
    • Полезна истина
    • Култура
    • Коктейл
    • Кола
    • ДДС
    • Пътуване
    • Здраве
    • Жена
  • Дебат
  • Новини
  • Спорт
  • Кола
  • Блогове
  • Култура
  • Коктейл
  • Полезна истина
  • Здраве
  • Жена
  • Вестник

Член дебат

От:

ander вероятно прекарва много време в интернет или плаща на троловете си, за да следи какво се пише за него. Или има друга група и това е разказвачът и изкривителите на истината.

интернет

Така че сега не знам дали и те ще ме заключат, когато напиша въпроса, "дали SULÍK е ТЪРГОВЕЦ на своите избиратели, когато е избран в NRSR и след това се кандидатира за по-добра заплата и особено огромна пенсия за Европейския парламент "?

или когато попитам това, където заместникът "gatkárka" Cigániková има представяне?

или как да определим лихварството на този, който празнува "острова на свободата"?

или като името на изпратения като министър на протестиращите срещу водното оръдие горила?

без притеснения, от това се страхува нацията. Заплашването и разпространението на страха са полезни за тях. Радикалите от ИС се опитват да направят нещо подобно: да разпространят страх и паника

. тази демонстрация обаче ще бъде защитена от демокрацията.

Просто се чудя кога ще затворят изпълнителите и провокаторите от трибуните, включително този отпред на Бонапарт.

Това не е причина за съдебно преследване?

Това не е екстремистки материал?

Полицията е преследвала престъплението за посегателство срещу държавен служител срещу президента Киск .

Но Киска е чувствителна. Той се страхува от собствените си граждани и е в състояние да ги накаже. Като човек той също трябва да има предвид нападенията срещу бившия президент Гашпарович, а също и нападенията срещу Фицо .

Някой най-накрая трябва да се ориентира и да погледне в правилната посока.

Който подкрепя и разпространява омразна и обидна пропаганда?

На първо място това е част от членовете на NRSR, които в своите речи директно водят до омраза и косвено до премахване на политическата и друга конкуренция.

Какво крещят от трибуните пред Бонапарт и другаде напр. Matovič, Lipšic, Nicholsonová и техните спътници, които водят до различни недопустими призовки? Те дават пример!

А неправителствените? Трябваше да ги отменят отдавна. Колко от тях работят в държавен модел на демокрация - САЩ ?

Или неморалността на депутатка с порти на глезените, или заместник - уплашена петниста врана. или член на семейството с харем на жени и деца.

Това са моделите - безнаказано.

Статията гласи: "Речта на омразата в ИНТЕРНЕТ поражда подозрения за екстремистки престъпления. Полицията трябва да се намеси." В резултат на това ми се стори клеветническата и омразна реч ("Към баса!" Защото иначе не разбирам защо полицията все още не се е намесила в протестите, организирани от Matovič et al. Това не е ли по-опасно? Ограничен брой хора достигат до това във Facebook, но хора от всички възрасти, включително млади хора и деца, го слушат публично и чрез медиите. Какво искаме да извлечем от тях? И това се случва редовно, на всеки 7 дни !

знаете ли, този вид заплахи и физическа ликвидация не пречат на Kisk. Той се грижи само за него и домашните му любимци