10.7.2020 09:00 | „Измерване на интереса към спорта в Словакия и в чужбина“ беше заглавието на първата дискусия на спортната общност под патронажа на държавния секретар по спорта Иван Хусар. Въпреки че самият той не е привърженик на измерването на популярността на спорта в чужбина, той се интересува и от други мнения.

някой

Ако ни дадоха 500 милиона от еврофондовете за спортна инфраструктура, щяхме да можем да подготвим проекти

Партията SaS също се ангажира в предизборната програма, че параметърът на популярността трябва да бъде изложен в изчерпателна форма, грешките й да бъдат изчистени и обективизирани, доколкото е възможно, така че разделянето на средствата да бъде възможно най-справедливо . Дискусията в централата на Центъра за научна и техническа информация на Словашката република обаче отвори и други интересни въпроси, в интервю с нас се фокусирахме основно върху ситуацията с Фонда за подкрепа на ваучерите за спорт и свободно време.

Идваха ли интересни предложения от вас за тази дискусия? Няколко участници също споменаха необходимостта от включване на техническите и финансовите изисквания на спорта във формулата. Смятате, че е възможно да вземете това предвид?

„Определено е възможно, защото изискванията към един спортист могат да бъдат измерени. Малкият футболист се нуждае от по-малко от малък стрелец или хокеист, но аз съм от либерална среда и не позволявам на детето си да играе топ тенис, защото го нямам. И със сигурност няма да направи внука ми Формула 1, защото няма да го имам. Така че ще го поставя в спорта, който мога да си позволя, и не виждам причина моята прищявка да бъде платена от държавата. "

Сега всъщност отричате критерия за спортна интензивност!

„Не го приемам. Няма да говоря за това именно защото съм от либерален произход и всеки има избор. И когато някой се реши за изключително скъп и взискателен спорт, той трябва сам да го финансира. "

По този начин вие всъщност потвърждавате тезата, че някои спортове са само за децата на богати родители, не?

„Тогава просто го забелязахме. Но така е и с жилищата, обличането, ски ваканциите в Сейнт Мориц. "

Преди няколко дни одобрихте изменение на Закона за спорта в Националния съвет на Словашката република. Вероятно са важни две неща в него - синдикатите могат да използват отпуснатите пари по други начини, отколкото преди, например за минимизиране на последиците от „короната“ върху спортната общност и тъй като спортните и представителни събития са отменени, миналогодишните числа ще се използва във формулата за изчисляване на следващата година. Как синдикатите приеха това изменение? Вече имате известна информация за използването му?

„Инициирахме Словашкия олимпийски и спортен комитет за събиране на знания за последиците от коронарната криза, тъй като освен тези две неща, синдикатите бяха притеснени и от административни задължения, които трябваше да изпълнят до 30 юни, но тъй като те бяха не е позволено да се срещнем, ние също решихме този проблем. Пуснахме тези реални заплахи за нарушаване на закона за съюза и реагирахме много положително на това освобождаване на средства. Съмнително е обаче как ще го направят, дали ще го направят в полза на клубовете. Например баскетболната асоциация незабавно свика събрание и увеличи финансирането на младежките клубове от 15 на 30 процента. Баскетболът реагира в подкрепа на клуба и аз твърдо вярвам, че и други асоциации ще направят същото. "

Така че все още ще събирате тази информация?

"Ще видим резултатите при фактурирането за годината през пролетта на 2021 г. Ако там се случат странни неща, тогава ще получаваме известия как получаваме всеки ден за различни проблеми."

Планирате ли и голямо изменение на Закона за спорта? Явно искате да го намалите значително.

„Тогава просто го забелязахме. Щастлив съм да повторя, че уважавам закона за спорта, неговите автори успяха да го постигнат, той получи голяма подкрепа в Националния съвет на Словашката република през 2015 г., само практиката за кандидатстване от четири години показа, че е малко бюрократичен, особено за по-малките синдикати. тези парични задължения. Вероятно има много неща, които дори не могат да бъдат приложени на практика. Не знам как точно трябва да се отслаби закона, така или иначе спортната общност го изисква. "

Подготовката на закона за спорта беше предшествана от много дискусии и анкета, ще се стремите към нещо подобно и сега, ще събирате наблюдения от профсъюзи и клубове и ще ги включвате в изменението?

„Все още популяризираме имейла [email protected], получаваме много предложения и ще включим тези знания в изменението, за да имаме по-лесен живот по време на процедурата за коментар. Постепенно ще поканим представители на спорта да коментират директно на място формулировката на параграфа на изменението. "

Какво е състоянието на проекта за ваучер за свободното време? Законът за спорта говори за спортни ваучери, ако за тях може да се намери финансиране, преместването на ваучерите към Закона за фонда за спортен фонд не реши този проблем, тъй като фондът за ваучери просто няма достатъчно пари. За SaS ваучерите бяха ключова тема на предизборната програма за спорт и също са в правителствената програма, макар и в прецизирана форма: „Правителството на Словашката република ще обмисли подкрепа за развлекателни дейности за деца и младежи под формата на ваучери“ - доста неясно обещание. Очаквахме по-ясна формулировка и ангажираност.

„Със сигурност искахме да бъде написано по-ясно, но Министерството на образованието е само една тринадесета от програмното изявление на правителството, а спортът е само една част от компетенциите на министерството. PVV има своите граници и ваучерите, предадени в тази форма, защото четирите коалиционни партии подходиха по въпроса по този начин. Но някои изявления в дискусията на Националния съвет на Словашката република относно PVV също бяха много положителни от страна на Smer-SD и ĽSNS. Следователно ваучерите за свободно време имат политическа подкрепа. Другата страна на монетата е, че отнема около 500 милиона евро годишно. "

Ваучерите за свободно време или спорт се поддържат от мнозина и те очакват, че финансирането на спорта ще се промени основно и също ще помогне на клубовете. Вие го възприемате по подобен начин?

„Да. Това ще помогне на клубовете, а също така и на кавги за модела в спортната общност, защото ваучерите за свободно време биха решили истинския интерес на децата към спорта. "

Такива ваучери вероятно са част от либералния дневен ред, защото 700 евро на дете на година са достатъчни, макар че това би било не просто спорт, а детско свободно време. Можете да намерите подкрепа в коалицията?

„Изчислихме, че парите се вливат в спорта по различни канали и някои суми са ясно измерими, като например ски на„ Фико “, общи пари за развлекателни центрове, начални училища по изкуствата. Той е добре проектиран, трябва да създадем стартиращи дейности, но „короната“ го е спряла, защото днес може би само финансовият министър Хегер знае колко пари сме загубили и колко бързо можем да поправим държавната хазна.

За това обаче трябва да се промени законът за Фонда за подпомагане на спорта и вероятно други закони, тъй като подобна версия на ваучерите за свободно време никъде не се предвижда. Това е огромна сума.

„Фондът вероятно разчиташе на много по-малка група деца (6-10 години), за които искаше да ги представи, това трябваше да бъде решено от Съвета на директорите и комисиите на Фонда. Приносът също трябваше да бъде много по-малък. Имаме идеята ваучерите да се прилагат за деца на възраст 6-18 години. Разбира се, фондът не разчиташе на политика за свободното време, а само на спортен ваучер. Само някои деца работят в свободното си време със спорт. "

Въпреки това ще се наложи промяна в Закона за фондовете. Вие работите по него?

„Законът за фонда трябва да получи нова рокля, тъй като беше подготвен много бързо, наред с други неща, според мен методът за избор на административен и надзорен съвет е зададен неправилно“.

Преди изборите написахте блог за фонда и изглеждаше, че ще влезете в него с груба брадва!

„Не можеш да влезеш с груба брадва. Още по време на "короналните" закони обмисляхме да го променим, но не искахме да опитаме вендета, това няма да помогне на спорта. "

Бившето правителство беше номинирано в Управителния съвет от бившето правителство, само неговият председател Йозеф Гьонци подаде оставка.

„Помислихме за това, искахме поне номинираните от министерството да подадат оставка доброволно. Не можем да ги отменим. Можем само да се съгласим с тях и не успяхме. "

И така, какъв ефект имате върху това как Фондът ще разпределя пари?

Вие сте доволни от това?

Ще направите ли нещо по въпроса? Вие приемате изменението?

„Да. Трябва да се изяснят техническите подробности, например целите за използване на парите на фонда. Не е ясно, че например бихме могли да възстановим някои клубни загуби в изключителна ситуация. Използването на пари за инфраструктура също не е напълно ясно. Ще започнем да се занимаваме с изменението през лятото и то е в законодателния план до края на тази година. Така че трябва да го приемем преди закона за спорта. "

Когато разговаряхме с бившия председател на управителния съвет Душан Гулаш за неговите идеи за това как би искал да управлява фонда, да промени ситуацията в него и да разпредели неговите финанси, той по-скоро каза, че иска да привлече частен капитал, местни правителства и банки - обаче, това не беше възможно без изменение на Закона за фонда. Вие бяхте идентични с него в тези представи. Искате да наложите това в изменението на Закона за фонда?

„Да. Няма да отменим съществуващите възможности за използване на средствата на фонда за ефективна подкрепа и развитие на младежкия спорт, елитните спортове, спортното представителство на Словашката република, но също така и спорта за всички, дори за хората с увреждания. Трябва обаче да бъде ясно посочено как да се справим със спортната инфраструктура, въпреки че настоящите причини не казват, че тя не може да бъде изградена.

Подкрепата на спортното представителство в по-широка интерпретация обаче не изключва изграждането на зала за нейните нужди.

"Точно. Само изчерпателно ще влезе в закона. Трябва да създадем по-добре борда на директорите на фонда. Защо футболът или хокеят трябва да имат място там, защо Параолимпийският комитет, а не, например, други игри с топка? Нека бъдат там. Ще обсъдим състава на новия съвет и евентуално ще намалим броя на членовете от единадесет. "

Имате ли представа кой трябва да бъде вашият нов председател?

„Срещнах Душан Гулаш почти две години, обсъждахме много заедно. Йозеф Гьонци подаде оставка като председател. Guľáš показа голям интерес към тази публикация, договорихме се за изграждането на инфраструктурата и в мненията си за ваучери за свободното време. Пак ще говорим за валути. "

Ваучерите за свободното време не са само спорт за деца, Фондът ще може да ги използва, за да ги финансира, или ще идва от други източници.?

„Тъй като ваучерите за свободното време не се отнасят само до спорта, би трябвало да бъдат обсъдени например с Министерството на културата. Също така ще зависи от обществения ред, дали е възможно да се приложи съгласието на държавата, че е добре да се подкрепя свободното време на децата и техните дейности, дали ще бъде възможно да се определят добри критерии както от получателите, така и от доставчиците .

Ако има политическа воля, това са пари на стойност половин боец ​​от F16. Трябва да убедим не само Националния съвет на Словашката република, но и обществеността, че свободното време на нашите деца е важно за нас. Според нас това е обществено благо, в което си струва да се инвестира. Това е реален шанс да се помогне на живота на основната звена на спорта, а това са спортните клубове, но и фолклорните състави. "

Душан Гулаш спомена, че подготвя проект, който ще измести ролята на комисиите, които вече са създадени във Фонда за вземане на решения за проекти, но планира да създаде някакъв вид правила, напомнящи на формула, при която 30 процента от проектите ще се финансира от фонда, а оставащият паричен проект от общини, градове, частен капитал и част от него също може да бъде предоставен от банката като заем. Вие подкрепяте такъв проект?

„Не съм бизнесмен или икономист, но субсидията от фонда трябва да бъде 30 процента и да се правят до 50 процента параметри като гладна долина, безработица. Ако частният капитал влезе в проекта, субсидията на фонда ще бъде по-ниска, ако това е общински, училищен или професионален проект, тогава приносът може да бъде по-висок. Бихме разгледали и икономическите характеристики на областите по отношение на БВП, заетост и други подобни, за колко деца ще бъде предназначен проектът и това ще бъде отразено в субсидията на фонда.

Бихме взели предвид и позицията на футбола и хокея, които са извън формулата и са получили много средства от държавата, така че се нуждаем от финансиране за стадиони, различни от футбола и хокея. Тази настройка няма да бъде толкова сложна, нямаме нужда от 200 параметъра и ако кандидатът ги изпълни и има разрешение за строеж и е получил заем, той ще получи парите като допустими. Комисията ще може да оцени изпълнението на критериите. "

Планирате да използвате средствата на фонда за възстановяване на последиците от "короната" по-късно тази година?

„Не, няма достатъчно пари и не мога да си представя критериите, на които трябва да се предоставят парите. Разделете ги по треньор? Obciam? Обект? Това би било просто милостиня. "

Няколко милиарда евро, предоставени като субсидии или заеми, трябва да дойдат в Словакия от ЕС. Мислите ли, че спортът също би участвал в тях?

„Вече попитах за това, но от една страна, осемте милиарда евро все още не са потвърдени, което не може да бъде пропуснато до 2023 година. Разбира се, ако ни дадоха 500 милиона, които да похарчим за инфраструктурата, щях да съм 100% сигурен, че поне ще можем да я подготвим административно. Но Брюксел приема мъжко предизвикателство към спортната инфраструктура. Може да се наложи да бъдат включени като част от образованието, тъй като фитнес залата е същата класна стая като кабинета по химия или физика и за тях може да се получи финансиране. Не знам какво можем да получим, имаме нов ръководител на еврофондовете в образованието, има нов офис на Вероника Ремишова, която иска да изтегли всички еврофондове - всички ние трябва да се срещнем и да търсим решения, но засега навсякъде Попитах за използването на еврофондове за спорт, чух, че това не е възможно. Най-големият ни експерт по еврофондовете Ян Рудолф също казва, че Брюксел няма да подкрепи това. "

Разумното намиране и използване на осем милиарда еврофондове в тази страна е огромен проблем - и в същото време цяла област, която би помогнала в цялата страна, сякаш е блокирана от използването на еврофондове.!?

"Не знам защо. Вярвам, че ще продължа да си сътруднича с Душан Гулаш и също ще използвам неговите умения и контакти. Ще видим какво може да се направи за спорта в рамките на еврофондовете. "

Имате сто дни зад гърба си - искахте ли да бъдете по-далеч? Можеше да си по-далеч?

„Това е хипотетичен въпрос, дори с„ короната “, къде се намираме. Например, кратко изменение на Закона за спорта изобщо не беше планирано, отне ни много време, защото макар и кратко, искахме да го направим прецизно. Започнахме цифровизацията, която е в лошо състояние, отменихме две покани за „короната“, написахме нови за традиционните събития. Догодина няма да се връщаме към първоначалния модел на комисиите, когато одобряваме покани, защото те са субективни оценки. Бихме искали също да бъдем модел за разпределение на средствата от ЕС, защото дори и в това трябва да има определена претенция въз основа на ясни параметри. "

КАКВО Е ФОНД ЗА СПОРТНА ПОДКРЕПА

Фондът за подпомагане на спорта е създаден миналия септември със Закон №. 310/2019 и целта му е да осигури ефективна подкрепа и развитие на младежкия спорт, елитните спортове, спортното представителство на Словашката република, но също така и спорта за всички и хората в неравностойно положение. Оглавява се от съвет на директорите, който първоначално е имал единадесет членове. Първият му председател беше тогавашният секретар по спорта на Министерството на образованието, младежта и спорта Йозеф Гьонци, след оставката му беше заменен от Душан Гулаш, който също подаде оставка.

Днес Съветът на директорите има девет членове, оглавявани от заместник-председателя на фонда Ярослав Рибански (номиниран за SOŠV), други членове са Анастасия Кузминова (номиниран за MŠVVŠ), Йозеф Турчани (ZMOS), Мария Бердисова (SFZ), Даниел Лишка (SOŠV) ), Йозеф Крънч (SOŠV)) и Антон Данко (MŠVVŠ). Ричард Галович (номиниран за министър-председателя на Словашката република), Мартин Кохут (SZĽH) и Ян Риапош (Словашки параолимпийски комитет) също подадоха оставки през последните седмици. Иван Грегушка (номиниран за министър-председател) и Мирослав Дръб (SPV) замениха двама от тях в сряда, 1 юли.
Друг орган на фонда е петчленен надзорен съвет, съставен от Jaromír Šmátrala, Alena Kánová, Anna Orthová, Iveta Lednická и Richard Horský.

Фондът създаде и шест експертни комисии - за върхови спортове, за спортно представителство на Словашката република, за спорт за инвалиди, за инфраструктура, за финансиране на спорт и за младежки спорт и спорт за всички.

Фондът има годишен бюджет от 20 милиона евро, в края на последния изборен период бяха одобрени 60 милиона евро за модернизация и изграждане на спортна инфраструктура.

милиона е годишният бюджет на Фонда за насърчаване на спорта.

ТЯСНО СЪТРУДНИЧЕСТВО С КОТЕЛ

Иван Хусар (SaS) иска да работи в тясно сътрудничество с правителствения пълномощен представител за младежта и спорта, бивш тенисист Карел Кучер (OĽaNO). „Разбрахме се да се срещаме редовно на всеки три седмици, за да разглеждаме общи проблеми.“ потвърди Хузар преди вчерашното правителствено заседание.

Той обяви, че Кучера иска да се съсредоточи повече върху училищните спортове. "Той иска да се съсредоточи върху качеството на физическото възпитание в първия етап на началните училища," Хусар каза за Кучер, който беше назначен от правителството за пълномощен представител за младежта и спорта на 4 юни.