„Идеята да се намери смисъл в живота след прием на химикал или наркотик е опростено и моментално решение. Ако животът на човек е изпълнен с нищо, нищо няма да се открои в него дори след употребата на веществото ", казва докторът Михал Турчек.

доктор

Разделянето на леки и твърди наркотици се предлага интуитивно, използва се от неспециалисти, медии и професионална общественост.

Но както посочват психиатърът Михал Турчек от Психиатричната клиника на Медицинския факултет на Университета Коменски и Университетската болница в Братислава и неговият екип в новото изследване, това са неясни термини, които учените също използват безразсъдно и ние трябва изобщо да ги избягваме.

Забележителна статия, която те също забелязват в чужбина, отразява как учените се справят с термините меки и твърди наркотици. Публикувано е в края на юни в карнетното списание The American Journal of Drug and Alcohol Abuse.

Всеки трети ученик в гимназията е използвал канабис поне веднъж в живота си, разликите между момичета и момчета са минимални

Подвеждащо разделение

„Не е възможно да се класифицират вещества от меки до твърди. Подобно разделение би заблудило. Една и съща материя може да бъде мека от една гледна точка и твърда от друга “, обяснява Turček за Denník N.

Изследователите разгледаха базите данни PubMed и Scopus и откриха 132 рецензирани статии, които разглеждат въпроса за „меките“ и „твърдите“ лекарства между 2011 и 2015 г.

Турчек ни обясни, че наръчниците за диагностика в Европа и САЩ не дефинират по никакъв начин какво представляват „леките“ и „твърдите“ лекарства. Когато учените използват такива термини, те разчитат само на интуицията си.

Алкохол

Например Турчек и екипът му установяват, че алкохолът е споменат в 45 от списъка им със статии. В 42 случая алкохолът е класифициран като „лек наркотик“, а в три като „твърд“ наркотик.

Турчек смята, че подобно разделение е направо подвеждащо. „Вземете вредността като критерий за твърдостта на дадено вещество. Алкохолът е свързан с огромни увреждания на здравето, физически и психически. Причинява остри щети, например когато прониквам в кола, но също така и дългосрочни щети, като цироза на черния дроб или алкохолна деменция “, казва психиатърът.

Лекарят продължава: „Тогава има социални щети, като развод, и икономически. Пристрастените към алкохола не са толкова ефективни на работа и полицията и спасителните служби често трябва да се намесват срещу опиянени граждани. "

В този конкретен аспект на вредността алкохолът е дори по-лош от хероина, казва Turček, така че е още по-твърд наркотик.

Фото - Fotolia

Зависимият трябва да се въздържа

Психиатърът казва, че би било по-добре хората изобщо да не пият алкохол. „От друга страна, ако кажа на хората, които пият алкохол социално, не рисковано, изобщо да не пият, това може да се обърне срещу тях, защото умишлено ще започнат да пият повече. На нивото на нормална консумация давам основен съвет, да не се напиваш. "

Попитахме експерта дали хората, които се лекуват от алкохолна зависимост, трябва да се въздържат напълно до края на живота си, или не е проблем, ако от време на време пият социално.

„Ние сме на мнение, че консумацията на алкохол от човек, който се въздържа, защото е пристрастен, винаги е риск. Играе се с мачове, защото не знаем как ще се получи. Не можем да излекуваме пристрастяването, можем само да излекуваме симптомите му. Затова основният съвет е да се премине към въздържание. От гледна точка на качеството на живот, въздържанието е средство за качество на живот. "

Психиатърът ни обясни как възниква зависимостта. „Например, някой може да бъде тревожен човек, който не обича да изпълнява публично. Но той също има професия, която трябва. Открива, че ако пие, е по-лесно да изпълнява. Това ще премахне симптома. Ако прави това многократно, в тъканта се развива толерантност и той трябва да приема повече. Човек се озовава в омагьосан кръг. "

В Чехословакия той тества ЛСД върху другите и върху себе си. Днес тя е против нейната легализация

Разделянето води до подценяване на някои лекарства

Психиатърът изрази загриженост, че ако веществата са класифицирани като „меки“ и „твърди“, това води до подценяване, че „меките“ наркотици - хората обикновено препоръчват и алкохол - не са толкова опасни.

„Тези термини са предимно емоционални и казват, че това, което е меко, не е толкова лошо, колкото това, което е трудно. Но в действителност няма консенсус коя тъкан е мека и твърда. "

Имрих Щелиар, ръководител на Националния център за мониторинг на наркотиците, се съгласява с психиатър Турчек, че меките и твърдите наркотици са неточни термини и че трябва изобщо да ги избягваме.

„Използването на тези термини не само създава впечатлението, че съществува и категория лекарства, които са по-малко вредни (mä soft), което изкривява концепцията за наркотиците като вещества, които обикновено са вредни за здравето и социално нежелани. Пристрастяванията имат обща невробиологично-психологическа основа и от тази гледна точка не само общата профилактика, но и лечението не могат да направят разлика в нагласите между отделните видове лекарства ", заявява Šteliar.

Канабис

Психиатърът Turček обяснява, че ако се отървем от термините "меки" и "твърди" лекарства, ще оценяваме веществата по конкретни критерии, като вредност, потенциал за пристрастяване (каква е вероятността да станете зависими, ако използвам веществото за някои време), състояние на отнемане (колко дискомфортно е състоянието, ако спрете да използвате веществото), летална доза (застрашаваща здравето доза) или способност да се въздържате.

В ново проучване словашки изследователи установиха, че повечето от изследваните статии смятат канабиса за „меко“ лекарство. Turček обаче смята, че това е вещество, което според него е "подценено". „Кой иска филтър, когато пуши марихуана? Канцерогенните вещества не се улавят по този начин. От тази гледна точка марихуаната е много по-вредна от тютюнопушенето, защото има по-голям риск от развитие на рак “, казва лекарят.

Турчек предупреждава, че психологическата зависимост от марихуаната е "относително силна", добавяйки: "Има хора, които развиват тежки психични разстройства, като психоза, в резултат на употребата на марихуана."

Медицински канабис. Фото - Fotolia

Употреба на канабис в Словакия

Имрих Щелиар от Националния център за мониторинг на наркотиците заяви пред Denník N, че „в Словакия канабисът (марихуана, но също и хашиш) е най-разпространеното незаконно наркотично вещество (третото наблюдавано„ наркотично вещество “по отношение на разпространението сред населението, след алкохол и тютюн ). Според нашите проучвания от 2015 г. около 15 процента от населението на възраст от 15 до 64 години са го опитвали в даден момент от живота си. ".

„Годишното разпространение (т.е. признания на респондентите за употребата на канабис 12 месеца преди проучването) е 4,3% в същата извадка от населението, но дори и да вземем популацията от така наречените„ млади възрастни “(от 15 до 34 години), бел. ред.), тогава в това, годишното разпространение е повече от двойно, на 9,3 процента, със съотношение момичета/жени към момчета/мъже от около 1: 3. "

Пациентът е с множествена склероза, страда, но палиативното лечение с канабис все още е невъзможно у нас

Наркотиците са опростено решение

Изследванията показват, казва психиатърът Turček, че има определен ред, в който се използва употребата на вещества. „Хората, които употребяват незаконни вещества като хероин и метамфетамин, обикновено започват с алкохол и тютюн, а след това продължават обикновено чрез марихуана или екстази днес“.

Неврологът Сам Харис пише през 2011 г., че „всичко, което правим, е направено, за да променим състоянието на нашето съзнание“. Ако нямаше чувства, свързани с любовта или приятелството, щеше да остане само тъпо сиво.

Попитахме Турчек какво ще каже на човек, който би искал да експериментира с наркотици, твърдейки, че иска да изпита нещо, което ще разшири кръгозора му и ще предложи безпрецедентно преживяване отвъд „обикновеното сиво“.

„Идеята, да речем, да намерим смисъла на живота след използване на химикал или наркотик, е опростено и моментално решение. Ако животът на човек е изпълнен с нищо, нищо няма да се открои в него дори след употребата на веществото “, казва лекарят.

Имрих Щелиар от Националния център за мониторинг на наркотиците също е съгласен с колегата си и казва, че наркотиците са просто "решение за бягство".

„Това може да бъде бягство от ежедневните проблеми, които са трудни за решаване. Това може да бъде помощ за справяне с прекомерното натоварване, особено със стимуланти (мениджъри, художници, но и физически работници). Това може да бъде самолечение от здравословни проблеми или бягство от скука, липса на житейски идеали и стереотипи.

Нито едно от двете не е добро решение. Нерешените проблеми в крайна сметка настигат човек, освен това те могат да бъдат свързани с друга зависимост. Човек може да управлява натоварването само с лекарство за определен период от време, при продължителна употреба ще се проявят последиците за здравето или тялото няма да може да го понесе и то ще рухне.