Братислава, 14 юли 2016 г. (HSP/Снимка: TASR-Душан Хайн)
Мартин Лутър Кинг се опита да започне движение за изкореняване на бедността. Той мислеше просто и концентрирано, възприемайки решението на бедността като логичен и рационален резултат от гражданските и човешките права. Сега науката доказва защо неравенството като симптом на неолибералния модел противоречи на изкореняването на бедността
Проучвания
Childfund International, организация с нестопанска цел, която изследва ефектите от детската бедност, заяви: „Една от най-тревожните връзки, която виждаме между бедността и образованието, е ниският доход ... ниският доход на домакинството, който е тясно свързан с лошите училищни резултати. Децата от семейства с по-ниски доходи са по-склонни от учениците с по-богат опит да имат по-лоши резултати от тестовете и са изложени на висок риск от отпадане от училище. Тези, които са завършили гимназия, са по-малко склонни да посещават колеж от учениците от семейства с по-високи доходи. За някои деца ефектите от бедността и образованието създават специфични проблеми при прекъсването на порочния кръг на бедността на поколенията и намаляват шансовете им да водят продуктивен живот. “Хората говорят за равни възможности в света, сякаш това е политика. Но не е така. Тя е системна, започва отново на социално-икономическо ниво. Изследване на изследователи от Вашингтонския университет в Св. Всъщност Луи заявява през 2016 г., че детската бедност може да промени мозъчните връзки, отслабвайки важните връзки между регионите, което води до дългосрочна клинична депресия в бъдеще.
По-конкретно, проучване от 2015 г. на 63 държави установява 46 000 самоубийства по отношение на психичното здраве, които са свързани с безработицата само през 2008 г., което е драматично нарастване в контекста на глобалната финансова криза през този период. Доклад, публикуван от Американската психологическа асоциация, изследващ база данни от 34 000 пациенти с многократна хоспитализация в психиатрията, гласи, че безработицата, бедността и достъпността на жилището са свързани с риска от психични заболявания. Тя каза: „Едно от най-последователно възпроизведените открития в социалните науки е отрицателната връзка между социално-икономическия статус и психичните заболявания: Колкото по-ниска е социално-икономическата връзка на индивида, толкова по-висок е рискът му от психични заболявания.“ По същия начин, М Анализът на Харви Бренер, обхващащ 120-годишни данни от Нюйоркския държавен институт за хора с умствени увреждания, гласи, че "нестабилността в националната икономика е един от най-важните източници на колебания в психиатричната хоспитализация или прием".
По отношение на продължителността на живота, доклад от 2015 г. на Националната академия на науките посочва средна разлика в продължителността на живота от 13 до 14 години между богатите и бедните в САЩ. По-екстремен резултат има в самия Лондон, където Лондонската обсерватория за здраве откри 25-годишна разлика между богатите и бедните. В този контекст има голям брой сърдечни заболявания, които са не само силно корелирани с бедността, но като цяло с широко разпространения жизнен стрес в неравностойното общество.
Изследване на UC Davis гласи, че хората с по-нисък социално-икономически статус са имали 50% шанс да развият сърдечно заболяване. Използвайки данни от САЩ, които отчитат приблизително 600 000 смъртни случая всяка година, ръководителят на изследването заключава: „Ниският социално-икономически статус е рисков фактор за собственото сърдечно заболяване и трябва да се разглежда като такъв от медицинската общност.“ С психо-социални стрес, идващ от социалната среда, който е пряко свързан с увреждане на мозъка, хормонални проблеми, депресия, тревожност, репродуктивни усложнения, нарушения на съня, нарушения на растежа, проблеми с паметта, диабет, сърдечно-съдови заболявания, стомашно-чревни разстройства, сексуални разстройства и сексуална дисфункция. имунитет. Проучване от 2011 г. на учени от училището за обществено здравеопазване Mailman на Колумбийския университет установи, че факторите, свързани с бедността като липса на образование и расова дискриминация, са причинили смъртта на около 874 000 американци само през 2000 г. Приблизително 2,8 милиона американци умират през 2000 г., което означава, че 31% от тях са умрели поради тези невероятни обстоятелства.
По света около 800 000 души се самоубиват всяка година. 75% от това се случва в страните с ниски и средни доходи. 30% от тях приемат формата на самоотравяне с пестициди в развиващите се райони. Проучване от 2006 г. на Института за развитие и изследвания на Ганди в Мумбай установи, че 86,5% от фермерите, отнели живота си, са просто в дълг.
Подробно 4-годишно измерване на връзката между социално-икономическите фактори и насилствените банди в Лос Анджелис заключава: „На ниво общност убийствата, свързани с банди в Лос Анджелис, са свързани най-вече с ниски доходи и безработица.“ Половината от цялото това насилие идва от 33 000 банди. Така че 50% от цялото насилие при използване на оръжие идва от банди, възникнали средно като цяло с голяма вероятност за страдание, бедност и неравенство. Засега не се говори за контрол на бедността и неравенството, особено за контрол на оръжията. Оръжията са инструменти и в крайна сметка убиват хората в подземния свят. Оръжията само ускоряват този процес. По думите на д-р. Джеймс Гилиган от Харвардския център за изследване на насилието: „Най-силният предсказващ процент на убийства в света е размерът на разликата в доходите и богатството между бедните и богатите. Размерът на разликата в доходите и богатството между богатите и бедните държави е най-силният предсказващ фактор за мащаба на националното или социалното насилие - война, гражданско насилие и тероризъм. "
В „Нивото на духа“, „Защо равенството е по-добро за всички“, Уилкинсън и Пикет представят богатство от епидемиологични данни. Компаниите с големи различия в доходите, като САЩ, изпитват несъразмерно значителна гама от проблеми в областта на общественото здраве, включително по-висока честота на сърдечни заболявания, затлъстяване, детска смъртност, убийства, затвор и т.н.
Таблица с емпирични данни за структурно насилие, изчислена от Кьолер и Алкок през 1976 г., сравняваща очакваната продължителност на живота, изчислява, че около 18 милиона души в света са загубили живота си ненужно всяка година в даден момент. Няма причина да се смята, че тези цифри са се променили твърде много. До 95% от тези смъртни случаи са настъпили в страните от глобалния юг, което показва голямо несъответствие между двете полукълба.
Авторите на „Черната книга на комунизма“ твърдят, че през 20-ти век системата е убила 94 милиона души. Да предположим, че това е точно, въпреки че много критици казват, че изобщо не е точно, като се имат предвид тези цифри, социално-икономическото неравенство прави възможно постигането на този брой жертви за по-малко от 6 години. Много е трудно да станем свидетели на това и след това, от структурна гледна точка, да не се позоваваме на онова, което е в основата на произхода - пазарния капитализъм - което се основава на неравенството, породено от конкуренцията. Междувременно, когато през 2015 г. беше посочено, че 62 души имат по-голямо богатство от долните 50% от населението на света, от 2015 г. насам има около 1800 милиардери в света с над 7 млрд. Долара. Организацията за прехрана и земеделие на ООН изчисли, че около 30 милиарда долара годишно биха били достатъчни за справяне с глада в света чрез повечето програми за развитие в бедните региони. Милиардерите не само биха могли да правят това в продължение на 200 години и все пак да са богати, но и не би било необходимо, защото става въпрос за развитие, а не просто за несистематична помощ. Разбира се, това е само малка част от годишните военни разходи на Америка, което също би било достатъчно.
Признавайки този дълбок провал на ценностите, бившият директор на ФАО заяви, че „като се има предвид това, както можем добросъвестно да обясним на хората с добра воля, не беше възможно да се намерят 30 милиарда долара годишно за запазване на основните човешки права - 862 милиона гладуващи хората - правото на храна и съответно правото на живот? "
Тези проблеми, заедно с проблемите на изменението на климата, технологичната безработица, подчертани от много учени като Стивън Хокинг, които предупреждават, че това само ще създава все повече и повече неравенство, а други казват, че то поддържа само 1% от елита, също причиняват държавен дълг., където агенцията S&P вече прогнозира, че през 2050 г. 60% от страните ще бъдат в упадък, че ще трябва да признаем истината възможно най-скоро и да започнем да работим по алтернативи на сегашната система, което е най-отговорното нещо можем да започнем да правим. Науката може да ни води.
Доказаното от науката противоречие между хуманизма и неолиберализма част 1 може да се прочете тук.