„Покровител на моето писане е Сизифос“, оплака се той преди години в едно от стотиците си есета, глосове, изследвания или рецензии VLADIMÍR JUST.
15 ноември 2003 г. в 0:00 ч. АЛЕКСАНДЪР БАЛОГ
„Покровител на моето писане е Сизифос“, ВЛАДИМИР ТОЧНО се оплака преди години в едно от стотиците си есета, глоси, изследвания или рецензии. Такъв възглед за собствената журналистическа работа със сигурност не може да се нарече оптимистичен, но отива още по-далеч от песимизма. Многостранен автор, известен със своите безкомпромисни нагласи, адресируемост, праволинейност и разбираемост на аргументите си, такава случайна роля на Sizyf мотивира, а не обезсърчава.
„Независимо дали пише за политика, екология, театър, филм или телевизия, той спазва едно нещо: постоянния си естетически и морален критерий“, характеризира Лудвик Вакулик. Самият той се смята за отдаден на малки литературни жанрове, театри и жени и не е очаквал да стане енциклопедист на стари колене. "Но чрез чести разговори с телевизия, радио, вестници, списания и книги, аз вдишах много словесен смог, от който трябва да се отърва", казва той. И така, преди пет години той започна да се лекува с написването на „Речник на фразите“, който току-що беше издаден от издателството „Академия“ в Прага.
Защо е флокус да декларираме думата, една от повече от стоте речникови статии, които много от нас намират за четене, понякога също яростно флокулирани? "Флокусът се превръща в неговата фрагментация от първоначално оправдания патос, в който той обича да облича баналност", пише Джъст. „Възможно е да се декларира свобода, независимост, човешки права, има близък глагол, другаде това е лицемерие, снобизъм, клюки. Преследва ме идеята за хора, които не говорят и пишат, а декларират. Момичето, което се хвали: Той заяви, че ме обича. Или гражданин, който декларира, че иска да отиде до тоалетната. "
Книгата на Джъст е енциклопедия на нова реч, която е създадена в Чешката република, но и в Словакия след ноември 1989 г. И така, не само заради азбучния ред, водещото място на болшевизма е дума, която е неразривно свързана с предишния режим ( но не само с него).
Терминът болшевизъм е измислен от Ленин преди сто години. Кога тази дума започва да присвоява първоначалното си значение и по този начин придобива атрибутите на флокула?
„Флокулацията на болшевизма има две фази. Първият, изобретен от Ленин, който, както всички успешни тоталитарни лидери, използва флокуси, за да обърка обществеността, е рекламен трик: терминът злоупотребява с тъжния факт, който противниците на Ленин напуснаха на конгрес на руската социалдемокрация през 1903 г., и Илич и неговата партия временно, която между другото той вече е загубил за една година. "
Но финтът пое, не?
„Да, другарите на Ленин биха могли да се представят завинаги за мнозинството. А противниците на комунизма у нас - например Хашлер, Вахал, но също и Масарик - тогава използваха термина в противоположния смисъл, унизителен и смешен. По този начин, но по съвсем други причини, нашите фашисти също използваха термина “.
„Тогава просто го забелязахме. Всички десни започнаха да споделят своите леви идеологически противници с болшевиките - това вече е прехвърлено - и дори тези, които преди това са имали самоличността на комунистическата партия, вярно, изхвърлени навреме, дори ги проклинаха. И левите отговориха със същата монета, наричайки ги десни болшевики. "
Твърди се, че комунистите са законна част от политическия спектър в Чехия и Словакия. Те са? Какво ще кажете за смесване на легитимни и правни термини?
„Комунистите са законна, но не легитимна част от това, което се нарича спектър. Те са законни, защото имат подкрепата от петнадесет до двадесет процента, нелегитимни са, защото не само криминалното им минало, за което никога не са се извинявали и на което се изповядват, но и твърде нереформираното им съществуване представлява трайна заплаха за демокрацията. "
Указите на Бенеш, които миналата година се превърнаха в гореща политическа тема, също са свързани с пътя на комунистите след февруари към четиридесет години власт. Защо ги смятате и за медиен флокус?
„Защото те са политици, празни зъби. Малко от тези, които се покланят на указите, някога са ги чели и тезата за тяхната неотменимост е просто глупост - повечето от тях отдавна са тихо отменени, изменени или игнорирани. "
Със съществуването на представителна демокрация думата мандат процъфтява. За него казвате, че с малко лоша воля той не може да стане стадо. Защо?
„Мандатът ще се превърне в паство, когато се превърне в алиби. Най-кратката дефиниция на всяка флока е: алиби. "
И така, какъв е мандатът?
"Официален мандат. Когато обаче видя бебе, което се дави в съседство, тичам право към него, а не до офиса, за да попълня заявление за разрешение за влизане в чужда земя. За съжаление това често се случва в международната общност и не само това. "
Мандатът на избирателите е свързан с по-голямата част от обществеността с представянето на политиците, които често се позовават на него. Кога?
„Особено когато не искат да вършат никаква неприятна работа. Тогава обикновено прибягват до реторика, особено когато присъстват телевизионни камери. "
В същото време те често чувстват, че използват бон мотове. Как е при тях?
„Бонмот винаги е изтънчен, роден е в салони, а не в кръчми. Bonmot трябва да бъде не само забавен, но и остроумен. Може да е иронично, но не е инвектив, както мислят много политици и тогава журналистите падат. "
Бивш чешки премиер все още живее в искрената вяра, че е бил господар в това отношение.
„Ако той е казал, че критиците му във вестника са идиоти и че неговият политически опонент в Сената е скутер, тоест шибано джудже, тогава той може да нарече подобни глупости като типични земански бон мотове, може би наистина просто идиот. Само в това министър-председателят беше прав, но той не го изрече по никакъв начин под формата на бон мот. "
Той се позова и на мандата по време на коледната криза на чешката телевизия в началото на 2000 и 2001 г. Как гледате на битката днес и какво излезе от нея?
"Спонтанното възстановяване на гражданското общество по това време беше нещо прекрасно и напълно оправдано, но за съжаление неповторимо."
Така че трябва да се повтори?
„В крайна сметка политиците продължават тихо да решават състава на телевизионните съвети, те продължават да запазват властта под формата на вземане на решение за концесионни такси за това колко добра телевизия е била или не е била в тях. Мениджърът на Клаус и Гребеничек Яна Бобошикова продължава да измива мозъка на масите в Нова, дори по-мощна медия от чешката телевизия. "
Ние не се отклонихме от флокулите?
"Не. Самите концесионери се превръщат във флоса в тази област, която политиците вземат в устата си като заложници терористи. С други думи, камъкът на Сизиф отново е надолу по хълма. "
Какво мислите за повторението на диетичната болница в покрайнините на града или майор Земан?
„Съдбата не ни даде петдесетте години демокрация на Масарик, необходими за здравословното развитие на нацията. Тази теза беше тествана в лабораторията в Германия: западните получиха този шанс, източните не - и има подобна носталгия по старите златни и ясни тоталитарни времена, както у нас. "
А какво да кажем за раждането на болницата след двадесет години?
"Досега тя ме разочарова, като изненадващо изпревари най-лошите ксенофобски и популистки инстинкти."
Като част от обширна издателска дейност, вие също написахте есе за книга за работата на Властимил Венклик, който участваше в получаването на лиценз за Nova. Той също така спонсорира нейния проект като телевизия за взискателния зрител, но всички знаем какво е останало от него. Това, по вашите думи, етичната измама е истинска причина. Кога едно дело се превръща в флокус?
"Когато съдържанието му се изпразни чрез смилане, когато падне като снежна топка по медийния склон по свой начин, напълно независим от реалността."
Заедно с публициста Ян Рейжек наскоро пропуснахте пряко предаване на Катовна по чешката телевизия. Това се случи в името на друга флокла - отслабване?
„Определено не ставаше дума за отслабване, защото програмата беше една от най-евтините. Това беше явна ликвидация по политически причини. Ако дейностите на това нощно критично предаване на CT 2 са многократно адресирани от парламента и политиците се намесват по този въпрос, ясно е, че нивото на изкуствена критика е последното нещо, което ги тревожи. "
Вие сте автор на няколко книги и много изследвания по театър. Как бихте реагирали на комплимента, че картографирате чешката театрална сцена?
„Като доказателство за чувството ви за ирония. Това е вярно. Не картографирам, не съм картограф. Пиша за Власта Бурян и неговите съдби, за малки сцени, за Сатиричния театър, ABC на Верих, за театър в тоталитарна система. "
Групата от думи във вашия речник, където често срещаните и честни думи стават phloscula, включва такова сериозно понятие като философия. Защо имаме философия на консумация на суровини, философия на трансформация, здравеопазване, издателство или дори философия на Будвар или развлекателна програма?
„Защото изглежда по-добре. Стратегия, тактика, цел, идея са понятия, които са твърде често срещани, специфични и следователно рискови. Не е възможно да се скрие банално намерение в тях толкова добре, колкото във философията. Колкото по-малко мислим, толкова повече философии ни трябват. "
Друга категория в речника включва различни новообразувания, най-известните вероятно са страхотни или готини. Честотата им е по-висока от другите модерни изрази, които се срещат във всяко време или във всяко поколение?
„Не знам, критиката на думите на Чапек, която беше моят непобедим пример за подражание, предполага, че тя винаги е била тук. Нашето време умножава хипертрофията на вербалния смог само от електронни медии. "
Това означава, че ще видим речника да продължи?
„Нови думи вече стърчат нови думи, които ме принуждават да публикувам друга част след известно време.“
Можете ли да ни кажете поне една от паролите за бъдещия речник? Инструктирани от речника, ние не го искаме като бонус - „едно от отблъскващите доказателства за нахлуването на рекламния речник в критичен, журналистически дебат“. Ще ни помогне?
"Например, ще се опитам да разбера с една парола кой е последният ред. Или в друг лозунг накратко ще направя скица на историята не на Народния театър, а на Златния параклис. И може би ще опитам малко адреналиново изживяване. "
Двама от флосколите обаче преодоляват всичко със своята безсмислие и жестокост. Първо - как може някой да „спори“, че е взел решението си по начина, по който го е направил, или е казал това, което е казал?
"Защото - и това винаги е така при флокулите - той не иска да назовава какво наистина се е случило, какво е решил конкретно, какво е казал всъщност."
Второто е връзката: за или по-скоро за какво. Наистина е трудно да се избере измежду много от тези скъпоценни камъни.
„Може би най-типичните са изказванията на телевизионния спортен коментатор, че днешният хокей е за хокей, или думите на чешкия олимпийски победител, който разкри на зрителите, че скокът му е преди всичко за късмет.“
Нека бъдем стилни: За какво свидетелства този невероятен обрат?
„За удобството на мисленето, търсенето на синоними, формулирането прецизно, разграничаването. Относно необходимостта от обобщаване, обобщаване. Floskula мисли за вас, това е една от основните му функции, затова е толкова популярен и неизчерпаем. Какво може би е по-вярно за тази връзка, отколкото за всяка друга. "
Изключение в речника ви е лозунгът тунел, който смятате за антифлоскула, където народното творчество помага, когато законът и политиката се провалят. Какво толкова харесвате?
"Тунелът е особено изискан, особено чешки начин за нечестно печелене на пари."
Тунелът може също да се срути във флокула?
„Разбира се, когато някой започне да замъглява реалността с тази успешна метафора. Когато обикновените, банални, примитивни кражби, грабежи, измами и крадци също се наричат така, това неизбежно ще замъгли реалността с течение на времето. "
Кога за първи път разбрахте, че сте срещнали флокус?
„За първи път вероятно това беше прочутата братска международна помощ през 1968 г., чието истинско ядро, скрито от света, видях със собствените си очи по улиците на Прага. Тогава ограничен контингент войски по време на съветската агресия в Афганистан или спиране на полета на южнокорейски самолет, т.е. сваляне на цивилен самолет с триста пътници. Но със сигурност нищо няма да надмине окончателното решение на нацистите за еврейския въпрос. "
Какви са реакциите на вашето обкръжение към речника на речника? Регистрирали сте, че някой се е отказал от любимото си езиково заболяване, след като го е прочел, или поне е нащрек за вас?
"Вниманието също не е лоша флоскула, благодаря за бакшиша. Да се надяваме, че моята енциклопедична мисия няма да свърши с това, че хората ме избягват. "
В края на книгата представяте тест, който препоръчва кога - по отношение на флок честотите - трябва да предупредите или дори да игнорирате високоговорителя, да затворите книгата или да отложите списанието. Вие също следвате този тест?
"Опитвам се. Моята книга трябва да бъде серум срещу човешки глупости. И ако ме попитате сериозно флокулоза, под някакъв учтив предлог, щях да приключа този разговор бързо. "