Друг ефект би имал положителен ефект върху конкурентоспособността на европейския износ, тъй като това няма да бъде повлияно от данъка.
Братислава, 1 май (TASR) - Данъкът върху въглерода, наложен върху крайното потребление, може да помогне на европейските производители и околната среда. Това смята икономистът Вилиам Паленик от Словашката академия на науките, който е работил по това предложение в рамките на Европейския икономически и социален комитет.
"Данък върху въглерода или такса за въглерод ще се налага върху цялото крайно потребление на стоки в ЕС, приходите от което биха били приходи за бюджета на ЕС. Данъкът върху доходите на физическите лица обаче ще бъде намален със същата сума,"обясни пред TASR. Това по този начин ще премахне недостатъка за европейските производители, които в момента поемат разходите за опазване на околната среда, въпреки че много чуждестранни производители не го правят.
Друг ефект би имал положителен ефект върху конкурентоспособността на европейския износ, тъй като това няма да бъде повлияно от данъка. Въвеждането на данък също би направило възможно премахването на квотите за емисии, но също така, например, акциз върху горивото. "Това по никакъв начин не би представлявало дискриминация, тъй като не би имало характер на мито, а в тежест върху потреблението на стоки и услуги.,"каза икономистът.
Според Паленик размерът на данъка ще бъде изчислен въз основа на въглеродния отпечатък, т.е. емисиите на CO2 през целия производствен цикъл, включително транспортните разходи. Следователно продуктите с въглероден отпечатък ще станат по-скъпи, а други по-евтини. Благодарение на по-ниската данъчна тежест върху труда, нетната заплата ще се увеличи. "За месечната си заплата потребителите биха могли да купят повече продукти, които нямат значителен въглероден отпечатък,"каза икономистът.
Например, в случай на ИТ услуги, данъкът би бил само сто процента, така че дори не би било ефективно да се събира. Най-високият данък би бил за енергоемки инженерни продукти и електричество, където той би съставлявал няколко процента. Паленик твърди, че след класифицирането на продуктите в групи мярката няма да бъде административно взискателна. Данъкът ще се начислява по същия начин, както към настоящия данък върху добавената стойност.
Акцизът върху въглерода може да засегне и селското стопанство. Въпреки че ще се вземе предвид данъкът върху въглерода върху, например, тракторите или горивата, които те използват, положителното въздействие на отглеждането на растения ще бъде приспаднато. "Диетите на растителна основа биха станали по-евтини, но ако се вземат предвид емисиите на CO2, причинени от добитъка, продуктите от животински произход ще поскъпнат.,"съветва Паленик.
Предложението беше обсъдено и от така наречената група Монти, която се занимава със собствените ресурси на ЕС. Според Паленик обаче на настоящия етап от подготовката само натоварването на вносни продукти изглежда временно. Той обаче не смята това за правилно. "Първо, това е дълг, който някой може да оспори. От друга страна, няма причина местните продукти да не носят данък, който да сигнализира на потребителя за въглеродния отпечатък на даден продукт,Според икономиста обаче няма нищо, което да попречи на въвеждането на такъв данък само на национално ниво.