срещу

В съдебен иск срещу Coca-Cola се изтъкват твърдения, че най-известната газирана здравословна напитка представлява същата опасност като цигарите. Това може да не е напълно вярно, но гигантът за напитки и Американската асоциация за безалкохолни напитки (ABA) са изправени пред съдебни дела от потребителски активисти. Според жалбоподателите дейността на обвинените организации е също толкова негативна, колкото и престъпленията на тютюневите гиганти и трябва да бъде наказана по същия начин.

Загубата на съдебни спорове би имала огромни последици за Coca-Cola и цялата индустрия за напитки. Рискът обаче ще се умножи експоненциално за останалата част от хранителната индустрия. Успешните ищци вероятно няма да се спрат на газирани напитки, а ще се фокусират върху други нездравословни стоки, като енергийни напитки и преработени храни като сладкиши, сладолед и закуски.

Убедителни доказателства?

Организацията с нестопанска цел Praxis Project подаде жалба, в която твърди, че Coca-Cola и ABA умишлено подвеждат потребителите относно здравните ефекти на тези подсладени напитки. Според делото става въпрос за съвместни усилия, при които обвиняемият е ограничил до обществеността фактите, които свързват консумацията на газирани напитки със затлъстяване, диабет тип 2 и сърдечно-съдови заболявания. Според жалбата производителите обвиняват болестите за липса на упражнения и представят подвеждаща кампания, според която газираните безалкохолни напитки (като Coca-Cola) също могат да бъдат част от балансираната диета.

Тази тактика напомня на начина, по който адвокатите са се занимавали с тютюневи компании в миналото. През 50-те години производителите на тютюн редовно се сблъскват с твърдения, че цигарите причиняват рак. Те се противопоставиха на отричането на връзката или предположиха, че виновни са няколко фактора. През 80-те години на миналия век тютюневите компании твърдят, че когато пушачите започват лош навик, те самите решават да поемат риска от рак и други здравословни проблеми. Въпреки това, едва на третия етап от действията беше потвърдено, че производителите са били наясно с пристрастяването на тютюневите изделия през цялото време.

През 1998 г. генералните адвокати на 46 американски щати и 4-те най-големи тютюневи компании бяха помирени. Съгласно Главното споразумение за сетълмент, което остава в сила и до днес, тютюневите компании са платили десетки милиарди долари на ищците.

Спорът с Coca-Cola се отнася за споменатите случаи на тютюн. Ищците дори обвиняват гиганта за напитки в сътрудничество с изследователи, както в дните, когато т.нар Изследователски съвет, чиито научни аргументи трябваше да отричат ​​връзката между тютюнопушенето и рака.

Помислете за децата


Освен това жалбоподателите твърдят, че Coca-Cola насочва рекламата си към деца, за да (като тютюневи компании) „разшири съветите на своите клиенти и да ги наеме, докато са млади“. Точно както талисманът на Джо Камел трябваше да примами децата към цигари, ищците обвиняват същата цел, анимираната полярна мечка в рекламите на Coca-Cola. Центърът за наука в обществен интерес (CSPI) публикува видеоклип, озаглавен „Истински мечки“, в който предупреждава за опасностите от сладки напитки, като сатирично изобразява известни мечки.

Освен подробностите, развитието на ситуацията може да е тревожно и в други отрасли. Американската администрация по храните и лекарствата (FDA) работи за въвеждането на правила за намаляване на приема на натрий от обществеността, което се противопоставя от Асоциацията на производителите на храни, като твърди, че населението трябва да бъде "снабдено с продукти с ниво на безопасност, използваемост и вкус, който потребителите очакват. " Асоциацията също така е на мнение, че генетично модифицираните организми (ГМО) са подходящи за консумация, но са против етикетирането на тези продукти на рафтовете, въпреки прилагането на националните закони за етикетиране на храните.

Асоциацията за закуски с нестопанска цел също подкрепя националните закони за етикетирането на ГМО храни, но деликатесната индустрия с над 374 милиарда долара се описва като основен фактор за нездравословния начин на живот. Според проучване от 2014 г. на изследователската агенция Nielsen, в половината от случаите закуските са заместител на основното ястие. Наистина не може да бъде здравословно.

Нилсен също така документира, че семействата с малки деца са "лидерите в продажбата на сладкиши". Две трети от семействата с деца на възраст под 12 години са редовни купувачи на сладкиши, движейки индустрията от 21 милиарда долара.

По-големи цели, по-дълбоки джобове

Големите компании, които контролират американската хранителна индустрия, са изправени пред атаки от различни страни. Особено за това, което знаят за вредните „транс-мазнини“ (или натрий, хидрогенирани мазнини и добавки захари) и от кога се справят с тези знания.