- Новини
- Икономика
- ТВ Правда
- Мнения
- Спорт
- Вестник
- Полезна истина
- Култура
- Коктейл
- Кола
- ДДС
- Пътуване
- Здраве
- Жена
- Дебат
- Новини
- Спорт
- Кола
- Блогове
- Култура
- Коктейл
- Полезна истина
- Здраве
- Жена
- Вестник
Член дебат
От:
Задължението на работодателя да осигурява храна на служителите произтича от ZP (Закон № 311/2001 Coll., С измененията). Съгласно § 152, ал. 2 ZP, храненето се осигурява главно чрез сервиране на едно горещо основно хранене, включително подходяща напитка, което означава, че работодателят може да осигури храна и по други начини
Много компании се възползваха от тази опция и започнаха да продават гастрономически билети
Разбира се, те не направиха това поради причината, че искаха да помогнат за „насищане“ на служители с обеди или десетки, те го направиха поради причината, че след съгласието на компанията, решила да приеме гастро билети, обещаха комисионни
В крайна сметка доходите на ресторантите, както и на търговските вериги са се увеличили, защото „гастрономите“ са форма на пари.
Печалбите на отделните доставчици на гастрономия са доста високи, в противен случай те не биха го направили, няма благотворителни организации
Ето защо много работодатели предпочитат да осигуряват на служителите си топла храна в техните съоръжения, внесени храни от столове, бульони или собствени столове и със сигурност ще спестят
Не знам дали ще спестят
те трябва да осигурят съоръжения за раздаване на храна, столова, да отговарят на хигиенните условия, да наемат хора за раздаване на храна
Работил съм и във фирми, в които е имало фирмена столова, а в тези, в които не е, мога да сравня, нито една компания, която е давала гастрономически билети, не е планирала да започне да внася храна
Всяка компания трябва да има място за консумация на храна, наречена трапезария, знам достатъчно компании, които са създали такива помещения, тъй като консумирането на храна на работното място е недопустимо главно по здравословни причини и дали те консумират храна, донесена от дома или внесена от бульони или ресторанти, е без значение. служителите имат време и място за обяд и прилична консумация.
. на това, което казахте: "Работил съм и във компании. Нито една компания, която е давала гастрономически билети, не е планирала да започне да внася храна." можете сами да се убедите, че гастрономите са пълна глупост, тъй като работодателят не се интересува от това как служителят ще се справи с гастрономите, така че няма да се интересува от това как служителят ще се справи с кикотенето, което ще му плати, като храна надбавка.
Съгласен съм, имахме малка стая, където имаше хладилник, микровълнова печка и там подгрявахме обяд и хапвахме. Но ние имахме малки стаи на всеки етаж (6-етажна сграда), в случай на насипни вносни храни, щеше да е необходима една голяма стая, а друга за раздаване на храна - вземане на порции в чинии, място за миене на печки, чинии, прибори за хранене. Това са усложнения.
Друг вариант би могъл да бъде вносът на храна под формата на пакети, където всеки служител би получил пакет и да загрее храната в микровълновата печка. Това от своя страна е по-скъпо и генерира страшно много отпадъци.
Така за компанията беше по-лесно да постави гастрони, за да попълни буквата на закона.
Съгласен съм, че гастрономите са загуба на пари.
Гастро билетите са основно валута, както и пари. Някой от целия цирк прави пари. Защо е проблем просто да анулирате билети и да платите подобна сума на служителите, която да изплатят? Дори младши счетоводител може лесно да се справи с подобна „операция“. Или че дори гастрономията има своите корени някъде във висшата политика?
Тъй като те са предназначени да купуват храна за тях, а не бензин или цигари, така че няма да ги получите като пари и освен това, ако те бяха добавка към вашата заплата, веднъж или два пъти заплатата ви щеше да бъде намалена, така че аз мисля, че това се крие.
това не би намалило заплатата му, това би било отделна позиция
сега неговият работодател допринася за билетите му за хранене според закона, така че тогава той ще му даде същата сума като надбавката за храна и този артикул няма да бъде обложен
търсите усложнения, които са лесни за решаване
печелите от гастро билети?
Не, не би му дал парите. първо би било така, след това хората биха започнали, съвсем логично, да говорят за това как да докладват лично този елемент, да пазят парите като пари и в крайна сметка за тях няма да се обсъждат стомашни/пари и резултатът ще бъде че постепенно с парите от гастролис пресата ще увеличи заплатите по-ниски. Що се отнася до усложненията, може би е добре да разберем, че засега има страхотни гастролисти, така че те да са САМО ЗА ХРАНЕНЕ. Защото те всъщност заместват задължението за осигуряване на храна за служителите. И ако вече имате такива обидни въпроси, имам ли печалба от гастрономи, така че мога да си задам въпроса, вие се опитвате да спечелите от факта, че гастрономите ще бъдат отменени?
Едно време, когато бързо изпуснах от поглед факта, че можете да купувате хранителни стоки само за гастрономи, купих цигари, алкохол, перилни препарати, тоалетна хартия и др. За гастрономи в хранителните магазини и други шеги и храна за кикотенето I "спестени" за гастрономия. следователно, по това време вече твърдях, че гастрономите са безполезни и само донесоха на счетоводителя повече работа и напълно ненужни.
Знаете ли за какво са в момента? За да накарате НЯКОЙ да печели пари от тях. Те нямат друго логическо значение.
Най-важната характеристика на парите е, че те са „обща среда за обмен“. Което означава, че можете да обменяте пари на пазара за всяка услуга или стока. Вече се опитах да платя с гастро билети за билет за влак, да изпратя пакет в пощата, да купя пирони в железария. Е, не се получи. Може би гастро билетите биха могли да се разглеждат като форма на ценни книжа, които могат да се търгуват, но нищо повече.
. но от друга страна чух, че например "социалните работници" поемат гастроника на път:-)))
.щеше да е време. те са мафиотски измамници.
Асоциация на издателите на ваучери за храна (AESP)
И това е всичко, за бога?
Дали правителството най-накрая ще си вземе акъла и накрая ще напръска тази гастролиния? Дори с всички цветове, които играят с листата ѝ!
Ваучери за храна. Веднъж помолих видното лице на билетите за храна по електронната поща да обясни защо човек в магазин не може да купи това, което иска, т.е. и нехранителни стоки, тъй като се интересувах от правната уредба на въпроса. Не получих уместен отговор, а само цитата от Кодекса на труда относно задължението на работодателя да осигури храна. тъй като възразих, че въпросният закон и разделът не регламентират пряко какво е възможно и какво да не се купува за билети за хранене. Също така посочих, че билетите за хранене не се предоставят от работодателя напълно безплатно и служителят плаща сума в размер на 45% от тяхната цена, така че се чудя защо не е възможно да се купи нищо до тази сума, тъй като всичко изглежда като задължителен ангажимент за определен вид стоки. тогава имаше някаква обосновка, че това е необлагаема сума и следователно тя е обвързана. което от своя страна е заблуда, тъй като сумата за билети за хранене се приспада от нетната заплата.
Така че не разбрах защо не мога да купя това, което искам с парите си
това е начинът, по който пишете
абсурдно състояние, в което някой ти показва за какво да похарчиш парите си
Друг въпрос беше издаването на ваучери за храна. Няма да разбивам всичко, просто обобщавам, че може образно да се случи бизнесът да реши да не харчи от 5 €
Честа практика е да не се раздава гастрономия и да не се принуждава да купуват нещо друго. Аз лично го реших, като платих в брой и пропуснах гастрономията в хранителния магазин
но не харесвам подобна практика. Гастро билетът е със същата стойност като парите, има своята стойност и фалшифицирането му е наказуемо. но по неизвестна причина е възможно да не се харчи. както писах по-горе, все едно не трябва да се издава за 5 евро.
Аз също не го харесвам, не е единственото нещо в тази република, което не ми харесва, но няма да го променя. поне мога да го заобиколя, което не е възможно при други неща
Следвам паролата - човече, помогни си, Бог ще помогне и на теб:-)
- Често хъркате Може да сте изложени на риск от обструктивна сънна апнея - Здраве и профилактика - Здраве
- Децата на по-възрастните бащи са изложени на риск от маниакално-депресивна психоза - Здрава душа - Здраве
- Дебат - Как да принудим руснаците да работят ефективно Рецептите търсят от векове
- Дебат - Дори в хомосексуално семейство детето може да расте щастливо
- Отиваш да спиш с мокра коса Виж какво те заплашва - добър вестник