• Новини
    • Икономика
    • ТВ Правда
    • Мнения
    • Спорт
    • Вестник
    • Полезна истина
    • Култура
    • Коктейл
    • Кола
    • ДДС
    • Пътуване
    • Здраве
    • Жена
  • Дебат
  • Новини
  • Спорт
  • Кола
  • Блогове
  • Култура
  • Коктейл
  • Полезна истина
  • Здраве
  • Жена
  • Вестник

Член дебат

От:

Заплатите са по-високи, отколкото през 20-те години. За по-голямата част от нещата днес правите по-кратки времена.

увеличили

Съдя ви по това, което помня:

Средната заплата е 3000 CZK

Автомобил - 50 000 - 85 000 (стана само новият Фаворит)

Обувки - 200-500 CZK, жени до 1500 CZK

5 кг кафе - 10 Kcs

Цигари - 10 Kcs

Цветен телевизор - 15 000 - 25 000 CZK

Мъжки костюм 2000 Kcs

Апартамент безплатно, но в кооперация за около 60 000 CZK, 3 стаи. Толкова малко незначително нещо. Безлихвени заеми за младоженци, безплатен ROH отдих, безплатни детски лагери. здравеопазване без доплащане.

Да, на гнилата храна в хипермаркетите, субсидирани от ЕС и обвързани от запад като отпадъци, правите наистина по-малко от преди. Със сигурност сега правите по-малко, за да платите сметката си за енергия, правите и по-малко, за да си купите апартамент. Със сигурност трябва да направите по-малко, за да платите лекарствата си.

Автомобилите наистина не работят, включително електрониката. Но не забравяйте в демагогията си, че внасяме много евтини неща от комунистически Китай.

Днес правех голяма покупка, нямаше нищо гнило. За това гнилите мандарини за команчите бяха правило и трябваше да стоите 2 часа подред и те можеха да купуват само около Коледа.

Когато случаят е такъв, през зимата трябва да бъдем като прасета. поне тук е много ясно, че БВП няма нищо общо с качеството на живот. това е просто число.

Всеки от анализаторите анализира колко вероятно ще расте икономиката за една година, на година, на тримесечие и т.н. и т.н., но фактът, че хората живеят от ръка на уста, вероятно не пречи на никого.

Лично на мен ми е много любопитно, че докато тази дългосрочна икономика работи?

Наистина ли има нещо общо с качеството на живот? Така че според вас хората живеят по-добре в страни с възможно най-нисък БВП?

Факт е, че без висок БВП не може да има висок стандарт на живот, това просто не е възможно. Вижте класацията на държавите по БВП на глава от населението. Да кажем първите 50 държави и последните 50 държави. В кой от тях смятате, че е по-високо ниво на живот?

Тъй като по-голямата част от жителите на тази планета живеят от ръка на уста, но словаците със сигурност не принадлежат към тази група.

не ме хващайте за думи и не пишете това, което не казвам. БВП няма пряко отношение към качеството на живот. Можете да имате 100% ръст годишно и хората могат и имат, или все още имат/все още имат 300 евро на ведомостта.

БВП има пряко отношение към качеството на живот. Вижте тази стълба.

Между другото, хората в огромното мнозинство могат само да мечтаят за около 300 евро. Да не говорим за средната заплата, която в Словакия е около 800 евро бруто.

Същото е, особено ако знаете как се изчислява средната стойност. но във вашия случай не съм сигурен.

Средното се чувства еднакво по целия свят. Но не съм сигурен, че знаете за това.

но да помислим дали е правилна, обективна величина? но съжалявам, няма да те влача, не стигна толкова далеч. Средната стойност е достатъчна за вас, това е добре. Има и други променливи, които "леко" коригират красивата средна заплата.

няма значение през 1990 година

долност беше една година

няма словашка икономика днес

имаме икономика само в Словакия -

Мога да се оженя по всяко време и

Крава на квадрат!

Какво, по дяволите, става?

Моля, хората ще ми кажат кой от вас е повишил стандарта си на живот с 65 процента през последните 20 години.

(Внимание, аз също имах брутна заплата от 2000 Kcs бруто през 1990 г. Сега нямам 65% повече и дори не говоря за мрежата).

Когато включвам нискокачествена храна, обувки, дрехи, автомобили, потребителски стоки, услуги.

Вие сте с 65% по-добро положение отпреди 20 години?

(Така че вероятно ще отговоря на тези, които си спомнят, а не на 20-годишните.)

Да, аз съм много по-добър от преди 20 години, както и по-голямата част от хората.

Между другото, качеството на храната, обувките, облеклото, автомобилите, потребителските стоки и особено услугите днес е много по-високо или поне същото.

по-добро ли е качеството на храната днес? е, няма смисъл да обсъждаме с вас. вижте стандартите преди и след 89.

Да, по-добре е. Не мога да те обвинявам, че си купил псевдо-писалка за 30 цента. Имате богат избор.

Фактът, че по това време качеството на храната е по-високо, е просто мит. По това време имате храна както с добро качество, така и с лошо качество, както и днес. С тази разлика, че днес имате абсолютно несравнимо по-голям избор.

И така, защо пишете, че качеството на храната днес е по-високо, когато пишете, че има и неща с лошо качество. Поставяш устата си в устата си сега. Долу изброявате, че повечето неща са спаднали с цената, така че защо качествените неща се покачват? Помислете какво пишете като цяло?

Ще кажа друго, за стаята качествената храна беше достъпна за всички. Днес само за малкото крадци и пресипналост, които откраднаха.

Фактът, че нормите трябваше да бъдат коригирани в ущърб на качеството, е факт и че вашата идеология и вяра няма да се променят.

Не съм го слагал никъде. Говоря за масите, от които да избирате.

Да, повечето неща паднаха надолу. Облекло и храна, всъщност всички потребителски стоки.

Първо прочетете това, което пишете, може би 3 пъти.

Може ли той да посочи стандарти, които са коригирани в ущърб на качеството? Ще има ли списък на тези стандарти? Чакай, нека позная, не можеш. Просто успокояваш чутото в кръчмата.

Когато казвате по-добрите, това е вярно. не си ти от Хриб?

Не това ще кажа. Това са просто факти и можете лесно да се изправите на главата си, няма да промените нищо във фактите.

но къде са фактите?

Бог знае как да сравнява нивата на живот тогава и сега. Огледай се около себе си. Днес е много по-висока. Тези факти са навсякъде.

Имаме по-добри пътища, медицински заведения и редица университети, където всеки може да учи (буквално).:-)

Да, има хора, които са по-добре (може би аз, трудно е да се сравни, ако нещо не се развие едно до друго). Но ние говорим за обществото, т.е. за мнозинството.

Не знам каква е била методологията, но може би 65% също са верни. Проблемът е, че повечето хора не се чувстват така, защото тази произведена стойност се разпределя по много несправедлив, дори престъпен начин в обществото.

Не 65%, много повече.

„Да се ​​включат некачествени храни, обувки, облекло, автомобили, потребителски стоки, услуги.“

Купете висококачествена храна, а останалите изобщо не могат да се сравняват.

Имахте груб през 90-те през 2000 г.? Не трябваше да шиете в офиса, ние работниците взехме от 4000 нататък.

И кои автомобили бяха с качеството на 90-те?

Да, той го направи. Току-що завърших колеж и започнах стажа си - защото можех и нямах проблем с намирането на работа. Да, работниците имаха 3500 бруто, а директорът 5000. Днес ? Завършилият няма работа!, Работникът живее, а директорът има повече от заместник или президент! Трябва да ви напиша списък с XXX компании в Словашката република, където това е така. А през 90-те имаше качествени автомобили напр. Zigulaks, които се возеха без проблеми и за няколко лешояда за резервни части в продължение на 25-30 години и изглеждаха добре. Покажете ми някои 25-30 годишни Renault, Ford или Opel. Renault CLIO?, R5?, R11?, R20?, F-Fiesta?, Opel Kadett?,. Вече дори не можете да го видите на пътя, защото ALL е днес. произведени да издържат за гарантиран период. и коли.

Можеше да е по-високо, ако Миклосите не бяха откраднали каквото могат.

И какво откраднаха? Може ли да напише списък? Вижте държавата, в която икономиката е предадена от правителството на Дзуринда и колко опустошена е предадена от правителството на Фицо през 2010 г. Около 1998 г., когато най-накрая се отървахме от Meciar и Slot, дори не говоря.

Чудя се, че все още отговаряте на такива "интелигентни" публикации "пълни с факти":)

Защо не отговорите на въпросите ми с факти, умни? Класика, не ти харесва, когато някой пише истината, ти реагираш с инвестиции.

А kzady slovak дължи 6700 €. Ние ти благодарим ! Не стягайте коланите, пасете и наниииич.

mosaicx имаш деца?

Колко хубаво тази дискусия показва разликата във възгледите за едно и също нещо между младите хора и „възрастните“?.

Какво удобство за избърсване на австрийските задни части и миене на английски съдове.

Ако не бяхме под влиянието на Биг Брадър след войната, може би те щяха да ни изтрият.

Както в предвоенното сътрудничество в Чехословакия?

Доколкото знам, довоенната КСО беше наистина по-висока на нивото на живот, ако беше в Австрия по това време.

В Словакия също?

Попитахте за CSR, така че не кликвайте сега.

Още веднъж.

За 40 години построихме всичко, имаше хранителна и енергийна сигурност. Нямаше безработица. Имахме всичко евтино. Бяхме по начин, по който трябваше да пазим оградата, така че австрийците, германците и др. не отиват в онзи рай и това, което имат там, е паднало от небето.

И не ми казвайте, че съм млад, работя от 37 години.

Защо са прегазили оградата само в една посока?

Оле и бобър, не ме питайте.За тази ограда пиша от години.

Защото онези, които са избягали, са били глезени от богати големи капиталисти от миналото, като „истина“ и това не е било предназначено да се направи.

Заминах и първоначално бях момче от лоши условия в моравската провинция. За съжаление предпочитам понякога да съм от богато интелектуално семейство. Но единият ми дядо беше дърводелец, другият каменоделец, а баща ми механик.

Така че няма крем.

boze boze mosaicx. У нас нямаше комунизъм, нито той съществуваше. Името "комунист" отразява идеята за социално равенство, която се практикува от ранните християни. Измиването на мозъка наистина работи, например днес. научаваме, че II. св. войната е спечелена от американците и ние идентифицираме червея. Съветска армия с фашистка. войски и др. Отказах го, но само за илюстрация. Явно предишният режим беше по-справедлив, имаше повече радост сред хората, по-приятелски отношения, несравнимо по-малко престъпност, нямаше държавна задлъжнялост. Естествено имаше проблеми, но те не засягаха толкова обикновения гражданин и изобщо не може да се сравни с днешния маразъм. Социалната система по това време не работи на базата на пазарния принцип на спекулации, а на честен труд и подчертава щастливия живот на населението. Можем да сравним - и това се потвърждава от проучвания на нобелови лауреати в икономиката - че спекулативният капитал води света до разруха. Кризата е чий продукт?

Джаромал, прав си, знаем, но кой ще го обясни на днешните млади хора.

Сигурно са паднали тежко на човките си. докато не разберат.

Спомних си Франки от блога на aktualne.cz:

(Franky IP: [89.102.205. *], 09.06.2010 16:22)

На 61 години съм и всъщност изборите за мен бяха, са и ще бъдат теоретично просто формалност. Мисля, че ние през шейсетте години някак ще доживеем до това. Преминахме през комунистическия ад, двадесетгодишния маразъм и и съвместим след шестдесет години опит (40 + 20). Можем да бъдем и да се държим скромно. Съжалявам, че се връщам към твърдия и безмилостен капитализъм от миналия век. съществуването, те няма да имат повече от едно дете, без да посочат причина те ще бъдат уволнени, биенето на лицата им пред шефа ще бъде модерна тенденция, разчитането на апартамент, когато родителите им умрат, те само ще мечтаят за ваканция, и успешни. Но казвам, че принадлежа на тях техен избор, не се радвам на отчаяни викове, псувни и хленчене във форма - това е шит и си струва з. относно!

Бих бил лицемер, ако не призная, че ще се радвам, ако им кажа „Имаш каквото си искал“ Ние шестдесетте по някакъв начин ще го нокаутираме, но младите хора ще чакат само докато станат „Говорете с млади и млади "на нашата възраст. с всички шестдесетте години, за да говорим за тях, ако това ги успокоява, това е само мое лично мнение.