• Новини
    • Икономика
    • ТВ Правда
    • Мнения
    • Спорт
    • Вестник
    • Полезна истина
    • Култура
    • Коктейл
    • Кола
    • ДДС
    • Пътуване
    • Здраве
    • Жена
  • Дебат
  • Новини
  • Спорт
  • Кола
  • Блогове
  • Култура
  • Коктейл
  • Полезна истина
  • Здраве
  • Жена
  • Вестник

Дебат в блога

От:

просто прочетете началото, за да знам, че подобни глупости дори не е необходимо да се четат.свобода на словото и клевета на вярата и вярата наистина ли го мислите сериозно:)) Застъпвате ли го като свобода на словото? Кажете ми къде свободата на речта започва и завършва? Или, без ограничение, обиждайки всичко и всички ще бъдат почетени като свобода на словото.?

грешка

Да, осъждам убийството на учител и искам смъртно наказание за извършителя, но също така осъждам действията на учител, който умишлено популяризира обидата и обидата на вярванията и чувствата на вярващите и в същото време знае какво е това може да причини.

Наистина ли трябва да провокираме мюсюлманите и да изостряме ситуацията, докато няма връщане назад и война? Наистина искаме война с мюсюлманския свят с турската армия и 60 милиона мюсюлмани в ЕС?

Наистина ли сме такива герой? Тогава ще е късно да плача, войната ще бъде моите жертви . Сега събитията във Виена

щеше ли да бъде, ако учителят не беше показал карикатурите на Мохамед? Вероятно не. Това наистина се случи заради вашата погрешна свобода на словото. ?

Е, чудете се колко от него сте готови да жертвате за погрешната си свобода на словото и дали можете да носите същата свобода на словото за себе си.

И се надявам, че не сте били на теста на майка си и сега се борите за фашизма на майка си или вече нямате топки за това?

терорът във Виена беше буен от по-високите места и не беше обусловен от карикатури в Македония

но някой целенасочено се опитва да предизвика война с мюсюлманския свят . кой и защо?

12:16 Кой? = Ислямистки джихадисти терористи. Защо? = Заповед на Корана.

Е, виждате как се разделихте добре! Това също е част от "свободата на словото" или мнението - но - както забелязахте, в съответствие с "Декларацията за правата на човека", зависи и от това дали участниците знаят как да влязат в държавата - признавам, че всички " там "може да има човешки права. права и благодарение на това ще имам и защитата на човешките права. Да даваш и получаваш, да имаш и да позволяваш на другите да имат - а не битка до смърт.

Чудя се на нещо друго - вие и някои други много напомняте на президента Рингел, нито той искаше да признае идеята - ако не харесвам автор, работата му (статия, статии) ме дразни, значи не ходя там втори път. Но ако някой отиде някъде, за да се наслади на своите орди, какво може да има бъдещето? Става въпрос за хакване - и ако това е неговата свобода, така да бъде. Но това е неравномерно. Хейтер не е за темата, за мислите, за мненията, за бъдещето, той размахва, наслаждава се на удоволствието или удоволствието от него, а някои е възможно да му се плаща. Също така бих разбрал тактиката за увеличаване на нечия четливост, евентуално

14:27 (завършване) за задържане на читателите за реклама и следователно за печалба.

Hejter D.Ccn или не знае нищо за християнството, не е имал контакт с истински християни и е срещал само имитации, подобни на Йорките. Но карикатурите за осмиване на Господ Исус Христос вече бяха тук и не само в Charlie Hebdo - но и другаде. И срещу Ватикана, както и срещу различни други. И какво трябва да бъде? Кой смята, че карикатурите са намалили теглото на истинския Бог? Християните не са привърженици на тоталитарната идеология на "исляма", така че ако можете да чуете подобна псувня към предполагаемия карикатурист християнин, това е просто имитатор. (Подражател, който пише във FB, че се казва, че вярва и се твърди, че не се срамува от това - и не му пука, че е позорът за Цялото.

Между другото - постигането на борбата за правата на човека е и свобода на словото или изразяването - ако той не беше, тогава нямаше да дойдете и да не можете да хакнете.

Какъв е този вярващ и какви са чувствата му, които могат да бъдат подкопани - че някой ще нарисува нещо някъде? Charlie Hebdo също с карикатури

14:32 (завършване) не е предназначен за чужди страни и не е предназначен за настроен на терорист вярващ на псевдобог и псевдо * като * пророк. Това, че са вярвали в измама, не ги притеснява, но че някой някъде създава карикатури - кой православен = вярващ = има какво да гледа в медия, която не е насочена към него? И дали чужденците изобщо ще си пъхат терористичния нос във вътрешните работи? Бих могъл да разгледам тези рисунки и не искам, не искам това. Ако някой го купи, потърси го и го има у дома, това е негова работа.