makoshark 02.01.2011 00:44:41

Извинете за по-малко организираната и малко хаотична публикация, късно вечерта е.

форум

червено 02.01.2011 06:27:02

дали се доближаваме до гледната точка в някои точки.

За разлика от повечето други животни, хората имат изключително гъвкава адаптация и могат да извършват различни видове физически дейности - спорт. Разликата от една страна в начина на движение - плуване, колоездене, катерене, йога, вдигане на тежести, спорт, спорт на крака или за ръце и т.н. ... Разликата е и в продължителността на упражнението, може да се тренира за няколко секунди спринтове (в различни спортове) милисекунди макс изпълнения (скокове отпадъци) няколко минути изпълнения или няколко часа изпълнения или дори няколко дни изпълнения

Тарзан трябваше да се адаптира към тренировките като гимнастик на дървета, вдигане на тежести, борец, но също така и като плувец в спринта и т.н., изглежда не се е превърнал в кльощав ултра-бегач в природата.

В различни периоди от време, а също и в различни географски местоположения и условия, човекът е бил специализиран веднъж завинаги. Със сигурност е имало периоди, в които бегачът е бил свръхгодишен в някои части на страната или където поминъкът е бил предимно от лов. Може да сме разбрали за това. Това обаче не означава, че винаги е било така и винаги.

Това, което ученият пише за това, съвсем не е авторитетно, а само личните предпочитания на дадения учен, който в подкрепа на своята частна теория е намерил някаква предистория и го е обяснил по свой начин.

Основната отправна точка на всички подобни научни мнения е еволюцията и по този начин автоматичното приключване на всяко произведение е ясно - човекът е еволюирал (според автора, зависи от това кой е еволюирал и кого е еволюирал).

Еволюцията също е ограничена по въпроса за различните човешки раси - просто човекът е развит като един вид - една раса и миграция - чрез промяна на условията, слънчевата светлина, цвета на козите и други параметри.

Това може да се каже в детското училище, но е доста нелогично обяснение.

По-логично е да се мисли, че расите са възникнали паралелно (не едновременно), но независимо една от друга и са били изолирани много дълго време и че смесването на расите е започнало едва сравнително наскоро.

Независимо дали изследваме или спорим как е възникнал човек, следователно, как човек е възникнал няколко пъти като различна раса.

Развитието е почти обратното, не от един и същ човек разделение на раси, а напротив от различни раси чрез смесване на създаването на някакъв универсален хибрид.

Процесът на създаване на расов хибрид винаги е бил потискан и подкрепян през цялата история, често забранен за определена етническа група (запазване на ДНК чистотата) и принуден останалия свят.

Що се отнася до диетата, човек е преминал през всички етапи и сега човечеството е разделено според тези етапи на хранене, често хората се връщат през всички етапи сякаш назад, но с по-висока чистота и простота.

палео диетата е само една от фазите, една от последните и следователно не е на много високо ниво, но е полезна фаза за всеки индивид, който иска да се върне в пълно здраве, също 1-2 години палео е страхотна преходна фаза, не можете да преминете от типичната диета на нормален западен човек до някаква много здравословна фаза. Отнема хубава стъпка по стъпка назад от мястото, където сме тръгнали.

Ловът на животни беше преходна фаза, преди този човек беше вегетарианец и преди това ... (твърде сложна концепция) ... земеделието (животновъдството и зърното) дойде по-късно.

следователно човек в консерви и сладки може да се върне през фазата на земеделие (не балансира само готвене на храна от зърнени култури и месо и зеленчуци ... по-късно на палео фазата - няма зърнени храни и месо само биологично, от дивеч и по-нататък към по-високите етапи на здравето.

Човекът не се събужда в смисъла на еволюцията, човекът, дегенерирал, беше конкретна причина да го направи и изпадна във фаза на пълна тъмнина

яде тъмнина, представена от консервирани свински глави, пастики, тези, които са имали задължителна война, знаят дневната доза от 4 кутии за пътуване, захарни малини, алкохол ...

Добре е да се спори за различни фази от историята, но е грешка да се избере една фаза като важна или първото нещо, което човек е направил.

Ако ловът е бил само фаза, тогава ловният ултра-бягане е бил само определена фаза (която е била запазена в часовото поле на някои изолирани етнически групи. Това означава, че в предишната фаза човекът няма причина да управлява ултра-бягане.

Днес всеки може да избере, вида спорт и вида спорт по отношение на продължителността и метаболизма. Всеки също може да избере вида на диетата (с всички последствия).

Както култът към личността е опасна демагогия, така и култът към един спорт, една диета, един метаболизъм е опасна идеология.

Ето защо никога не възнамерявам да се моля с книгата РОДЕН ДА БЪГРА и дори не слагам такава книга под вануса, за да не ме обърква през нощта.

PeterFabok 01/02/2011 20:21:02

>> рудо, 02. 01. 2010 06:27:02

Мохол преди, той може да бъде вегетарианец, но и вегетарианец-чистач по света. нека не забравяме обаче, че бобовите и соевите зърна не са били отглеждани преди - ловецът-събирач вече е бил толкова гъвкав по отношение на способността да оцелява от различни видове храни, че ни е позволил да колонизираме различни местообитания по цялата планета - пряко експлозия на вида, която от застрашения "специализиран" той се изкачи на върха на хранителната верига.

Но аз лично не виждам никакви "фази на по-високо здраве" преди

рудо 03.01.2011 22:24:06

>> PeterFabok, 02. 01. 2010 20:21:02

Петър, тъй като многократно чете само едни и същи източници на информация - един и същ идеологически клон, той все още вижда само едно и също нещо и вярва в човешката еволюция, както е въведена от Дарвин и разработена от неговите последователи. Каквото и да мислите за това и каквито и източници на тази идеология да чувствате, винаги ще добавяте към същото.

опитайте се да го погледнете отгоре: много много силни животни са много по-мускулести от хората, които изобщо не ядат животински протеини, нито ядат съвременна храна и нито една от растителните протеинови бомби.

Понастоящем човек (т.е. около 90% от населението) е на мнение, че вече се прави позоваване на вече използваните (от събирането на суровини, рециклирани, втора употреба) аминокиселини под формата на месо (или заместители на бели варовици, например тофу). Това състояние на човечност беше необходимо, въпреки че отношението на човека е принудено да убива - убиването на другите е необходимо за тяхното собствено оцеляване и така убийството дори е направено по-висш принцип. Децата вече са така програмирани, първата глава във всяка история е посветена на това как хората трябваше да убиват мамути толкова, колкото трябваше да живеят заедно в гилдии и да си сътрудничат при убийството и кой уби и доведе героя, спасителя на пещерна гилдия. От друга страна, има реч на президента, където се посочва, че за да имаме целия бензин в колите си, ние непременно трябва да убиваме в чужбина и че убийството е наредено от самия BOH пред президента. Тази идеология на контрола на населението изглежда има отделни научни области, а дарвинизмът и неговите модернизирани варианти са само един от онези идеологически клонове, изковани под знамето на науката.

Ако изучавате само техните материали, ще мислите само това, което искам да мислите.

През последните няколкостотин години на човечеството се налагат заблуждаващи и вредни понятия, например хората, които са въвели тези понятия с подкрепата на финансовия и политическия свят, все още са известни и дори се празнуват като гении и всички деца са принудени да научават за тях и университетите са принудени да се справят с тях.да бъдат определени като условие за получаване на диплома и по този начин право на работа в тази област. Тримата официални автори на такива концепции са:

Пастьор, Дарвин, Айнщайн

в социално-политическо-икономическо поле авторите, финансирани от едни и същи източници, не са поддържали такава връзка и следват: Маркс, Енгелс, Ленин

PeterFabok 04.01.2011 13:13:42

>> рудо, 03. 01. 2011 22:24:06

никой не твърди, че човек не може да бъде вегетарианец. от друга страна, трябва да се признае, че способността за оцеляване с аминокиселини "втора ръка" понякога може да бъде изгодна. Разбира се, обработката на животински суровини генерира повече отпадъци, но храносмилателната ни система може да се справи добре с нашите отпадъци, ако се управлява правилно. става въпрос и за това, което някога е. Наричам го балансирано хранене. в трапезарията на ловците се редуват фазите „подготовка“ и „възстановяване“ на растителната диета (вегетарианска диета) - това позволява на хората да попълват гликогена и да не пречат на метаболизма по време на лов - с фазите на узряване на месото, което от своя страна помогна за снабдяването на строителния материал с тялото. заедно може да се определи като диета с ниско съдържание на въглехидрати и високо съдържание на протеини и здравословни мазнини.

С убийството: ние търсим Божиите философии зад него, но в природата убийството става без никакви емоции, многократни изследвания показват, че няма лоша емоция или омраза между ловеца и плячката. това е по-малко важно, отколкото си мислим. човекът издигна на първо място защитата на живота и според мен грешната идеология е свързана с това, което ни казва, че трябва да живеем възможно най-дълго. Преди 50 000 години хората са живели 20-25 години, днес това е 4 пъти повече и в този контекст трябва да забележим и сложния начин на хранене.

голям набор от въпроси, или палеострава, респ. по-висока здравословна диета преди (както я наричате), е достатъчна за повтарящ се ултразвук с ограничени фази на възстановяване.

Не приемам Палеодиетата като окончателна и догма, надявам се, че не е звучало така. засега това е работеща алтернатива за мен, която отивам до 75%. освен това ям около 25% от другата диета, като елиминирам млякото, млечните продукти (с случайни изключения, не презирам качественото сирене), просто захари и мазнини на базата на омега-6. Признавам ризото и тестени изделия, но не като основен компонент на диетата.

Голямото неизвестно, както пиша по-горе, все още е ефективна диетична формула за мен по време на постоянни аеробни упражнения, продължителни дейности (над 2 часа). Опитвам се да се опитам да разбера кое е полезно за бърза регенерация и преди и по време на упражнението.

но на всички вероятно ще е ясно, че в противен случай те готвят според палеодиетата, когато човек не се занимава със спорт и по друг начин, когато има активно ежедневно освобождаване в рамките на няколко часа.

jmaselnik 04.01.2011 15:00:17

>> рудо, 03. 01. 2011 22:24:06

червено, палци надолу! Съединявайки триото на Пастьор, Дарвин и Айнщайн с група Маркс, Енгелс, Ленин мирише на теории за еврейския болшевишки заговор и, моля, не дърпайте това тук. Не знам колко добре и дълбоко познавате работата на Айнщайн, но ако някога е имало наистина свободни личности, търсещи знания на земята, той е един от тях. Излязохте, извинете. Дарвин вече е нещо по-спорно, но дори и тук е също толкова евтино да го отхвърляш толкова евтино, както и да го приемаш безкритично.

jans 04.01.2011 15:56:10

>> jmaselnik, 04. 01. 2011 15:00:17

Така че бих разбрал Пастьор, Дарвин може да се обсъжда, но с Айнщайн наистина не може да става дума, не мога да мисля за някаква грешна вредна концепция там.

рудо 04.01.2011 22:18:45

>> PeterFabok, 01.04.2011 г. 13:13:42

" С убийството: ние търсим Божиите философии зад него, но в природата убийството става без никакви емоции, многократни изследвания показват, че няма отрицателна емоция или омраза между ловеца и плячката. това е по-малко важно, отколкото си мислим. човекът издигна на първо място защитата на живота и според мен грешната идеология е свързана с това, което ни казва, че трябва да живеем възможно най-дълго. Преди 50 000 години хората са живели до 20-25 години, днес това е 4 пъти повече и в този контекст трябва да забележим и сложния начин на хранене. "

голямо несъгласие от мен.

първо, преди 50 000 години, хората са живели много по-дълго от 25 години, вероятно по-дълго от сега. Тези 25 години са изсмукани от пръста от учени, които мислят само линейно, не разбират цикъла и чрез линейна екстраполация назад в миналото са разбрали, че когато в подсладените векове възрастта се удължава, така че вероятно е по-дълга от всякога Може би те са били сбъркани в почести и дни като някои насекоми ?

въпросът за убийството - човекът не е животно. Замислеността, емоциите и т.н. не са резултат от материята, а от свръхчовека в нас. Ние сме на съвсем различно ниво от повечето животни, въпреки че в някои емоционални прояви сме по-ниски от например делфините и китовете (наскоро научих, че слоновете?) Интересно ли е, че забраната за убиване се отнася само за делфини и китове и там все още е голяма битка срещу Япония.

Важно е човек да има съвсем различна роля от лъва, докато лъвът има задачата да отстранява ранени, болни и слаби индивиди, например сред антилопи и по подобен начин с други животни ... човек има задачата да разбира и да учи съвместно създаване - създаване на ново и по-добро (не технологично).

теорията, че убиването на всяка диета не е емоционално и е нормално хората да служат само за да накарат човек да приеме убийството като такова. Тогава има само стъпка към факта, че някои групи хора са по-ниски или вредни за мен и създават убийства в малки или големи (война) въз основа на расизъм, религия, етническа принадлежност, националност, социален статус или принадлежност към клуба във футбола.

Човек, който отказва да убива на каквото и да е ниво и да убива нещо живо, тогава логично не е в състояние да бъде член на мафията или да се включи доброволно в армията или различни полусекретни паравоенни структури. Младият мъж, отгледан в бургери и стрелба с електронни игри, няма морални задръжки за убийство, когато е облечен в униформа и дори не пита кой е получил заповед да бъде убит. Често се изтъква контрааргументът, че Хитлер е вегетарианец и е известно, че почти ежедневната му храна са различни видове колбаси и черен дроб с кисело зеле.

Човек не е в състояние да расте психически, докато тялото му е натоварено с животинска диета, вместо да приеме или отхвърли опита на други и различни стари философии, опитайте сами, например ако имате тест за скорост и точност (мисля, че може да има електронна игра) резултати от продължително гладуване, диета със сурови зеленчуци, веганство, здравословно вегетарианство, нездравословно вегетарианство и диета с месо. Ще бъдете изненадани. Когато мине периодът, в който трябва да се концентрирам много психически, аз автоматично обявявам гладна стачка. И това е също знанието на повече от 5000 години от йога, медитация и т.н.

парче сок и протеин за ръце: ако месото не е сурово, вие унищожавате или модифицирате повечето аминокиселини на артерията в токсични вещества, така че извлича само минимум неразрушени аминокиселини. Друг проблем е, че различни аминокиселини се унищожават при други температури, така че оставате с малко 1-2 аминокиселини в печеното месо. Както е парадоксът с твърдението на учените по диета, които твърдят, че месото има всички аминокиселини, така че е пълноценен протеин за хората, докато растителните храни са непълни и следователно трябва да се комбинират. Lenze растение спокойно хранене сурово и тези, които са трудно смилаеми мога да добавя и отново да ги сурови.