Биорезонанс: Физико-медицинско чудо?
Биорезонансният метод принадлежи към онези видове лечение в алтернативната медицина, които се крият зад технически термин, манипулират знания от физиката, химията и биологията и на пръв поглед предизвикват чувство за достоверност. Както често се случва с алтернативите, истината е някъде другаде и биорезонансът не е нищо повече от бизнес за доверие на хора, които се опитват да намерят лек за своите трудности.
Предполагаем ефект на биорезонанса
Твърдената ефективност на биорезонанса се основава на твърдението, че е възможно да се диагностицират различни заболявания чрез улавяне на т.нар. вибриращи вълни, които трябва да излъчват всички живи организми. За заболявания - инфекции, тумори, възпаления и др. тялото излъчва и "патологични" вълни, за които се твърди, че имат определена честота. И определянето на дадена честота идентифицира вида на заболяването. Трудно е да се определи за какъв тип вълна става дума, защото самите поддръжници на биорезонанса са склонни да бъркат термините „електромагнитна вълна“ и „електрически ток“.
При изследването се използва специално устройство, което улавя „резонансната честота“ на патогена (напр. Вирус, бактерии или гъбички) и след анализ на уловените данни компютърът показва диагнозата. Излишно е да казвам, че според производителите също е възможно да се открият заболявания, които се изплъзват от "обикновената медицина" и лекарите.
Нещо повече, чрез действието на вълните с тази конкретна честота, ние дори би трябвало да можем да лекуваме болести (т.нар. Зепинг). (1)
Обяснението на авторите е следното: чрез действието на определена честота на нискочестотен електрически ток върху определен вид патоген, вирус, бактерии, гъбички и др. мембраната му се разкъсва, причинявайки такъв микроорганизъм да умре. Тъй като здравата човешка клетка има много по-устойчива клетъчна мембрана, няма риск от увреждане. (2)
Това е изявление, буквално изсмукано от пръст.
Разбира се, ако ефективността на терапията може да бъде доказана, не би трябвало да знаем точния механизъм на действие, за да може научната общност да разпознае запинга като добро лечение. Въпреки това, дори и с предполагаемата ефективност, той не е розов. Няколко проучвания не откриват разлика между запинг и плацебо. (3, 4) Немско професионално дружество сравнява диагнозата алергии, използвайки зап, с игра на зарове и описва честотата на грешки до 80%. (5)
Изделието не е в европейската база данни за медицински изделия EUDAMED и тъй като производителят не посочва терапевтичния му ефект (който се разпространява по-често от лечители и различни съмнителни публикации), не подлежи на регулиране на медицинските изделия. Следователно е много трудно да се намесим и да спрем продажбата на тези глупости по официални канали.
Фалшива диагностика
Самоназначените лечители често използват биорезонансни устройства, за да диагностицират напр. различни паразитни заболявания, които трябва да бъдат причина за хроничните затруднения на пациента. Някои от тях дори твърдят, че няма хора, които да нямат паразити. Г-жа Bláhová също се радва на значителна популярност, като организира различни лекции за лечение на паразитни болести и пише книги, в които споменава случаи, при които е диагностицирала заболявания, които са избягали от лекарите. В книгата си той описва „шокиращи“ факти от паразитологията, които са известни от десетилетия или за които основните познания по патофизиологията на човешкото тяло са достатъчни, за да ги опровергаят. (6, по-подробно описание на теорията за паразитните заболявания тук).
Една от най-трагикомичните истории е съдбата на Хулда Кларк, която практикува джапинг в САЩ. Неговата заслуга е да се определят специфични честоти за различни заболявания. Тя твърди, че може да открие всяка болест, която лекарят е пропуснал по време на рутинен преглед.
Съдбата го подреди така, че тя умря в резултат на множествена миелома, която беше диагностицирана от лекарите. (7)
Въпреки безбройните привърженици на метода на лечение, мнението на професионалната общественост е безкомпромисно. Zapping няма клинични доказателства, цялата хипотеза за лечение на електрически импулси не е научно обоснована и някои организации, като Американската администрация по храните и лекарствата (FDA) и Федералната търговска комисия (FTC), са провели кампания за спиране на разпространението на безсмислена информация в Интернет за биорезонансната терапия. (8)
Хулда Кларк твърди, че всяка здрава тъкан има отрицателен заряд и всеки патоген или болна тъкан има положителен заряд. Устройството за биорезонанс излъчва слаб, отрицателно зареден електрически ток, който унищожава само това, което вреди на тялото.
Електрическият потенциал на клетката е приблизително -60 до -80 mV. Това обаче се отнася за всички клетки, здрави, болни, мутирали клетки на паразити или бактерии.
Много биолози и физици вече коментираха абсурдността на тази хипотеза. Разбира се, нашите клетки, и не само нашите, са електрически заредени. Това се дължи на различната концентрация на някои йони (особено натрий и калий) вътре и извън клетката. На плазмената мембрана се генерира електрически потенциал, който обгръща клетките. Този потенциал е много важен. Използва се например за пренос на информация между нервните клетки. За да повдигне ръката, нервна клетка в сивото вещество на мозъка изпраща сигнал, който се разпространява по пътищата в гръбначния мозък, през нерва, до нервно-мускулната плака към мускулните клетки, именно поради съществуването на електрически потенциал.
Електрическият потенциал на клетката е приблизително -60 до -80 mV. Това обаче се отнася за всички клетки: здрави, болни, мутирали, паразитни клетки и бактерии.
Хванат в крачка
Наскоро редакторите на предаването "A dost" в Чешката република хвърлиха светлина върху лечителите, използвайки запинг директно в Прага. Д-р Kolářová от Катедрата по паразитология на Природонаучния факултет на Карловия университет изнесе „театър“ в сътрудничество с редакторите. Тя посети „линейката“ на определен лечител. Редакторите гледаха всичко през скрита камера. Лекарят измисли история, че има проблеми със забременяването.
Лечителят накратко й диагностицира повече от 30 различни паразита, включително Naegleria fowleri и Dracunculus. Последните два организма са уникални с това, че Дракункулус е почти унищожен по целия свят, а Naegleria причинява остро мозъчно възпаление, което убива за броени дни. Болестта е толкова агресивна, че по целия свят са регистрирани по-малко от 10 случая на пациенти, преживели инфекцията.
Лечителката обяви през смях, че е измерила смъртоносните паразити на лекаря и я успокои, че след няколко сеанса и лечение с "вълни" всичко ще изчезне. Лекарят е направил реални микробиологични изследвания в деня на посещението на лекаря. Разбира се, резултатите бяха отрицателни. Тя посети и лечителя за „терапия“, на която се излекува от смъртоносни болести. За няколко сесии цената се изкачи до няколко хиляди чешки крони.
Накрая лечителят бил изправен пред редактор, който й казал, че я е хванала скрита камера, и поискал обяснение как може да вземе парите за глупостите си. Следващият половин час от разговора им би бил смешен, ако не беше реалност. Лечителят обърка една професионална глупост с друга, аргументира се за "компютърен алгоритъм" и се застъпи за "експериментална" терапия.
Тя демонстрира абсолютната неспособност на аргумента. Единственото обяснение е, че няма сериозни технически доказателства в подкрепа на биорезонанса и запирането. (9) Накратко, това е обикновено шарлатанство и отвратителен бизнес.
Успяхме да ви донесем тази статия благодарение на поддръжката на Patreone. Символичен принос също ще ни помогне да публикуваме повече качествени статии.