безотговорност

Илюстративна снимка, източник Flickr

Поредният опит за промяна на условията за аборт неизбежно провокира идеологически спорове, които няма да бъдат разрешени с никакъв научен консенсус.

Ако законопроектът бъде приет от семинара на ОНД на следващата среща през ноември, за да се предостави на жените сонографско изображение преди аборта и да се чуе сърдечният ритъм на ембриона или плода, това би било неприемливо посегателство върху свободата на избор за поддръжниците. Напротив, за привържениците на по-голяма защита за неродените деца на възраст до 12 седмици, подобно нахлуване в неприкосновеността на личния живот е доста разумна цена за възможността, след като чуят сърдечния ритъм на детето си, някои жени да преразгледат планирания аборт.

Следователно това е нова версия на повече от 30-годишния спор за това дали нероденият човешки живот трябва да получи поне малко по-голяма защита през първия триместър, отколкото е било след закона за абортите в края на комунизма.

И все пак тази дискусия е различна от всички предишни. Този път разпространителите действат не само като тези, които искат да нахлуят в личния живот на майката, но и като тези, които всъщност са безразлични към здравето на нероденото дете.

Йозеф Захуменски, ръководител на клиниката по гинекология и акушерство в Ружинов в Братислава, се включи изцяло в дебата. Той изрази много сериозни възражения срещу предложението. Първо той каза пред „Дневник N“, че слушането на сърдечната честота през първите три месеца е опасно за плода: „Звукът на сърцето на плода може да бъде уловен само чрез импулсен доплер, който има висока ултразвукова енергия, която концентрира в много тясна област . В него енергията се превръща в топлина и може да повлияе на превръщането на протеините, но и нуклеиновите киселини. Тази енергия значително надвишава нивата на безопасност за ембрионите през първия триместър и не трябва да се използва, тъй като съществува риск от увреждане на сърдечните тъкани. "

По-късно Захуменски обясни тази заплаха за телевизионните МСП: „Доплер, който слуша сърдечния ритъм, затопля ембриона с до шест градуса, което може сериозно да застраши мозъка, сърцето или окото на детето. Тогава може да се случи така, че майката в крайна сметка да задържи бебето и да разбере на петия месец, че има сериозно увреден плод.

Ако наистина беше вярно, че дори кратък доплеровски преглед през първия триместър би могъл сериозно да застраши човешки ембрион, движението за про-живот би отстоявало аморално и абсурдно предложение в наши дни.

Както обаче показва последващата дискусия, в която са цитирани мненията на световни професионални организации на гинеколозите, с рисковете от така наречения доплер ултразвук, той - дипломатически - е много по-сложен.

Специфичен проблем на словашката дискусия е, че освен Йозеф Захуменски, нямаше глас от професионалната гинекологична общност, който да изрази квалифицирано мнение по темата. Въпреки че Záhumenský е добър акушер, той не е специализиран в ултразвук. Позицията се опита да се обърне към интервюто с няколко гинеколози, които са експерти в тази област - някои не отговориха, други отказаха да коментират, като заявиха, че на този етап това вече е напълно политизиран дебат, който след петицията за уволнение и последващи контра- петицията се отклонява от всякаква професионална рамка.

Но без допълнително обсъждане на думите на Захуменски, жените, които в момента се подлагат на ултразвукови изследвания, могат да почувстват, че рискуват здравето на своето неродено дете.

Импулсното доплер изследване, което според Захуменски не може да се използва през първия триместър, всъщност е разрешено да се използва през първия триместър и също се използва, въпреки че това със сигурност не е рутина.

Както е написано и на уебсайта на известния Мартинов център за пренатална ултразвукова диагностика, доплер измерването е част от ултразвуковия скрининг през първия триместър на бременността за изследване на кръвния поток в ductus venosus (кръстовище между пъпната вена и долната куха вена) или трикуспидалната клапа . това е клапан между дясното предсърдие и дясната камера на сърцето).

По време на този тип изследване е възможно да се използва не само така нареченият цветен доплер, който показва потоците, но и импулсният доплер, който беше споменат от Йозеф Захуменски. Поради това попитахме Ружиновски дали той знае за проучвания, според които доплер изследването е недопустимо, тъй като може да се извърши и в рамките на ултразвуков скрининг за първото тримесечие.

Йозеф Захуменски отказа да коментира отношението, наред с другото с мотива, че многократно сме споменавали името му в миналото, без възможност за реакция. В съобщение по електронната поща той каза също, че не иска да има нищо общо с нашия портал: „Искам да ви помоля да не споменавате моето име в него възможно най-много. Вече обясних източниците си по-подробно в сериозните медии. "

Естествено, искането на президента да не споменаваме повече името му не може да бъде уважено. Йозеф Захуменски обаче трябва да предостави допълнителни обяснения в медиите, които той смята за сериозни, на какви източници основава твърденията си, които показаха на широката общественост, че пулс доплер изследването е опасно за ембриона и може да увреди сърцето му (както е в действителност). напълно логично извлечено от депутата Наталия Блахова).

Тук трябва да се подчертае, че доплер изследването наистина не се препоръчва преди първия ултразвуков скрининг, който се провежда в края на първия триместър. През 7, 8 или 9 седмица от бременността, когато жените най-често се подлагат на аборт и когато според законопроекта те би трябвало да направят такъв ултразвук, измерването на потоците не се извършва, тъй като няма значима медицинска причина за това на толкова ранен етап.

Дори това обаче не означава, че евентуално изследване от няколко секунди може да застраши ембриона.

Според експерти от Германското общество за ултразвук в медицината (Degum), "повишаване на майчината температура може да настъпи при продължителна употреба" на импулсен доплер тест, който може потенциално да застраши здравето, ако "се използва непрекъснато в продължение на няколко минути". Те добавят, че тъй като тестът се провежда само за няколко секунди и лекарят постоянно показва очакваното повишаване на температурата, този потенциален риск не съществува.

Британското гинекологично дружество (Кралският колеж по акушерство и гинекология) посочва нещо подобно в своите препоръки от 2015 г. В него изрично се посочва, че ако се извършва доплер ултразвук преди 11-та седмица от бременността, параметрите на ултразвука трябва да се коригират, за да „поддържат температурния индекс по-малък или равен на 1,0 и времето за изследване трябва да бъде ограничено до получаване на клинично необходимата информация“.

На този етап не може да се очаква Йозеф Захуменски публично да коригира предишните си изявления. Ако обаче искаме да обсъдим предложението за ОНД толкова рационално до следващото заседание, е необходимо да се отървем от неистините, които прогресивният ръководител на Ružinský толкова лесно пуска в обращение.