край

Само мит ли е? В продължение на 75 години преобладава мнението, че хвърлянето на атомни бомби върху Хирошима и Нагасаки е помогнало да се сложи край на Втората световна война. Твърди се, че е спасил стотици хиляди американски войници, които иначе биха паднали в битка. Нови изследвания обаче показват, че Япония може да е капитулирала по съвсем друга причина.

Атомната бомба Little Boy, която се взриви над Хирошима на 6 август 1945 г., уби около 80 000 души за пет секунди и уби хиляди други. Втората бомба на Дебелия човек избухна над Нагасаки три дни по-късно - веднага загинаха около 50 000 японци, хиляди след това. Само до 1951 г. броят на жертвите на двете бомби се е увеличил до 200 000, както цивилни - жени, така и деца. Въобще може да бъде оправдано?

Историята е написана от победителите. Ако не бяха САЩ, може би това, което направиха в тези градове, щеше да се счита за военно престъпление. За да се предотврати това, се появи легенда, която представя ядрените експлозии като необходимо, "по-малко зло".

Предполага се, че през август 1945 г., въпреки че Япония лежи на раменете си, тя отказва да се предаде. Още на 6 юни 1945 г. той одобрява документ, в който се казва, че „ще продължи войната до горчивия край“. Ако японците останат без оръжие, ще трябва да се бият с бамбукови пръчки. Известно е, че САЩ подготвяха масирана инвазия на японските острови. То трябваше да започне през есента на 1945 г. и само през първата фаза над 700 000 войници трябваше да кацнат на остров Кюшу.

Подобно действие би означавало огромно кръвопролитие. Американското командване изчислява възможните загуби (мъртви и ранени) до милион войници. Твърди се, че атомните бомби са ги спасили. Твърди се, че са помогнали на американците да ускорят края на войната, без краката им да влязат в централна Япония. Според тази теория случилото се в Хирошима и Нагасаки е било повратна точка, но е помогнало да се предотврати още по-голямо зло - хиляди американски семейства да оплакват своите синове, бащи или братя. Наистина е?

Само други разрушени градове?

Основният герой, който поставя под съмнение преподаването досега, е японецът с американско гражданство Цуйоши Хасегава, бивш професор по история в Калифорнийския университет.

През 2006 г. той публикува Racing the Enemy, доказвайки, че не Хирошима или Нагасаки са принудили японската империя да сложи оръжие. Това отдавна се опитва да постигне мир, използвайки Съветския съюз като посредник, с който през април 1941 г. той подписа петгодишен пакт за ненападение.

Когато американците хвърлят първата атомна бомба, съветският лидер Йосиф Сталин отменя споразумението и Червената армия атакува имперските войски в Манджурия. Според Хасегава това е причината, която е принудила Япония да се предаде. Твърди се, че ядрената катастрофа не е имала толкова голям ефект, колкото се твърди. В края на краищата Япония беше диктатура, където трудностите и мненията на населението не играеха никаква роля.

И накрая, над 100 000 души бяха убити при опустошителни въздушни нападения над Токио през март 1945 г., където американски бомбардировачи "се справиха със запалителни бомби. Смята се, че между април 1944 г. и август 1945 г. въздушните удари в японски градове взеха над 330 души". "Хиляди мъртви и 470 хиляди ранени, но политиците там дори не се интересуваха." Огнената бомбардировка на Токио беше едно от най-лошите неща, които се случиха, и въпреки това те не се отказаха ", каза американският президент Хари Труман.

Ако то остави японския император Хирохита и неговите генерали студени, защо трябва да се държат по различен начин в Хирошима и Нагасаки? За тях това беше просто още един - 67-и и 68-ми съответно - град, който беше разрушен от бомбардировки.

Хасегава е убеден, че американците подценяват ролята на Съветския съюз в Азия и затова са създали своя собствена химера. „Митът, който искат да поддържат, за да оправдаят убийството като необходимо зло“, обясни историкът.

Страх от комунизма

И така, защо американците са поставили атомни бомби? Първоначално те искаха да направят това оръжие по-рано от германците. Ако обаче те трябваше да изпробват ефекта му, като изкупителна жертва оставаше само Япония.

„Уранова бомба е паднала върху Хирошима, а плутониева бомба е паднала върху Нагасаки. Ако все още имаха тории, три щяха да паднат “, цинично каза Питър Кузник, професор по история в Американския университет във Вашингтон.

За японското правителство трагедията в Хирошима не е причина за паника. Събитието беше потушено, така че повечето жители нямаха представа. На следващия ден външният министър Шигенори Того изпрати телеграма до японския посланик в Москва. Съветите трябваше да бъдат убедени да отговорят на искане за мирно посредничество.

Сталин обаче промени плановете. Той излъчи плячката и обяви война на Япония на 8 август. Персоналът в Токио, който се срещна на следващата сутрин, прие това като предателство. Дипломацията се провали, поражението беше неизбежно. Хасегава твърди, че в такава ситуация не е имало друг избор, освен да подпише предаване с американците, така че "комунистите" да не нахлуят в Япония.

Преговорите на японското командване все още бяха в ход, когато след 11 часа пристигнаха новини за експлозията на друга ядрена бомба в Нагасаки. Въпреки това изминаха още няколко дни, преди императорът да обяви предаването на нацията на 15 август. (Японски генерали го подписаха на 2 септември 1945 г.)

Разбира се, използването на ядрено оръжие можеше да допринесе за края на войната, но според Хасегава това не беше основната причина. „Съветското влизане във войната оказа по-голямо влияние върху решението на Япония да се предаде, отколкото двете атомни бомби“, каза уважаван историк.

Липсват доказателства

Нова интерпретация на историята вече придобива повече привърженици, дори в Америка. „Хасегава промени мнението ми. Причината за японската капитулация не бяха двете бомби ", призна историкът Ричард Роудс, който получи наградата Пулицър за създаването на атомната бомба.

Има обаче и експерти, които призовават за повишено внимание, като Бартън Бърнстейн, почетен професор от Станфордския университет. Hasegawu оценява - още повече, че освен английски и родния си японски, той говори и руски, за да може да изследва архиви в няколко държави. В края на войната обаче японците унищожиха много документи и това, което остава, според Бърнстейн, не е достатъчно, за да потвърди новата хипотеза.

Въпреки това е значителна промяна. Откри се дискусия по тема, която е изключително чувствителна за американците. Остава да видим дали историците ще го продължат или ще се върнат към легендата за това как атомните бомби са помогнали за съкращаването на войната.