Александър Дубчек беше заменен преди 50 години от Густав Хусак. В разгара на властта в общата държава словакът замени словака. Въпреки това, докато първата символизира Пражката пролет с нейната демократизация, втората - началото на нормализацията и завръщането към тоталитаризма. Поне така мислят повечето историци. Остава въпросът дали по това време е имало трети начин в ситуацията.
Всъщност от 21 август 1968 г., първия ден от окупацията на Чехословакия, Москва търсеше някой, подходящ за най-високата политическа длъжност, първият секретар на Комунистическата партия (KSČ) - и беше много внимателен да не преизчисли. Дубчек беше голямо разочарование за Кремъл и лично за тогавашния съветски владетел Леонид Брежнев.
През декември 1967 г., когато Антонин Новотни трябваше да бъде заменен на същия пост и поне трима кандидати бяха принудени, Брежнев беше очарован от Дубчек - "Саша", както той беше призован в близък кръг и в личен контакт. В края на краищата, той беше с поколение по-възрастен и управляваше суперсили, защо веднага хареса "Саша"?
Дубчек е израснал преди войната в Съветския съюз, участва в Словашкото национално въстание, завършва Партийния университет в Москва, преминава през всички нива на партийната йерархия и не на последно място говори перфектно руски и е комуникативен. Това трябва да е решило. И фактът, че Дубчек беше словак.
Брежневите бяха посъветвани, че с оглед на разделящите чешко-словашки отношения позициите на президент и първи секретар в Прага трябва да бъдат разделени. Дотогава те бяха държани само от един човек - Novotný. И че ще бъде добре, ако някой се изпълнява от другар от словашка националност.
Според настоящия руски историк Теймур Дзалилов Брежнев не е разполагал с цялата необходима информация за работата на Дубчек като първи секретар на Централния комитет на КПСС в Братислава, където той се държи все по-либерално от 1963 г. насам. Ако беше, можеше да предпочете някой друг.
Достатъчно с факта, че още през февруари 1968 г. Брежнев промени мнението си за Дубчек и се позова на Прага, така че Новотни да остане поне в президентския стол. Малко валиден, през март 68 г. той е заменен на тази длъжност от генерал Людвик Свобода. До последния момент обаче съветският лидер не губи надежда, че ще успее да сплаши и покори Дубчек. Една седмица преди военната намеса, на 13 август 1968 г., той води дълъг телефонен разговор с Дубчек, в който му говори по бащински наставничество: „Саша, не се разстройвай и по-скоро ми кажи открито, когато ще започне да изпълнява нашите споразумения? "
По това време обаче Дубчек вече беше заменен, тя се подготвяше тайно, зад гърба му и за първи път беше открито обсъдена на 21 август в съветското посолство в Прага. „Те предложиха партийните дела и партийния апарат да се управляват от Васил Биляк, правителствените дела - от Алоис Индра“, каза Зденек Млинар, който погрешно бе поканен на срещи с посланик Степан Червоненко.
Поканите на съюзническите войски обаче се провалиха от гледна точка на Москва по цялата линия, във фаталния момент преди нашествието им в Чехословакия не успяха да извършат вътрешнопартиен преврат. С пленения, отвлечен Дубчек и неговите близки сътрудници, Брежнев и др. седнете отново на масата за преговори.
Там в Кремъл, през горещите дни и нощи на август, Брежнев започна да опознава Хусак, тогава все още вицепремиер, който бе приведен набързо от Братислава от президента Свобода. Преди това те бяха чували за него в Москва и четяха само като „словашки националист“ с неясно минало и бяха объркани от критичните, доста либерални изказвания на Хусак на срещите през пролетта на 1968 г.
Брежнев беше разстроен за първи път от критичните думи на Хусак на границата на военната намеса. Той каза, че това е грешка по време на съвместната среща: „Това, което се случи, беше много лошо", каза той. Въпреки това, Брежнев харесва неговата услужливост към съветските предложения за успокояване на ситуацията. "В Словакия Хусак сега може да има по-голямо влияние от Биляк, "каза той. Брежнев на 24 август най-близките съюзници - лидерите на Полша, Унгария, ГДР и България. „Той се обади от Братислава оттам и отложи извънредния конгрес на словашките комунисти.“ И в тесен кръг от членове на съветското Политбюро той каза за него: „Докладвайте мирно.“ Това беше висока оценка от устата на Брежнев.
По време на прекъсване на преговорите той срещна Хусак между очите на четирима, за която се твърди, че посредничеството на Биляк. „Брежнев не беше толкова твърд, колкото изглеждаше отвън", каза Хусак в пенсия в интервю за историка Вилиам Плевз. „Той беше достъпен и не приемаше нашите аргументи лекомислено." Той твърди, че е обещал, че „временно“ съветската армия в Чехословакия няма да се намесва във вътрешнополитическите условия и след известно време той ще си отиде, което вероятно беше достатъчно за Хусак ...
"Ще стреляме по хулигани!"
След завръщането си в Братислава за конгреса, който вече се е състоял под негово ръководство, Хусакова, той твърди, че в Москва са постигнали в преговорите всичко, което може да бъде постигнато при дадените условия. Заловените чехословашки политици могат да се върнат у дома и най-вече да продължат на предишни позиции. Протоколът, подписан от двете делегации, не въвежда съветска военна администрация над Чехословакия, което според чешкия историк Михал Мачачек не е „далеч нереалистичен вариант.“ В протокола липсва и споменаване на „контрареволюция“. Съветите дори смътно обещаха да изтеглят войските си от нашата територия. Те обаче обусловиха това чрез „нормализиране“ на политическата ситуация.
На конгреса на словашките комунисти Хусак беше избран за шеф на KSS вместо дискредитирания Биляк. По същество беше подновен и Централният комитет, от който напуснаха много догматици и бяха заменени от новоизбраните комунисти за реформа. Изглеждаше, че под ръководството на Хусак, поне в Словакия, процесът на възраждане ще продължи, макар и с акцент върху федерализацията на отношенията в общата държава.
Междувременно в Москва те събраха цялата налична информация за миналото на Хусак и наблюдаваха отблизо текущите му действия. Съветите оцениха колко бързо тя консолидира Словакия, нейния дял в напускането на Йозеф Смрковски, който отдавна беше трън в очите им, като шеф на парламента.
Те не пропуснаха факта, че Хусак подкрепи завръщането на Биляк във висшата политика (той стана един от секретарите в пражката централа на комунистическата партия) и че той отхвърли самозапалването на Ян Палах и събитията, свързани с победата на хокеистите от Чехословакия над съветския „хор“ през март 1969 г. контрареволюционен и антисъветски „характер“, организиран от „реакционни сили“. Той публично призова за ред и обвини медиите в безотговорност.
Това беше по времето, когато Москва беше затегнала своя подход към Прага. Тя изпрати там министъра на отбраната Андрей Гречек със заместник-министъра на външните работи Владимир Семионов, който се отличи през 1953 г. в потушаването на трудовите вълнения в ГДР (тогава беше върховен комисар на СССР).
По време на разговори с чехословашките служители Гречко заплаши, че в случай на повторение на инциденти като тези, които се случиха след гореспоменатия хокеен мач пред пражкия офис на "Аерофлот", той ще нареди на войските да заемат отново столицата и да "стрелят по хулигани". недоверие към Дубчек.
По време на поверителен разговор с Дубчек Семионов заяви, че в Чехословакия има „центрове за контрареволюция". „Не знаем за такива", възрази Дубчек. „Не мога да повярвам“, обади се Семионов и по-късно записа в дневника си: „Центърът за съпротива се намира директно в офиса на Дубчек. Ясно е, че никакъв частичен обмен на персонал няма да промени нещо съществено. Дубчек трябва да бъде заменен. "
Но докато кой може да го замени? Не е вярно, че Хусак беше единственият възможен кандидат за Москва. Както става ясно от спомените на Любомир Щругал, министър-председателят на Чехословакия по време на нормализацията, тогавашният министър-председател Олджих Черник, който имаше добри приятелски отношения със съветския премиер Алексей Косигин, също беше сериозно обмислен.
Черник дори беше извикан от самия Брежнев на лично интервю в Москва в продължение на няколко часа, за да види дали ще бъде готов да приеме всички съветски условия като първи секретар, но те не се съгласиха. „Черник просто не беше привърженик на екстремни мерки за стандартизация“, казва Штругал, за когото обаче се знае, че е бил негов дългогодишен приятел.
Представители на „здравото ядро“ в ръководството на партията (Биляк, Индра, Колдер), които се провалиха при планираното поемане на властта на 21 август 1968 г., не можеха да се разглеждат и Съветите им повериха други важни задачи за контрол Хусак.
Само Дубчек беше срещу Хусак?
В неделя вечерта, 13 април 1969 г., в Мукачево се провежда тайната среща на Брежнев с Хусак. Той все още е забулен в мистерия, защото дори да има писмени записи за него, той трябва да лежи в недостъпните досега руски архиви. Но няма съмнение, че се е случило. Преди смъртта си самият Хусак потвърждава това: „Срещата се проведе по искане на Брежнев като строго поверителна, аз преговарях сам с Брежнев, нямаше други хора от нашето ръководство“.
Чешкият историк Зденек Доскочил написа цяла книга за събитията от април 1969 г. Според неговите открития Хусак е отлетял за Мукачево за среща със съветски самолет от военното летище в Миловице близо до Прага. Още тогава там се е намирал щабът на Централната група на съветските войски.
„Дубчек и никой от тогавашния чехословашки политически елит не са знаели за срещата, може би с изключение на Биляк, който вероятно е посредник в срещата заедно с тогавашния съветски посланик Червоненко“, смята Доскочил.
Биляк наистина споменава срещата в мемоарите си. Според него обаче подмяната на Дубчек вече се подготвя. Конспираторите се срещнаха няколко пъти в апартамента на президента Свобода, където се споразумяха за Хусак като най-подходящия наследник. Те също така информираха Москва за своите планове, без нейната благословия те нямаше да могат да направят нищо.
Какво беше всичко за срещата може да се извлече само от следните събития поради липсата на архиви в Кремъл. „Хусак в Мукачево трябва да е получил съгласието на Брежнев, но за какво конкретно са се договорили, за какво е поискал Брежнев - може само да се спекулира“, смята Доскочил. Ситуацията в Чехия и особено в Прага, където беше най-много горещо.
Самият Хусак заяви в закъснелите си показания: „Считах за жизненоважно обещанието на Брежнев, че ако успеем да успокоим тежката кризисна ситуация по това време и започнем конструктивно решаване на проблемите, войските ще ни напуснат и ще можем да направим нашата политика. "
Докато Хусак изпълни обещанията си почти перфектно, за Брежнев е невъзможно да се каже. Все още се казваше, че е неразбран от своите маршали. „Преди смъртта си Хусак ми каза, че е преговарял с Брежнев за постепенното изтегляне на съветските войски три пъти - през 1971, 1974 и 1975 г. - след това се е отказал от по-нататъшни опити“, спомня си Плевза.
Друг словашки историк, Михал Щефански (през 1990 г. е служил в правителствена комисия, разглеждаща събитията след окупацията на Чехословакия от съюзническите войски) знае само, че предложението за постепенно напускане на съветските войски е трябвало да бъде разгледано от Централния комитет на комунистите Партия през ноември 1974 г. от Политбюро до Централния комитет ...
Но да се върнем към април 1969 г. Ден преди срещата в Мукачево, Дубчек съобщи на висшето ръководство на комунистическата партия, че възнамерява да подаде оставка. И на 17 април Бюрото (Политбюро) взе решение за неговия наследник. Всичките 19 присъстващи, включително реформистките комунисти, бяха под ръководството на Хусак. С изключение на Dubček.
Последва заседание на Централния комитет на комунистическата партия, което можеше да промени предложението на президентството. Оттеглянето на Дубчек обаче беше гласувано от 150 членове от 182 присъстващи, за избора на Хусак - 156 от 178. Дубчек беше изненадан от това колко от неговите неотдавнашни привърженици вече са успели да "избягат" до Хусак.
Той се опита да „смекчи“ падането на Дубчек и го задържи в така обновеното - вече ръководено от Хусак президентство, където догматиците взеха надмощие и дори го номинира на поста председател на федералния парламент, което Дубчек прие без роптания и може да обърка много поддръжници на политиката на Дубчек, създавайки им впечатлението, че няма да се промени много много отново.
„Междувременно освободените от длъжност политици от Пражката пролет, особено Smrkovský, Slávik и други, убедиха Dubček да остане на тази позиция възможно най-малко“, обяснява историкът и дългогодишен сътрудник на Dubček Ivan Laluha. „За да попречат на пристигането на Husák, Biľak и други нормализатори, вероятно защитени от най-лошия излишък. Доста дълго време не се знаеше точно докъде Хусак успя да стигне, за да угоди на Москва ... "
Единственият, който може да излезе от кризата
Много хора все още си спомняха, че Хусак не е бил разбит дори от изтезания и дълъг затвор. Те се надяваха да направят поне толкова умно, колкото Янош Кадар в съседна Унгария, който също преживя тъмница по време на управлението на сталиниста Матяс Ракоши. Сравнително малко е известно, че Вацлав Хавел също повече или по-малко приветства възхода на Хусак на власт. „Той е единствената личност, която има твърда концепция и може да изведе нация от криза“, пише бъдещото дисидентско писмо в писмото от този период.
Освен това нормализацията беше бавна и първоначално не беше много известна за себе си. Най-вече под формата на трансфери на персонал и бавно променяща се политическа реторика. Новото ръководство постепенно намаляваше демократичните удобства на Пражката пролет постепенно, така да се каже, с метода на салам.
„Беше ясно, че Густо отговаря за позицията на първи секретар“, пише Штругал, който почти две десетилетия е вървял редом до Хусак като министър-председател, „но в същото време наивно е смятал, че ще направи всичко. Той вярваше, че по някакъв начин ще управлява онези, които беше приел в ръководството на партията по предложение на Москва. Това беше основната грешка на Хусак. "
Отначало той беше против политическите чистки, но в крайна сметка се съгласи да изключи приятелите и най-близките си сътрудници. Според Macháček, под натиска на Москва и нейните вътрешни служители, "той се оттегли стъпка по стъпка, за да запази правото на най-високата властова позиция".
Чистките засегнаха почти половин милион души в щата, мнозина загубиха не само членове на партията, но и работа, а членовете на техните семейства бяха болезнено засегнати. Повторно е въведена цензурата, като ограничения засягат практически всички граждански свободи и човешки права. „Политиката на по-малкото зло се оказа - както беше много пъти в миналото - доста проблематична“, казва Рихлик.
Минаха месеци, години, а чуждестранните войски не напуснаха. Напротив, скоро техните командири се почувстваха като у дома си. Ако Хусак наистина е играл покер с Брежнев, той го е загубил. „Брежнев ни измами не само през 1968 и 1969 г., но и по-късно“, призна той в края на кариерата си.