Братислава, 22 октомври 2018 г. (HSP/Extraplus/Снимка: Kristián Majzlan)

минава

Родена е на 8 август 1959 г. във Висока над Кисуку. През 1983 г. тя завършва Факултета по природни науки на Карловия университет в Братислава, Катедра по общообразователно обучение - Математика - География, и работи като учител в основно училище в Чадца в продължение на десет години. През 1990 г. тя е съосновател на Словашката национална партия в Kysucie. От 1994 до 1999 г. тя е първият вицепрезидент на ОНД, а през 1999 г. е избрана за председател на партията. През годините 1998 - 2002 е член на Националния съвет на Словашката република. От 2003 г. тя заема позицията на първи вицепрезидент на обединената ОНД. През 2006 г. тя бе избрана за заместник-председател на Националния съвет на Словашката република. Избирателите също й се довериха през 2010 г. и тя отново стана член на Националния съвет на Словашката република и заместник-председател на Националния съвет на Словашката републиканска комисия по правата на човека. През февруари 2011 г. тя беше експулсирана от ОНД. Впоследствие тя основа политическата партия Нация и справедливост, днес се кандидатира за член на местния съвет в Чадца. Анна Белоусова.

Веднъж казахте на нашето списание, че ви липсва политика. Преди няколко дни обявихте, че имате амбиции да се върнете към голямата политика. Какво ви доведе до това решение? Просто наистина ви липсва политиката или държавата, в която се намира Словашката република?

Обявих, че ще се опитам да се върна към комуналната политика. Сдадох необходимия брой подписи като независим кандидат за изборите за местния съвет в Чадца и ще видя дали ще получа подкрепата на избирателите или не. Всичко зависи от тях. Реших да вляза в комуналната политика именно защото това е, което ме засяга пряко. Много държа на Чадка, защото наистина прекарах по-голямата част от живота си тук и живея тук дори сега. И хората от тук ме подтикнаха към активност, защото мнозина се обръщат към мен със своите проблеми. Опитвам се да им помогна, но ще имам много по-големи възможности точно когато съм в сегашната ситуация.

Казахте, че ще отидете като независими, а не под марката на вашата партия „Нация и справедливост“. Защо?

Подхождам смирено към политиката на всяко ниво и не се колебая да изляза на пазара с кожата си. Ще тествам дали хората изобщо искат да съм в политиката. Сам събирах подписи и нямах проблем да почукам хората на вратата и да ги помоля да се подпишат под моята кандидатура. Настоящата правителствена коалиция силно затегна условията за независими кандидати и иска да им попречи да влязат в активна политика. Не се страхувах да опитам установените условия за независими хора.

Току-що са затегнати условията за политическите партии в изменение от семинара на ОНД, което беше одобрено от парламента. Как възприемате тази промяна?

Това не е достатъчно, за да повлияе на голямата политика на местния депутат?

Трябва да започне отнякъде. Често получавам въпроса дали не искам да се връщам в политиката и пак отговарям на същото, че не мога да се върна сам от нея от собственото си решение. Избирателите, а не олигарсите, са тези, които могат да ме върнат в играта. На първо място, политическата система трябва да се промени, така че политиците да не действат като марионетки за олигарсите. Куклите не могат да играят театър пред електората, а на заден план олигарсите тихо ще откраднат държавата. Ще говорим за това как да променим политическата система, ако Господ Бог даде, когато моментът е подходящ.

Вие вярвате, че е реалистично да промените политическата система?

Разбира се, реално е. Вижте как се променят настроенията по света, но и в Европа. Хората вече отказват да бъдат морски свинчета дори в рамките на ЕС. Погледнете само Германия, Унгария, но и Италия. Днес хората имат възможност да получат достъп до обективна информация чрез социалните мрежи и интернет, което може да не отговаря на много влиятелни хора, но те вече не могат да направят нищо по въпроса. Политиците, дори в рамките на ЕС, се движат в грешната посока и хората не са паство, за да не го усетят, особено когато става въпрос за застрашаване на ежедневния им безопасен живот. Днес Италия, Унгария и словаците са в движение да вдигнат глави и да спрат безкрайно да унижават своите поданици към ЕС и да се покланят. Хора като Юнкер, които не могат да контролират себе си и алкохолизма си, не могат да контролират континента и да решат половин милиард граждани. Мъжът не може да реши сам. ЕС се ръководи от политици, единият от които е по-лош от другия. Те са на километри от нормалния живот на европейците. Искрените не вярват на гладните, така че не могат да разберат гражданите на националните държави.

Това означава, че ЕС ще трябва да бъде реформиран?

Съюзът вече се променя днес. Ако промяната е започнала в Италия, а благодарение на Орбан и в Унгария, тя ще се осъществи и в Словакия. Единственото нещо, което може да спаси Европа, е националното съзнание. Ако ЕС не спре да затяга винта, това може да завърши с граждански войни в националните държави. Очакваха се проблеми, свързани с управляваното нашествие на мигранти. Всяка държава може да поеме само определена степен на проблеми и не всички. Европа не е носилка и не може да приеме количеството мигранти, а освен това дори най-напредналите държави от ЕС не са материално, ценни или религиозно подготвени да приемат десетки милиони бежанци. Освен това не решава проблемите в родните им страни. Италия и Унгария показват пътя към решение.

Вие сте лицето на SNS от много години, мисля, че много хора все още свързват името ви с тази партия. Как възприемате началната си страница днес?

На първо място, не бих искал някой да ме свързва с този SNS, воден от Андрей Данек. Никога не трябваше да се срамувам от своето частно или политическо минало. Но често трябва да се срамувам от това, което правят лидерът на SNS и неговото мълчаливо мнозинство от няколко хиляди в партията, което дори няма да посмее да издава звуков сигнал и изобщо да не критикува Данка. Не искам нищо общо с тази партия, защото ОНД не е нито национална, нито християнска, нито социална. Тя отрича и трите принципа, на които е основана и изградена. ОНД премина през различни разработки, хората дойдоха, напуснаха, но националната програма винаги беше на първо място. Как може ОНД да бъде национална, когато е в едно правителство с Most-Híd и си сътрудничи с тях? В южна Словакия малки словашки класове се затварят, а унгарските се увеличават. За какъв бизнес се продава националният принцип в коалицията? Партията се придържа към кирило-методическите традиции и чрез гласуване в парламента изпраща войски до границите на Руската федерация. Какво е християнското в това? Абсолютно невъзможно е да се говори за ОНД като социална партия предвид нейния бизнес в Министерството на отбраната, образованието и земеделието. Там, където минава бандата на Данко, тревата не расте.

Как е възможно, въпреки всички пропуски на председателя на SNS, Андрей Данек, партията да има стабилни предпочитания и партиите да толерират всички салтата на своя лидер?

Все по-малко хора вярват в проучването и резултатите от изборите ще покажат реалността. Проучванията са част от предизборни мачове и кампании. Всичко се купува, дори проучвания.

Все още е устойчива страна на един човек?

Със сигурност не със здравия разум на словашкия избирател. Едноличните политически партии нямат бъдеще и словашките избиратели ще го осъзнаят.

Андрей Данко обяви, че ОНД ще постави жена на президентските избори, но информацията от коридора предполага, че самият Данко ще бъде кандидат за президент. Може ли да успее? Какво ще означава това за ОНД?

Всъщност не ме интересува какво ще означава това за ОНД, но мисля, че ако Габриела Дробова може да се кандидатира за президент, тогава защо Андрей Данко не би могъл? Това е същото ниво.

Не е ли изненадващо, че Бела Бугар се кандидатира за президент? Той има шанс да успее?

Не мисля така. Бугар се бори за спасяването на личността и партията си, защото неговата партия ще има голяма конкуренция. От тяхна гледна точка Бугар предаде унгарските избиратели. Считам за неприлично, че толкова сериозен въпрос като избирането на президент на Словашката република, много политици и не само Бугар, но и Мариан Котлеба злоупотребяват, за да популяризират собствената си партия. И двамата показват на избирателите както своята политическа, така и човешка дребност.

През 2015 г. медиите съобщиха, че сте обединили сили с Националната коалиция (НК) на Сергей Козлик и SMS партията на Милан Урбани. В крайна сметка нямаше нищо за сътрудничество. Днес Националната коалиция обединява партии, които имат програмни цели като НК. Вярно е, че сте се присъединили към тази коалиция?

Нямаше преговори в този смисъл, така че нямаше какво да приема. Фактът, че някой се опитва да запълни пространството на реалната национална политика, което е безплатно, е автономно решение за всеки и всеки има право на това. Това е състезание и избирателите ще вземат решение на парламентарни избори.

Можете ли да си представите, че словашките партии с националния и християнски принцип могат да се обединят в едно цяло?

Нека не обединяваме политически партии. Мисля, че е необходимо да се обединят националните избиратели. Победител е този, който знае как да го направи разумно. Аз съм последователен демократ и мисля, че всичко, което трябва да доведе до промяна, трябва да идва отдолу. Все още се казва, че има национални избиратели, национални политици или национални политически партии, но трябва да започне съвсем различно. И преди всичко от програмата. Трябва да се предложи фундаментална промяна в политическата система. Тук има набор от политици, които да управляват държавата и да извадят Словашката република от настоящия маратон, но само експерти, които в момента липсват в правителството, но и в парламента, могат.

Медиите и третият сектор все още настояват за денационализация, за създаване на неравномерно безмасово мнение, което те могат да контролират, а хората с опит и национално съзнание не са в състояние да осъзнаят това и не могат да се обединят. Това не е в ущърб на Словашката република и нормално мислещите словаци?

Въпреки че влиянието им е силно, то често е надценявано, защото това, което влагат в главите на хората, не винаги е уловено там. Хората изпитват недоверие към масовите медии и си създават собствено мнение и дори младите хора вече не са измити мозъци днес. Нека не подценяваме хората, всяка промяна трябва да узрее и мисля, че времето за промяна наистина е узряло не само в Словакия, но и в европейския и глобалния контекст. Напрежението вече е твърде силно, така че това състояние е неустойчиво. Натискът, който все още се опитва да потисне националното самочувствие, естествено провокира контрареакции. Изкривените стойности, които се опитват да имплантират, са неестествени за нормалните хора. За щастие словаците са много трудни за национализиране не само у дома, но и навсякъде по света. Те имат дълбоко вкоренена национална идентичност и традиции.

Ние отбелязваме стогодишнината на Чехословакия и много национално чувствителни словаци са обзети от страхове от присъединяване към Чехия. Правят се много стъпки към тази цел. Съюз в преговорите на правителството на Словашката република и Чешката република, но също така и в областта на отбраната, спорта, културата и наскоро също на тристранната територия на двете страни íklad Например те ще се свържат точно чрез съюзите?

Наблюдавам го и аз, но мисля, че това би дало много лоша картина на словаците и нацията. Това би ли било национално изоставане, защото да придобиеш идентичност и след това да се откажеш от нея? По каква причина? Това не е възможно в контекста на европейската политика. Напротив, в Европа има нарастваща тенденция за укрепване на националната политика и ние не правим изключение. Усилията за обединение все още съществуват, може би поради икономически причини, но също и поради съображения за власт, но не го считам за реално.

Друга заплаха за суверенитета на Словакия могат да бъдат приятелските отношения между управляващите представители на Полша и Унгария, които се правят, че Словакия дори не съществува. Ако разгледаме историята, ще видим някои от същите черти, които словашката нация изпитва на нашата територия през 1938 г. Тези страни може отново да имат склонност към словашката територия.?

Историята не трябва да се забравя, но днес европейският и световен контекст е различен от преди десетилетия. Сега Европа има един огромен проблем, който е миграцията. Унгарците имат Виктор Орбан, който заяви, че е тук, за да защитава интересите на унгарците, което е правилно. Полското политическо представителство защитава интересите на поляците, но в Словакия нямаме такива политически представители, които да защитават последователно интересите на словаците. И те са толкова необходими в момента, повече от всякога. Първите проверки, дали словаците го осъзнават, ще бъдат президентските и европейските избори. Трябва да бъдем внимателни, особено към нашите съседи, но трябва да вземем пример колко силно представителите на Унгария и Полша знаят как да защитават интересите на своите държави.

Много политически лидери ежедневно критикуват плачевното състояние на Словашката република, но не предлагат решения за нацията. Имате ли идея кой може да обърне ситуацията в Словашката република и накрая да намери решения в полза на словаците?

Ако погледна в Парламента, със сигурност не го правя. Ситуацията не се променя с вълната на магическа пръчка. Трябва да се има предвид, че злите изпитания, започнали тук през годините, не могат да се променят много бързо и всеки, който казва, че заблуждава и е яростен популист. Президентските избори са възможност за реална политическа промяна. Любимият ми, когото ще подкрепям, е Щефан Харабин, защото той спазва национално-държавните принципи.