Свят, 18 юни 2018 г. (HSP/LifeSiteNews/Снимка: LifeSiteNews.com)

бъде

Защо е необходимо да се защитава живота на заченатото дете и защо е отговорност на мъжа и жената да станат баща и майка?

Човек, който стана баща и отказа да се грижи за дете, е объркан, егоистичен и нечовешки. Жена, която е останала бременна и е решила да не бъде майка, е на избор.

Ако една жена забременее, нейният съпруг, приятел или дори да се случи случай „за една нощ“, мъжът е законово задължен да осигури подкрепа за заченатото дете: „Няма значение дали мъжът се е съгласил само на секс, а не до бременност. Няма значение дали е използвана контрацепция. Няма значение, че сексът не е престъпление. Той роди дете, така че законът също го смята за отговорен за детето. "

В този случай съдът също е строг. Той изисква бащата да плаща издръжката на детето, а задълженията остават, дори ако бащата влезе в затвора или обяви личен фалит. Дори и да иска да прекрати родителските си права (и следователно родителските си отговорности), съдилищата обикновено няма да го разрешат, освен ако друг възрастен не е готов да вземе детето и да поеме тази отговорност.

Има много методи за налагане на издръжка на деца: лишаване от собственост, бизнес или професионална лицензия, а в някои държави и конфискация на шофьорска книжка. Ако не плати, може да бъде преследван и затворен.

Накратко, сексуалното поведение на мъжа рискува да бъде правно обвързано с новия живот, който той произвежда.

В своето есе „Абортът и правата на бащите“ Стивън Д. Хейлс го обобщава по следния начин: „... Баща, който е участвал в зачеването, не може да избегне бъдещите си отговорности към детето. Бащата може да реши, че не може да си позволи друго дете, че не е психологически подготвен да бъде родител, че детето ще възпрепятства начина на живот, който иска да следва, но няма значение. "

Защо имаме закони за подпомагане на децата? Дали защото мразим секса и искаме да наказваме хората за секс? Не разбира се, че не. Законите за издръжка на деца не се прилагат, за да наказват мъжете за секс. Те се повишават, защото това е най-добре за детето. Абортът също не трябва да бъде забранен, за да се наказват жените за секс. И в двата случая не става въпрос за наказание, а за защита.

Хората трябва да могат да решат дали да станат родители, да забременеят (жена) или да го направят (мъж), като избират дали да правят секс или не. Следователно е необходимо цялостно сексуално образование, така че хората да разберат собствената си плодовитост и, ако решат да правят секс, да знаят за естественото планиране на бременността и в същото време да бъдат сексуално активни.

Но след като има бременност, след като има нов човешки организъм, това променя нещата. Хората, допринесли за зачеването му (баща и майка), трябва да носят отговорност за неговия живот и защита.

Разбира се, много хора не са съгласни. Защитниците проповядват по-"удобен" свободен избор както за мъжете, така и за жените да решат и да се откажат от ролята на баща (майка). Но от друга страна, отговорността е друг вид последователност - начин, който държи и води мъжете и жените на по-високо ниво. Ето защо много хора също стоят зад законите за издръжка на деца и затова са против абортите.

Защита на нероденото дете в Словакия

В Словакия понастоящем въпросът за защитата на нероденото дете е много обсъждана тема. Преди няколко дни предложението на депутатите Мариан Котлеб, Растислав Шлосар, Милан Урик и Станислав Дробни (ĽS Naše Slovensko) за изменение на Закона на Словашкия национален съвет № 73/1986 Coll. относно аборта, както е изменен, не премина на първо четене, тъй като беше отхвърлено с гласуване по предложението на депутата Юрай Бланар (Smer-SD) да не продължи дебатът по законопроекта (повече за гласуването на депутатите TU).

Следвайки стъпките на новия закон, членът на KDH и независимият депутат Ричард Вашечка обяви, че подготвя предложение, което няма да позволи извършването на аборти без много сериозна причина. Той иска да го представи на следващото заседание на парламента (повече ТУК).

Между парламентарните групи има усилия да се намери споразумение за промяна на правилата при аборти, казва вицепрезидентът на Smer-SD Blanár, който иска да наложи конституционното изменение на закона. В същото време той подчертава необходимостта да се подаде ръка за помощ на бременните жени, за да се роди дете и да се даде за осиновяване. Например, според Бланар, бъдещите осиновители могат да плащат на майките за разходи, свързани с бременността.

„Усилията на няколко парламентарни групи са да намерят компромис за известно подобрение на настоящата ситуация. Трябва да имаме амбицията законът за защита на живота да бъде конституционен закон. Ако днес имаме конституционни закони за защита на конституционните длъжностни лица или за несъвместимостта на функциите тук, тогава мисля, че може да има конституционен закон за защита на живота, защото той го заслужава “, каза Бланар. Бланар все още не е уточнил как иска да постигне конституционно мнозинство.