Как Уилямс може да заблуди полиграф (видео със субтитри):

казва

Как получихте работата на полиграфист?

През 1969 г. станах член на полицейските сили в Оклахома. Няколко години работих като линеар, по-късно се преместих в централата, където отговарях за администрацията.

Един ден, докато се разхождах по коридора, видях реклама: търсеха полиграфисти. Функцията донесе и автоматично повишаване на ранга до нивото на сержант. Знаех, че като пешеходец ще ми отнеме добри пет до шест години, за да постигна този ранг, вероятно повече.

Кандидатствах за прослушване и за моя изненада успях. Изпратиха ме на обучение в Националния учебен център за откриване на лъжи в Ню Йорк. Станах изпит по печат в Оклахома и върших тази работа от 1972 до 1979 г.

Днес твърдите, че полиграфът е често срещана заблуда. Кога беше точката, когато се убедихте?

Разбрах това още в първия ден на тренировка. Беше ми много ясно, че полиграфът не може да се счита за точен детектор на лъжата. Обаче също ми беше ясно, че това е чудесен психологически инструмент за разпит, че е добре да принуждавам хората да се изповядват. Това е инструмент, който може да измерва кръвното налягане, сърдечната честота, изпотяването и дишането. Това е всичко, което той може да направи.

Няма научни доказателства, че проследяването на промените във физиологичните промени в тези показатели може точно да измери, когато изневерявате. С други думи, няма такова нещо като измамна физиологична реакция.

Но работихте като изпитващ в продължение на седем години. Защо го направи, въпреки че не вярваше, че има смисъл?

Разбрах на какво е способен полиграфът. Това, че и той е чудесен инструмент в работата ми, ми помогна да се измъкна от съмнителни признания. То е като машина за изтезания. Играх тази болна игра почти седем години, докато не се разболях от това, което всъщност правех.

Но ти беше ченге, а не учен. Как разбрахте, че принципът, по който работи полиграфът, няма нищо общо с науката?

По това време вече имах бакалавърска степен по психология и криминология. Така че не бях напълно необразован в това.

Но знаете ли, дори базовите познания по психология и физиология трябва да са достатъчни, за да знаете, че това, което записва полиграфът, всъщност е просто реакция, известна като бягане или борба. Това е едно от първите неща, които ви учат за съдебната психология.

Реакцията за бягство или борба е, че тялото ви получава незабавна доза адреналин, за да реагира по-бързо на заплашителни стимули. Това подготвя тялото ви за два варианта - или ще избяга, или ще се бие.

Ако разпитът на полиграф наистина беше 95 процента точен, както твърдят неговите поддръжници, тогава ще трябва да докажете, че при 95 процента от лъжите сърдечната честота се повишава, кръвното налягане се повишава и се потите повече. Но нищо подобно не е доказано.

Когато тялото ви забележи реакция да бягате или да се биете, не е задължително да означава, че лъжете. Това означава, че просто сте изложени на някакъв неприятен стимул. И може да има безброй и да са напълно произволни. Например, ако ви обвиняват в нещо, което не сте направили. Полиграфът не е детектор на лъжата. Това е просто детектор за нервност.

Как е възможно полиграфът да се използва от стотици агенции за сигурност от американското ФБР или ЦРУ до словашките тайни служби?

Трябва да осъзнаете, че това е огромен бизнес. Само в САЩ той произвежда четири милиарда долара годишно. Но вие ми задавате въпрос, който получавам почти постоянно. Ще ви отговоря малко по-различно.

Най-добрият отговор, който чух на този въпрос, беше от Ричард Никсън, когато той все още беше президент на САЩ: „Не знам как работи полиграфът. Дори не знам дали изобщо работи. Но знам, че той може да изплаши хората до смърт и затова обичам да го използвам. “И точно затова правителството обича да го използва.

Във връзка с полиграфа Словакия сега води дело около отвлечен виетнамски, което вероятно не знаете. Виетнамците се скриха в Германия, но вероятно виетнамската тайна полиция го намери там, след което го транспортира през Чешката република до Словакия и оттам той вероятно беше транспортиран до Виетнам от нашето правителствено специално, където му беше дадена доживотна присъда. Тогавашният ни министър на вътрешните работи Робърт Калинак твърди, че не е знаел нищо за това и затова е преминал тест на полиграфа, който трябва да докаже неговата невинност. (Показахме на Уилямс снимка на Калинак на полиграфа по този въпрос).

(смее се) Погледни ме, погледни ме, аз съм невинен. Разбира се, той никога не би показал снимката, ако разбраха, че лъже.

Как се заблуждава полиграф?

Много е лесно. Всеки, който прекарва десет минути в Google, може да разбере как да заблуди това проклето нещо. Трябва да знаете разликата между съответните и контролните въпроси, което е много лесно. Защото съответните въпроси са тези, които ви интересуват. В случая с вашия бивш министър на вътрешните работи съответният въпрос би бил: Знаете ли за полета, с който виетнамецът беше върнат във Виетнам?

Тогава те ви задават въпроси, които се наричат ​​контролни суми. Например: Закусихте ли тази сутрин? Случвало ли ви се е да излъжете властите, за да избегнете проблем?

Много е лесно да се направи разлика между съответните и контролните въпроси. За да преминете теста, трябва да разберете, че тестът се основава на сравнение между тези въпроси. С други думи, те сравняват вашите отговори на съответни въпроси с вашите отговори на контролни въпроси.

Ако проявите интензивна реакция към контролните въпроси и не покажете никаква реакция към съответните въпроси, тогава те ще ви кажат, че казвате истината.