Първо, основният въпрос - защо завършва Рок републиката и се формира Радио Актуал?

aktual

Има ли смисъл да се прави радио днес? Не би ли било по-добре да кашляме по радиото като такъв? Днес традиционните медии вече не са лесни за печелене на пари в конкуренцията на нови медии.

Мисля, че тук все още ще съществуват радиостанции. Важното е дали станцията все още има какво да заснеме, какво ново да донесе - какво ще бъде съдържанието. В областта на музиката днес е много трудно. Днес човек може да получи това, което иска - от Youtube, до Spotify, има много възможности и те са доста добре персонализирани. Създаването на музикално радио ще бъде все по-голям и по-голям проблем.

Но същото важи и за изговорената дума. По радиото има цяло поколение по-значими таланти, работата в радиото вече не е интересна за младите хора, а хората, които са на пазара, са бавни навсякъде, може да носят лошите си навици или да бъдат научени на класически стрийминг. Осъществяването на формата за говорене, така че да не е само пълнеж с „памучна вата“, е изключително предизвикателство. Това е много по-сложно и скъпо, отколкото просто да играете. Тук това струва много (и дори може да падне) на хората. Не си сложил твърде много на себе си?

Те са заредили, но ние все още се справяме. Много зависи от това как хората у нас ще работят с модератори и как впоследствие ще го управляват. Това е нещо ново, всички се учат, няма хора на пазара за този формат. Ясно е, че не можем да четем отчети на агенциите. Трябва да добавим стойност. Това означава, че когато включите Rádio Aktual, ще научите повече за нещо, което се случва, отколкото във флаш или доклад на агенция.

В началото се чуваше „шум“, че това ще бъде новинарско радио, рупор на определена политическа партия. Защо няма да е така?

Това е хибрид на радиото за новини и разговори, политиката принадлежи към новините и важната информация за случващото се около нас, но само до известна степен, така че няма да бъде политическо радио, но ще има и политика.

И така, колко ще има тя?

Като процент не мога да кажа, но е ясно, че когато има избори в Словакия, те ще бъдат 100% и в дните, когато нищо не се случва, може изобщо да не е там. Това е Rádio Aktual, той реагира на текущи събития и също е, но не само политика. Освен това, ако разгледаме хората, които работят там, дори не е възможно да се направи радиоориентирано радио. Има хора с различни политически възгледи и с различен произход. Ако някой искаше да го грабне и да каже, че това ще бъде политическото радио на определена партия, той няма начин да го схване.

Това също би било самоубийство в медиите.

Да, нямам такива тенденции. Ако го дръпнем настрани, хората биха го възприели и не биха повярвали. Следователно ще създадем обективно радио, което означава, че ще има място за дискусии. Например изявление или акт на политик е факт, че ще донесем новини, но искаме и мнения за и против. Хората избират. Светът не е черен или бял, той е пъстър.

Така че ще анализирате всяко голямо политическо събитие от различни ъгли и слушателят трябва сам да направи своето мнение за цялото нещо.

Да, не искаме да публикуваме новини за активисти като журналист има мнение и ще го прокара на всяка цена. Мисля, че в новинарския репортаж журналистът не трябва да бъде противник на този политик, журналистът трябва да създаде пространство за възможно най-широк кръг от мнения по всяка тема и да остави слушателя да избере къде е истината.

Може ли изобщо да се балансира? Той си спомни, че там имате различни хора, с различен произход и политически възгледи, няма риск те да са склонни да избягат някъде при обсъждането на определена политическа тема.?

Всеки симпатизира на някого, това е естествено, така че всички ще са склонни да бягат. Не искам хората да бъдат безполови, безвкусни и без мнение. Те обаче трябва да знаят, особено в тази работа, че трябва да дадат място на друго мнение. Както казвам, ще дадем редица мнения. За това е свободата, за това е демокрацията. Ще дадем тези мнения на слушателя, той ще ги изслуша и ще направи мнение.

Сега излъчвате „в стената“, тренирате за рязък старт, програмната структура трябва да е ясна. И така, как ще изглежда? Колко музика, колко изговорена дума?

Думата ще бъде доминираща в нашия формат. Изговорената дума винаги ще бъде заменена от музика и обратно. Сутринта в праймтайма ще свирим 6-7 песни на час.

Това е половин час музика, половин изречена дума. Но форматът на разговор е за още по-голямо количество изговорена дума.

Трябва да се справим с началото, навлизаме в нещо ново. Дори за хората зад микрофона това е нещо ново. Бих предпочел да направя радио, където изобщо няма да има музика. Лично аз мисля, че ще намалим дела на музиката, докато постепенно се „уреждаме“ в този формат. По-късно, когато редакторите са готови, ще го променим в полза на изговорената дума. Ще видим непрекъснато първите реакции на пазара. В същото време обаче, когато се случи нещо извънредно, например когато правителството падна в Чехия, е ясно, че музиката върви настрани и ние говорим, спорим, докато изчерпаме темата.

Кой ще излъчи сутрешното предаване?

Алекс Щефука ще бъде там в двойка с Пало Михалк, който ще го командирова и ще му подготви нещата, и разбира се плюс екипа за разузнаване, тъй като в рамките на един час ще има три блока с новини. Отивам на всеки 20 минути. Основният блок ще започне преди целия, ще бъде по-голям, а останалите също по-къси.

Как мога да си представя съдържанието на изговорената дума през деня? Спомни си, че това ще бъде комбинация от важното, актуално, което се случва. В момента това няма какво да се сравни с радиостанциите. Например, това ще бъде като обикновен дневник, където когато разглеждате, имате новини, журналистика, култура, спорт, някои теми за услуги.?

Може да се сравни с дневник или уеб портал, където има политически, социални, икономически, чужди теми, някои раздели. Животът предлага много теми, ще се опитаме да бъдем много разнообразни, но в този ред актуалността е на първо място, а едва след това интересът.

В ежедневното предаване ще има повече музика или ще има музика като в сутрешното предаване?

През деня ще се придържаме, че искаме да пуснем максимум 6-7 песни през часа, с изключение на нощното предаване, където ще има музика с ремаркета.

Ще повторите?

Разбира се, ние не сме в Англия, където има много повече теми. Словакия е малка. Не е възможно да донесете 18 часа премиерни предавания. Ще повторим интересни неща и ще ги рециклираме в смисъл, че когато се появи нещо ново по темата, ще го развием допълнително.

Така че ще поканите около няколко гости на предаването, какво ще трябва да кажат по дадената тема.

Ще се опитаме да направим това. Те ще дойдат при нас, ние ще се свържем с тях и ще получим мнения. Лесно можем да го сравним с CNN, Fox News и TA3, само че там е музиката. Бих искал да направя само изречената дума, както споменах, но на този етап не сме готови за това. Нека да разгледаме как изглеждат частните радиостанции у нас днес и как са свикнали слушателите с тях. Кратък запис, 3-4 песни и т.н. Повече музика, по-малко думи. Това е пълната противоположност. В същото време искаме да задържим вниманието на слушателя към темите възможно най-дълго с подробно саморекламиране на теми, така че трябва да кажем какво ще се случи, защото не е необходимо някой да бъде намерен в това, което казваме в даден момент.

Ще се занимавате ли с теми в интернет? Радиото е нестабилно, подкастите могат да работят добре за изговорената дума.

Подкастите ще бъдат, ние искаме да използваме материала, който ще имаме. Засега не смея да твърдя, че хората биха се заинтересували от 50-минутен разговор в едно парче, можем да дойдем там с времето, ако се окаже така. Засега смятаме, че 4-5 минути изговорена дума и последваща музика са по-поносими и хората са склонни да ги издържат, тъй като не всяка тема трябва да представлява интерес за всеки слушател.

И така, колко думи ще бъдат изречени в един нормален ден?

Ще излъчваме изречената дума от шест сутринта до полунощ.

Вечер на малцинствени теми за по-взискателния слушател?

Да, също. Вечерта обаче ще рециклираме основно, вечер не се случва много и има други слушатели по радиото. Така че по-скоро ще обобщим какво се е случило през деня, какво сме направили.

През уикенда очаквам да бъде "най-доброто от седмицата".

Първоначално искахме да стартираме няколко програми от началото през уикенда, но го отложихме за септември. Засега уикендът ще е за рециклиране, за да не си слагаме прекалено много в началото.

Така че в тази уводна фаза вероятно ще бъде показано кой и как от хората е управлявал разполагането във формат за разговори. Ако вземем много от тях, те работеха в редовно излъчване на поток, където имаше още две изречения и няколко песни. Това е малко по-взискателно за самите личности, не само за хората зад микрофона, за да запълнят пространството по интересен начин - но не само за памучната вата. Важното е подготовката, перспективата, а не само гласът и говоренето.

Драматично е различно, когато отделим колко минути в нормален час водещият е на живо през деня у нас и някъде другаде. В началото определено няма да бъдем най-доброто радио, ще се учим, ще грешим, но ще се подобряваме.

Така промоционалната станция вероятно ще започне по-късно.

Направихме кампания за билбордове през май и юни, за да уведомим хората, че сме. Ние обаче ще ловим мухи и от септември ще вървим по такъв начин, бих казал по-пълна структура и ще приемем повече модератори. Имаме много да научим в движение, нямаме модел за подражание в Словакия.

Колко хора ще бъдат в ефир?

Всеки ден в него ще се появяват десетки хора, но в редакционния екип има 20 души.

Това е доста скъпо. Хората са една от най-значимите разходни позиции в работата на дадена станция. Това също ще бъде повече пари от Rock Republic. Връщайки се назад във времето, вие вече бяхте много оптимистично настроени към Рок републиката, той видя потенциала там, но не беше, станцията не спечели пари. Как виждате възвръщаемостта на парите, които сте вложили в нея? Това не е риск?

Нямаше потенциал. Но винаги трябва да вземаме предвид риска. Бих искал да достигнем положителни цифри през втората година, някъде в края. Това е бягане на дълги разстояния, не очаквам да го изпълня и ще бъде изгодно след два месеца.

В случай на това, което ще стартирате, това също ще зависи много от тежестта на Rádio Aktual, дали ще се говори за него, дали ще бъдете средство за формиране на мнение, или други ще ви цитират. Много обаче зависи от покритието. Все още нямате идеалното място тук.

Ще се стремим към това формиране на мнение. Покритието не е идеално, но ние ще го подобрим. Имаме планове за следващите две години и ще добавим нови честоти. Бихме се запознали с Женева, силни, но те не са. Бихме искали да сме навсякъде, но много не зависи от нас.

Знам, че планирате изтегляне.

Ще се преместим, имам няколко алтернативи. Имаме нужда от повече пространство. Ще имаме основно студио за осем души и в допълнение още една двойка студия - архивиране и производство.

Кой ще бъде вашият основен конкурент? Вероятно само обществено радио.

Определено обществено радио. Но той има напълно различни възможности. Ние не се преструваме, че искаме да победим общественото радио, искаме да направим радио, което да е различно от всичко в ефира. Състезанието е основно целият интернет, всеки новинарски портал.

Колко ще обърнете внимание на радио Актуал? Той се посвети интензивно на Рок републиката само в началото, а след това някак си тръгна от само себе си.

От няколко години не съм ходил в Рок републиката от президентските избори. Искам да обърна много повече внимание на Aktual Radio, но станцията има собствено ръководство, което управлява ежедневната работа и нямам време или амбиция да ходя на сутрешни срещи, да се занимавам с теми, които да бъдат излъчени, това е до тях. Но ще запазя стратегическите въпроси за себе си. Очаквам го с нетърпение, радвам се на нови неща, в крайна сметка, помните ли, когато започнаха „Изящните мелодии“, колко не го разбраха, същият TA3, те работят доста успешно и до днес. Време е да донесете нещо ново, може би след време ще има още радиостанции за разговори. Да погледнем в чужбина, колко са.

Но тук виждам най-големите клопки, че тъй като сме малка държава, няма толкова много теми. Нека си направим дневници, че колко често те се варят от водата. Има дни, когато няма толкова много от най-добрите теми, които ни влачат този ден.

Съгласен съм, има дни, в които наистина нищо не се случва, но трябва да сме подготвени, да имаме нещо „в чекмеджето“, което е интересно, изваждаме го и го пускаме в ефир. Ще има по-слаби, по-силни дни, такава е съдбата на всички новинарски медии.

С нов проект трябва да имате цел, където бихте искали да бъдете чути.

Бих искал след кратко време да имам десетки хиляди доволни слушатели и да видя. Не бих искал да давам категорично изявление. Отиваме на неизследвана територия, първо сме алпинисти, има много клопки. Направих анкети, потенциалът е, много зависи от изпълнението, как ще можем да направим в предаването.

В крайна сметка форматът дори няма шанс и амбиция да бъде в топ 3.

Това е ясно, но има своята ясна целева група от над 40 възрастни, кредитоспособни хора, които са интересни за рекламодателите.

Музиката ще бъде по-разпространена?

Музиката ще бъде чист мейнстрийм. Като пуснете най-малко песни от всички радиостанции, това, което ще отиде, ще бъде най-хитовото. С 6-7 песни на час това е проста математика. Но трябва да кажа, че ще поискаме изключение за нова домашна музика, тъй като изобщо няма да пускаме нова музика.