PRO - LIFE статия
Bayer и неговият продукт, известен като „второ поколение“ на контрацепция, представляват най-големия дял от нарастването на продажбите на вътрематочни устройства. Продава се под името Мирена. Не ечудно.
Как наистина работи?
20 ноември 2012 г., (pop.org) - Доклад (с възможност за изтегляне от оригиналната статия) Лорънс Финер от Института Гутмахер заявява, че все повече американци избират вътрематочни устройства. От всички жени, които използват контрацепция, приблизително 7,5% са имплантирали вътрематочно устройство до 2009 г. Оттогава този брой се е удвоил.
Очаква се служителите на организация за контрол на населението да се радват на тази информация. Лорънс Финера е доволен, че в момента жените избират дългосрочна контрацепция пред краткосрочни и по-малко ефективни методи. Както казват в нашите демографски кръгове, забавянето на плодовитостта не приема плодовитостта.
Bayer и неговият продукт, известен като „второ поколение“ на контрацепция, представляват най-големия дял от нарастването на продажбите на вътрематочни устройства. Продава се под името Мирена. Не ечудно. Откакто Mirena беше одобрена от Администрацията по храните и лекарствата (FDA) през 2000 г., Bayer похарчи десетки милиони долари за популяризирането му.
Финър каза за резултата от кампанията: "Жените, родени в САЩ, догонват жени извън щатите, които отдавна използват този контрацептив, вероятно поради силната тенденция на този метод в Мексико."
Смята се, че жените извън щатите са по-„прогресивни“ в използването на контрацепция, отколкото техните закъснели американски сестри. Но нищо не е толкова далеч от истината. Истинската причина, поради която вътрематочните устройства са широко разпространени в Мексико, е проста. Мексиканското правителство принуждава жените да ги използват. На първородните се казва: „Или ще го поставите, или ще трябва да си лигирате яйчниците.“ Коя опция е по-добра?
Същото важи и за друг случай, в който предположението на Finer е неправилно. Причината, поради която до 41% от жените в Китай имат вътрематочно устройство, е китайският контрол. Жените имат избор дали да имат поставено вътрематочно устройство или да бъдат стерилизирани след раждането. Това изобщо не е добра новина за жените. Всъщност това не е добра новина за никого. Може би само за тези, които се страхуват от женското плодородие.
Контрацептивната рекламна кампания на Мирена отдавна си е спечелила прехраната. Повече от един милион американци са убедени да платят близо 800 долара за едно тяло. Това донесе над милиард печалби за германския фармацевтичен гигант, което според изчисленията на неспециалистите вече е съвсем приличен бизнес. Приблизителната цена на хормоналното вътрематочно тяло Mirena е без рецепта около 210 - 240 €.
Bayer и други производители на аборти възвърнаха шанса да реализират достойни печалби благодарение на мандата на Обама за здравеопазване. Мандатът налага задължение да обхване целия спектър от контрацепции, включително Мирена. С други думи, ние, данъкоплатците, ще допринесем за богатството на акционерите на Bayer.
По-финото се отнася до вътрематочните устройства, включително Mirena, като антиперспиранти. Те обаче работят на принципа на аборта на вече заченати деца, не само като превенция на зачеването. Тялото по същество е малко устройство за аборт, което предотвратява бременността, като механично предотвратява гнезденето на оплодено яйце чрез присъствието му в матката.
Вярно е, че Mirena не е просто обикновено вътрематочно устройство. В допълнение, той съдържа синтетичния хормон левоноргестрел, който инхибира овулацията с ефект в продължение на няколко месеца. Дори да има "изолирана" овулация, хормонът прогестоген все пак може да попречи на зачеването. Той уплътнява слузта на шийката на матката, като по този начин предотвратява сперматозоидите да достигнат до яйцеклетката. Независимо от това, зачеването все още може да се случи. Така заченатото бебе започва своето 5-7-дневно пътуване през фалопиевата тръба. Но само докато в матката срещне безмилостен враг при управлението на тялото, който ще го унищожи с механични движения. Говорим за аборт в ранните етапи на бременността.
Не бива да забравяме и страничните ефекти, които попадат в две различни категории. Много жени не понасят факта, че тялото им се контролира от стероида левоноргестрел. Други не понасят наличието на чуждо тяло в матката. Това е неприятно преживяване за тях, което застрашава здравето им.
В интервю за Fox News Finer твърди, че вътрематочното устройство не увеличава риска от инфекция на таза и не застрашава плодовитостта на жените в бъдеще.
Списъкът на страничните ефекти на Mirena обаче е дълъг. Те включват: загуба на менструация, зацапване, случайно кървене, болки в корема и таза, кисти на яйчниците, мигрена, акне, депресия или промени в настроението.
Уебсайтът „Истината за Мирена“ съдържа стотици подробни странични ефекти, от които жените се оплакват. Това е тъжно четиво.
Един от най-опасните странични ефекти е фактът, че Мирена може да се хване в стената на матката или дори да я пробие. Всъщност има много случаи, при които вътрематочните устройства се движат свободно извън матката, откъдето преминават през отвора и причиняват малки пукнатини, инфекция или увреждане на други органи. Ако тялото се забие в стената на матката или е пробито, то трябва да бъде отстранено хирургично.
Предвид всички тези странични ефекти, не е изненадващо, че броят на съдебните дела се увеличава. Ако въведете думата „Мирена“ в интернет търсачката, освен информация за този продукт, ще видите и множество реклами, които ви предупреждават за правен съвет за жени, които са претърпели някаква вреда от използването им. Първоначално Мирену беше суверенно предложена на „заети майки“ като безпроблемна форма на контрацепция. През 2009 г. обаче FDA изпрати предупредително писмо до компанията. Те откриха, че рекламата е подвеждаща, когато предоставя информация за ефективността. Той предложи необосновано твърдение, като по този начин намали рисковете от използването на този тип контрацепция. В писмо Администрацията по храните и лекарствата обвини Bayer в невярно представяне на ефективността, като маркетингови лозунги обещават да подобрят сексуалния живот на жените.
Смята се, че продуктът помага на потребителите да изглеждат и да се чувстват страхотно. Според дневника най-малко 5% от потребителите съобщават за намалено либидо при клинични изпитвания. Bayer се стреми да разрешава съдебните спорове извън съда възможно най-бързо и тихо, за да не обезсърчи другите потенциални потребители. Въпреки това, тъй като техните правни разходи започват да нарастват, продажбите падат и печалбите изчезват, е време да приключите играта. Това би означавало, че продуктът ще трябва да бъде изтеглен от пазара. Така поне в САЩ и веднъж завинаги ще трябва да се справят с всички пострадали потребители.
Не мисля, че компанията се притеснява от този сценарий. Истината е, че Bayer, както и други производители на аборти, работят върху наследник на този тип контрацепция, който биха пуснали на пазара след няколко години с много фанфари. Това ново "вълшебно хапче" ще се предлага директно на клиентите. Милиони хора ще го купят. Това ще направи компании стотици милиони. Това обаче няма да е толкова ново. Вероятно ще прилича на съществуващ аборт. Той просто ще има ново име и ще се различава по химичен състав или дизайн, за да даде на обществото усещането, че е нещо революционно ново. Подобно на своя предшественик, той ще се предлага на ново поколение жени, освен ако те не изпитат страничните му ефекти сами. По някое време те ще го изтеглят отново от пазара. Това се нарича маркетинг.
Стивън У. Мошър, президент на Института за изследване на населението.