Какво имате срещу променливото свързване? това е най-малкото зло.
Какво ще кажете на това сега?
С настоящия си джъмпер SET работих много и просто така, опитах всички проводници като възбудители и най-доброто, което изпратихме SRPP без байпасно състояние на катода. Колкото по-нисък е тихият ток, толкова по-ясен и балансиран е той. Разбира се, след определен лимит. Моето субективно мнение. Но това ми беше потвърдено и от непрекъснати измервания с осцилоскоп. Вярно е, че съм включил SRPP. обаче не е проблем да се добави към тази нова схема.
Точно както пишете. С тези изместени захранващи напрежения е възможно да се освободи свързващата способност и да се осигури ток на покой от 2A3 чрез напрежение от SRPP, така че горещото съпротивление на неговия катод да откаже. Ще видя дали предшественикът ще пътува. Както и да е, искам да донеса милиамперметър на таблото, който винаги ще ми показва тих ток от 2a3, по всяко време, по време на живота на тръбите.
И почти си помислих, че трябва да се отърва от тази съпротива. Бих искал съвет.
Някой друг има мнение?
Що се отнася до схемата, все още гуглям и чета форуми.
Иначе, що се отнася до тази схема (вече я публикувах):
http://www.eserviceinfo.com/preview.php?fileid=62482&mode=direct&ext=jpg
как да настроите пристрастията там, моля. Някак не ми е ясно от там. Ясно ми е, че разликата в напрежението се формира на Rk, но все още има директна връзка от предишния етап и тя също има движещ се DC компонент, тъй като всяка тръба е малко по-различна. Не би било възможно да се добави потенциометър за леко регулиране на захранването на първия етап. Или?
И още един въпрос към тялото: Предпочитате ли насочване чрез вакуумен диод или е по-добре източникът да се направи с диоди, или дори с регулиране напр. LM317. Последният вариант вероятно ще бъде най-плавният и твърд, тъй като няма да се използват дросели и резистори. Бих ли пропуснал звук? Защото много ми харесва последния вариант.