Ваксинация и класическа хомеопатия

класическа

/ Изготвено по лекция на Георг Витулкас - гръцки класически хомеопат /

Мнозина цитират ваксинацията като пример за „хомеопатична“ процедура, т.е. прилагането на принципа „подобно на подобно“. Тази повърхностна гледна точка е дълбока грешка. Ваксинацията се прилага за всички, независимо от тяхната индивидуалност. А класическата хомеопатия се основава на уникалността и индивидуалността на пациента. От гледна точка на класическия хомеопат, ваксинацията е много опасна.
Нека се опитаме да обсъдим този въпрос по-подробно. Ваксинацията, както се използва днес от медицината, не изследва конкретен пациент. Той не взема предвид неговата податливост към заболявания, нито изследва наследствеността и индивидуалната предразположеност към заболявания от определен тип. Следователно прилагането на ваксината може да причини дълбоки увреждания на здравето на пациента. Тъй като повечето задължителни ваксинации се извършват в ранна възраст, тази процедура е още по-опасна.
След прилагането на ваксината има основно две реакции:
А. Ваксинацията „се извършва”, което означава, че има известна степен на реакция
Б. Няма реакция

Б: Да започнем с втория. Класическата хомеопатия оценява липсата на реакция, както следва:
1. Много здрав организъм
2. Дълбока патология
На пръв поглед противоречива оценка, обяснението е следното:
1. Ако организмът е здрав, той ще се справи със заболяването дори без ваксинация, така че ваксинацията е ненужна.
2. Ако обаче патологията е дълбока, организмът е засегнат на по-дълбоко ниво на патологията, като целева ваксина, и не реагира на стимула, защото борбата за здраве се води на по-дълбоко ниво. Това би могло да се сравни с отбраната на средновековен замък - ако се бори за вътрешните стени, врагът вече е проникнал в града и борбата за външните стени е без значение. Но как медицината оценява липсата на реакция? Чрез многократна ваксинация. В светлината на горната логика, опитайте се да помислите за последствията.