наричат

31.8. 2013 14:20 Подборка на интересни статии, за които времето не се увеличава през работната седмица

Когато един философ пита „Защо икономиката е за нас?“, Той пита икономистите за отговора: „А какво е философията за нас?“ И тази седмица Запазете отметки за уикенда той ще го получи.

Стив Балмър ги напуска от интересна гледна точка - какво е да ръководиш монопол? И как изобщо може да се работи върху монопол в пазарна среда? Стив Балмър никога не е бил привлекателен герой, за разлика от предшественика си Бил Гейтс.

Джон Касиди в Ню Йоркър предлага оригинално отражение върху С. Балмър. Наред с други неща, той нарича напускащия мениджър "ходещ инфаркт" поради представянето си:

Балмър е на път да се пенсионира Източник: SITA/AP

Фалшификаторите на изкуство обикновено искат едно от трите неща: пари, слава или и двете. Историята на Марк Ландис, който раздава фалшификатите си на второкласни майстори - а такива имаше много - безплатно като филантроп в музеи в цяла Америка, е очарователна. Страхотна история предлага New Yorker в платена форма, но който има вкус, този по-стара статия от New York Times цялата история е добре обобщена - включително снимки.

Чудили ли сте се колко всъщност правят групите от продажби на компактдискове (вида на сребърните значки, от които са направени MP3 файловете)? Колко става за издателя? Би Би Си предлага страхотно четиво за това, как работи икономиката на музикалното издателство - в крайна сметка 70 процента от музикалните албуми все още се продават физически. Барабанистът на Pink Floyd Ник Мейсън също ще се появи като черешката на тортата.

Източник: Бранислав Бенчат

На страницата с мнения на Ню Йорк Таймс, професор по философия Алекс Розенберг той критикува икономиката и развихри буря, особено в научните среди. Към него с ентусиазъм се присъединиха онези, които обичат да обвиняват икономиката, че не може да предскаже добре предстоящите проблеми. Критици - сред тях един от най-важните икономисти Джъстин Улфърс - те отново изтъкват, че А. Розенберг просто изсмуква аргументите си от пръста си.

Какво всъщност прави GPS с нашите собствени възможности за ориентация? Статията на Леон Нейфах в Бостън Глоуб не е доволен от традиционния аргумент „технологията ни прави по-глупави“ и търси отговори сред учени, които от години мислят, мислят и познават.

Знаете ли правилото, че трябва да пиете два литра вода на ден и кафето не се брои? И какво, ако антиоксидантите просто ни помогнат? Или че децата са хиперактивни поради захарта? New Scientist се впусна в научни изследвания и предлага шест мита, които не се основават на никаква научна основа. Включително палеодиетите. Статията е най-забавна, когато се чете едновременно с всяко женско списание, особено това, което предлага нови, гарантирани диети.

Книга на седмицата

И книгата за тази седмица също се занимава с митове. Когато икономистката Емили Остър забременя, тя получи дълъг списък с храни, които трябва да избягва. Много неща обаче идваха без обяснение, като например защо не трябва да пие кафе или дали може да налива вино от време на време. И така тя се захвана със собствени изследвания, както подобава на учен. Нейната книга „Очакваме по-добро“ въвежда ред в митовете за бременността: няма нужда да се притеснявате за суши, редовно пиене на вино и дори амниоцентеза. Идеално четиво за успокоение на бъдещите майки.