клеопатра

През следващите две хиляди години тя беше известна с физическата си красота над средното ниво, която достигна до безброй произведения на изкуството. Те я ​​изобразиха като съблазнителна жена, а редица модерни салони за красота и до днес се създават под нейно име.

Легендата за нейната красота несъмнено се основава на известната й връзка с двама влиятелни римски лидери, Цезар и Марк Антонио. Но как всъщност изглеждаше тя? Има ли солидна основа за твърдения за нейната уникална физическа красота? Нека да разгледаме какво ни казват историческите и археологическите доказателства.

Римският историк Касий Дио, който пише два века след управлението на Клеопатра, я описва като „жена, която надхвърля красотата“, която беше „страхотна за гледане“. Гръцкият историк Плутарх обаче, който пише повече от век преди Дио, твърди, че „красотата й не е била напълно несравнима сама по себе си, нито е била достатъчна, за да изуми онези, които са я виждали.“ Настоящите доказателства не са причина да бъдем в състояние да се доверим на единия или другия от тях, но от друга страна, те не са достатъчни, за да не им повярваме.

Няма статуи, които да бъдат надеждно приписани на Клеопатра. Нейното подобие е оцеляло само върху стари монети, което може да ни помогне да създадем идея. Тук обаче тази „красота“ е изобразена средно, може би дори мъжествено. Трябва обаче да се има предвид, че монетите в древния свят са били силна част от политическата пропаганда. Умишленото изобразяване на Клеопатра с мъжки черти, подобни на нейните предци, не е опит за улавяне на истинската форма, а по-скоро легитимността на правителството на младата дама.

Също така е важно да се има предвид, че древните идеали за красота са били напълно различни от съвременните западни светове. Например древногръцките изображения на красивата богиня на любовта Афродита винаги сочат към стройна жена с отличителен нос; жена, която вероятно би била посъветвана от съвременното общество да отслабне и да си гипсира носа. Въпросът дали Клеопатра е била красива може би тогава е излишен въпрос. Културата, която го заобикаляше, можеше да изглежда красива, но ако днес го видяхме така, е трудно да се каже.

Но може би просто трябва да направим така, че да преминем отвъд границите на красотата и да не я възприемаме само като чисто физическо понятие. Дио ни казва също, че Клеопатра е имала „най-вкусния глас и знания как да стане приемлива за всички“. Плутарх също заявява, че разговорът с Клеопатра „е имал неустоим чар и нейното присъствие, съчетано с убедителност и фигура, е подсилено от поведението й към други хора, с други думи, в нея е имало нещо окуражаващо“. Той пише, че „в тоновете на гласа й имаше сладост; и нейният език, като инструмент на много струни, може лесно да се обърне към всеки език, който й харесва ".

Тогава единственото нещо, което следва, е, че неустоимостта на Клеопатра няма нищо общо с физическия й вид, а по-скоро с интелекта, характера и може би тона на гласа ѝ. Когато се замислите колко дълбоко Цезар и Антоний са се влюбили в нея, става ясно, че в играта трябва да има нещо повече от младо секси тяло. В крайна сметка и двете бяха известни „жени ловци“ и със сигурност Клеопатра нямаше да се поддаде само заради външния си вид.

Изглежда вероятно физическият външен вид на Клеопатра да не е бил по-привлекателен от този на други жени, но със своето остроумие, чар и смелост тя не само е пленила двама от най-могъщите мъже на древния свят, но е придобила колективното въображение на хората от следващите векове. Фактът, че най-известната красавица в човешката история имаше красив характер, може да бъде важен урок за съвременната ни фиксация върху чисто физическата страна на личността.