Братислава, 21 октомври 2020 г. (HSP/Снимка: TASR-Jakub Kotian)

Мина напълно безшумно. Националният съвет прие антисоциално, скандално изменение на закона за минималната работна заплата и то премина гладко: вместо това всички се занимават с цялостно тестване.

тестването

В социалната мрежа депутатът Любош Блаха (Smer-SD) описа вчерашното одобрение на "асоциални" промени в законите за минималната заплата и тринадесетите пенсии за обир на века, при които правителството на Матович ограбва пенсионери и работници от стотици милиони и се опитва да го прикрие, маскирайки коронавируса и закона за абортите.

Синдикатите също дойдоха в Националния съвет, за да кажат това. На голям високоговорител те пуснаха на глас фрагмент от огнената реч на министър-председателя Игор Матович преди изборите, където яростно се застъпват за увеличаване на заплатите за най-бедните.

Матович: „Къде са онези самотни майки, които гърлят и дори нямат издръжка и едва издържат семействата си, където имат чудодейния бутон в работата си, за да увеличат заплатите си? Къде го имат онези медицински сестри, които са жертвани с пациенти? Къде е бутонът, с който те сами могат да вдигнат заплатата си? Учител в начално училище, който печели петстотин, шестстотин, седемстотин евро: къде ще намери, в кой клас, в кой кабинет или директор, къде ще намери чудотворния бутон, къде може да се издигне? Къде могат да го намерят в машината, която правят, стотици хиляди хора, и работят там денем и нощем, правят го в събота и неделя, правят три или четири промени там, само за да нахранят децата си, семействата си, с някакво достойнство? "

И синдикалистите питат: къде е социалното чувство на Матович сега? Заплатите на конституционните служители, съдии или прокурори ще продължат да растат и движението на Матович OĽaNO, заедно със своите партньори, вместо поне да поддържа сегашния стандарт, загърби сестрите, учителите и работниците ...

Но не само Матович е в него - той по някакъв начин забравя ключовия си коалиционен партньор Борис Колер и движението „Ние сме семейството“, когато критикува. Това поставя ролята на защитник на бедните и защитник на семейството, а през изминалия изборен период дори гласува в полза на много от социалните мерки на предишното правителство. Но сега той е в пакта, където трябва да се подчини ...

Конфедерацията на профсъюзите на Словашката република (KOZ) подаде жалба до Генералната прокуратура във връзка с - според незаконни синдикалисти - процедурата на министъра на труда, социалните въпроси и семейството Милан Крайняк (Ние сме семейство) в социалния диалог, но също и в промените в "социалните" закони. Според председателя на KOZ на Словашката република Мариан Магдошек министър Крайняк саботира преговорите със синдикатите и внася в парламента законопроекти, които значително намаляват заплатите и социалните стандарти на работниците и отслабват позицията на правата на служителите, без да се правят коментари, като по този начин нарушаващ действащия закон за законодателството.

Това е изменение на Кодекса на труда, което променя размера на минималната работна заплата, надбавките за работа през нощта, събота и неделя, а също и автомат, според който най-ниските месечни заплати от следващата година трябва да започват от 656 евро . Става въпрос обаче и за тринадесетата пенсия, а също и за създаването на държавния бюджет за 2021 г., което правителството също одобри без обсъждане в тристранния план, въпреки че тристранният закон ясно посочва това. Според синдикалистите подобно поведение е безпрецедентно и затова те ще продължат да протестират. „Не можем да вземем правата, които имаме!“ Казват те.

Обсъждането на законопроекта за 13-та пенсия беше прекъснато, но законът за минималната работна заплата беше одобрен от Националния съвет във вторник. Как гласуваха членовете? Може да се заяви много просто: коалицията, с изключение на няколко депутати, които се въздържаха или отсъстваха, гласува в подкрепа на предложението, а опозицията (включително независимите членове), отново с няколко изключения, гласува против.

Във връзка с тази тема зададохме въпрос на председателя на Конфедерацията на профсъюзите на Словашката република Мариан Магдошек.

Ключови послания: Поведението на правителството спрямо синдикатите изглежда така, сякаш правителството дори не се интересува от разбирателство с представителите на трудещите се. Защо се държат така? Наистина ли могат да извлекат нещо от това? В края на краищата, когато хората се ядосат, те могат да платят за това. Причинява се само от някаква арогантност или невежество?

Магдошко: „Не мога да кажа какво е, трябва да попитате премиера за това. Обърнахме се към него в писмо, за да стане гарант за възстановяването на социалния мир и да попречи на министъра на труда, социалните въпроси и семейството да продължи да нарушава закона. Приключи без отговор. Също така отправихме писмо до президента на Словашката република, в случай че Националният съвет одобри тези закони, за да ги върне на Националния съвет. Имам само отговора от президента, че Програмният съвет, който ще заседава, не знам кога, ще реши дали президентът ще се срещне с нас.

Направихме пресата след присъединяването на това правителство, когато проблемът беше социалният диалог и тогава казах, че това ще ми дойде като арогантност на властта. Но трябва да ги попитате защо ни пренебрегват и защо изобщо не реагират на писмата.

И на това, което министър Крайняк каза, че отказахме да дойдем на тристранния: ами, не, не го направихме. Предварително обявихме датите на нашите протестни митинги и ако някой свика заседание на тристранното президентство, респ. пленарно заседание в деня, в който сте обявили протестните митинги, които ще организирате, така че не можете да присъствате на преговорите. Извинихме се учтиво с писмо и министърът каза, че отказваме да дойдем на тристранката.

Бих искал да обясня още нещо. В няколко медии се появи информация, че KOZ има проблем с друг представител на служителя, който трябва да седне в тристранна. Но нямаме проблем с друг синдикален щаб, който седи там. Имаме проблем с поставянето на неравни условия на министър Крайняк. Защото определянето на квота от стотици хиляди членове и след това измислянето на броя на трима, които не отговарят на условието на стотици хиляди членове и са избрани за тристранни, е пълна глупост и нарушение на конвенциите на МОТ. Той иска да има профсъюзи там, които да му се покланят. Имаме резерви по отношение на това, че то въвежда абсолютно неравноправни правила за представителите на служителите. Ако се създаде друг щаб със сто хиляди членове, тогава, разбира се, нека бъде тристранен. Ние дори нямаме право да възразяваме срещу това. Но ако някой прави неравни правила, ние трябва да говорим много категорично против това. "