Държавата, която краде деца - анкета

Държавата, която краде деца - анкета

така

Може би (вие) вече сте регистрирали случая на г-жа Зузана Певна от Мала Лодина, майка на дванадесет деца, която е сложила своите двуседмични близнаци в спасителното гнездо Прешов. Той живее с петте си деца в малка железопътна къща на няколко метра от главната словашка железопътна артерия, близо до тунела в Маргекани. Роднини я подтикнаха да каже, че от 6000 крони тя не може да отгледа пет деца (останалите пет са навън, едното от тях е починало). Тя също я е подтикнала да направи аборт след нараняването на съпруга си. Но тя вече беше в четвъртия месец. Три дни след като сложи близнаците си в гнездото, Яхранц обяви, че иска да вземе децата си обратно. Тя смята, че има 60 дни за това. Тя искаше да спечели време, да се опита да си намери работа, по-подходящо жилище.

Хиляди хора от цяла Словакия бяха ужасени от нейната трагедия! Болницата, както и Службата за социални въпроси и семейството в Прешов, отказват да дадат майка, която също трябва да роди децата си. Те настояват тя да използва генетични тестове, за да докаже собственото си майчинство!

Подобен случай е подобен само в Прешов от съществуването на спасителни гнезда. За съжаление, предишният не беше разгласен и дори г-жа Зузана не знаеше за него. През април 2005 г. майка, която току-що изгони свекърва си от апартамента им, сложи детето си там. Тя се върна след три дни. Шест месеца бяха необходими на съда в Прешов, за да докаже майчинството! Отне още 6 месеца на същия съд, за да издаде решение за премахване на институционалните грижи за нейните деца! За разлика от това, аналогичният случай в Жилина завърши много по-щастлив. Там майката веднага върна момчето. Гражданското сдружение „Шанс на нежеланото“ заявява, че тъй като майката е сложила документи в спасителното гнездо и е написала номера на своя гражданин. Преди няколко дни обаче г-жа Зузана Певна също остави пълна медицинска карта на своите близнаци в спасителното гнездо. В Прешов не беше достатъчно. Дори когато тя излезе с кръщелни букви, в които има имена в медицинските досиета, оставени преди това с деца.

В някои случаи самотните майки се справят със своето положение, като официално се отказват временно от децата си. Децата отиват при заместващо семейство със сестрата на майка си, нейната леля, чичо, родители и други роднини. И майката ще дойде веднага след тях. Такова заместващо семейство ще получава около 20 000 крони на месец за приемна грижа и за нуждите на пет деца. Може да изглежда много за някои, но в същото време това е само около 25% от сумата, която държавата харчи за деца през десетилетия.

Ако някой се интересува повече от най-концентрираната информация за случая, той може да я намери на уебсайта www.domov.estranky.sk. По-специално бихме искали да достигнем до повече хора и резултатите от проучването биха могли да помогнат за предотвратяване на подобни трагедии, поне в бъдеще.

Моля, отговорете на три въпроса:

1. Съгласни ли сте, че държавната помощ за отглеждане на собствени деца трябва да бъде поне същата, както когато родителят се грижи за доведено дете и възлиза на поне 30% от сумата, която държавата изразходва за дете в сиропиталище?

2. Бихте приели дете в приемна грижа, ако имате собствено семейство и собствен апартамент?

3. Ако отговорите на въпрос не. 2 положителни; Той също така би приел такова дете от най-ранна възраст в приемна грижа, финансирана от държавата, по време на осиновяването, дори без възможност за осиновяване, ако майка му знаеше при кого отива детето й и ако можеше, ако намери работа и жилище, вземете детето си обратно?

Към 22 ноември 2008 г. 81 студенти са участвали в проучването.

81,5% отговориха да на първия въпрос, 7,4% не.

79,0% отговориха да на втория въпрос, 1,2% не знаят, 7,4% не.

На третия въпрос отговориха 59,3% да, 2,5% не знам, 25,9% не.

ОТГОВОРИ ДА 3 пъти

(Ако под инициалите не е даден текст, отговорите са прости 3 пъти да)

2. но ако имах възможност да отгледам тези деца и особено ако имах време и пари и съпругът ми би се съгласил, тогава да. Защото, ако не можех да се грижа за тях, тогава щях да нараня тях и себе си.

3. Бих го приела ... но би било по-трудно, ако развия много силна емоционална връзка с него и детето трябва да се върне, сигурно бих се страхувала от това, което ще се случи по-нататък. Дали майка му може да се грижи за него, когато го е напуснала преди това.

1. да и не, тъй като няколко години работех в детски дом в източна Словакия, както и в отделението с непълнолетни майки и техните деца, така че знам какви финанси отиват там и не е много.

2. Определено бих приела дете, но това не зависи само от желанието ми. въпросът е почти теоретичен.

3. да, бих го приел и на базата на дадените условия, в случай че истинската му майка ще може да го осигури във всички отношения.

1. да, но се страхувам, че определени групи биха го злоупотребили, когато вече не го правят.

2. Все още имам много възпитание, така че почти нямам представа за това, но вероятно да

3. също труден въпрос, ако диетата ми хареса, ще ми е трудно да се върна, но ако няма друг начин да помогна, да

3. много е трудно да се каже, бих предпочел обикновено да приема такава диета, но ако нямаше друго решение, да

М. Б. на следващия ден:

Всяко дете има право да бъде третирано по същия начин като друго. Не трябва да се прави разлика! Ако държавата иска да помогне на всички еднакво. Никое дете не е по-добро или по-лошо от другото.

Въпреки че все още съм много млад и малко неопитен с такива неща, но ако имам възможност да осиновя или приема дете в приемна грижа в бъдеще, определено ще го направя. Нелепо е, но винаги съм искал две деца, едното от моите, а другото осиновено и дори не знам защо.

Имам това мнение: Ако детето е било взето от майката в ранна възраст и детето не е усещало и наблюдавало промените в околната среда и човека, да, но майката би могла да докаже, че ще запази работата си и детето ще бъде в безопасност.

Но ако иска да се ожени за детето на по-голяма възраст от 4 години или повече, вероятно няма да го направя. Със сигурност ще бъде трудно за едно дете да толерира тази значителна промяна. Това би променило усещането за безопасност и сигурност, но особено родителите. Изведнъж непознатият щеше да бъде майка като баща. Бих категорично отхвърлил това и ако биологичната му майка наистина го харесваше, той също нямаше да го позволи.

1. Съгласен съм, но мисля, че в момента е нереалистично.

Да, държавата определено трябва да финансира също.

И определено бих взела диета от сиропиталище, но не знам дали това би било възможно като приемна грижа. Това определено би създало голяма връзка между диетата и мен и тогава биологичната му майка щеше да дойде за диетата, щях да бъда много трудна. Когато диетата е толкова постоянна. Или така, че майката да отиде да я гледа, ако е приемна грижа, така че аз и диетата да знаем тяхната биологична майка.

2. ДА, в случай че ще бъда достатъчно финансово и материално обезпечен, за да вдигам диети в приемна грижа

3. ДА, дори ако е трудна ситуация. Но ако правилните условия бяха правилни и майката на диетата временно се нуждаеше от финансови или други нужди, семейството ми и аз щяхме да осигурим на диетата подслон и подходящи грижи.

е, това е любопитство и голямата бюрокрация, за съжаление, също е вярно, че днес всеки може да фалшифицира акт за раждане. какво е обаче, мисля, че в този случай е много, но много малко вероятно. Относно въпросите: 1. Да, но държавата също трябва поне от време на време или непрекъснато да проверява как се отглежда диетата. 2. Не знам как ще бъда родител на собствената си диета, така че вероятно не бих приел друга диета, може би от някой роднина за времето 3. основно това, което се прилага в 2, вероятно бих го приел за Време е. но зависи и от това как бих успял да вдигна своя, ако вече имах: D

1. Спасителното гнездо не е някакво съхранение на вещи (както на гарата) Това е място, където можете да предадете диетата си, в случай че не можете да се погрижите за нея по различни причини. Не разбирам за какво говориш. Семейство като това е xy в цяла Словакия. Ако не можете да си намерите работа и да живеете след 9 месеца (може и повече), се съмнявам, че ще я намерите малко след раждането. Представете си такъв случай - „майката“ идва в гнездото и пита детето - ако иска да спи - службата ще й го даде в рамките на 5 минути без излишни думи. след това такива деца попадат в Австрия на черния пазар, съжалявайки за фразата "на части". Разбира се, ако тя дойде с цялата документация и свидетелството за кръщене - не виждам проблем да върна децата си. За съжаление живеем в Словакия и хора като мен нямат късмета да живеят на Изток, където комунистическият дух не е изчезнал от властите.

2. Да, съгласен съм, че държавата трябва да подкрепя жените в детската градина (въпросът е какво да кажем за хората, които я злоупотребяват - роми и семейства, които знаят, че живеят на издръжка и все още правят 5-6 деца.)

3. Да, бих взел такава диета на семейството си, в апартамента си, но дали ще я върна на истинската майка ще зависи от обстоятелствата. Бих се интересувал основно от причината, поради която тя се е отказала и къде я взема - каква среда и какво може да осигури за живота.

Трудно е да се отговори на този тип въпроси, все още не съм се замислял . но така на въпрос №. 1 Отговарям утвърдително, въпреки че не знам много по този въпрос. Бих приел 2-ро дете, ако децата ми, разбира се и съпругът ми, са съгласни с него и бихме могли да се справим психически, тъй като детето не е нещо и не е животно/дори животното може да бъде свикнало/- би било трудно да се откаже от него, ако майка му се интересува от него по-късно. За мен би било трудно да не се привързвам емоционално към дете, дори ако бях предупреден предварително, че може да възникне такава ситуация. Мисленето за създаване на семейство все още е далечно бъдеще за мен, така че не мога да отговоря на това. И в същото време това е и отговорът на въпрос №. 3

Въпрос 1: SUHLASIM

Въпрос 3: също ДА

За какво всички объркахте групата? как е свързано това с хм езиците? но сигурно го вземете сега: 3 пъти да

1. Определено съм зад това! Бих приветствал и повече подкрепа от собствените си деца - защото моята собствена кръв е моята собствена кръв:)

2. може би да, това ще зависи от текущата ситуация (също и от партньора ми), но аз харесвам малки трохи, така че по-скоро да:)

3. подобно на 2., по-скоро да, отколкото не. и бих искал просто истинската майка да вземе бебето обратно, защото мисля, че е по-добре детето да бъде отгледано от истинска майка, но тя трябва да докаже, че може да се грижи за него (материално и финансово).

1. Съгласен съм с това

2. Бих взел защо не?

3. Сигурен съм, че бих се оженил за дете дори при такива условия. ако мога да помогна на майката на това дете и особено на детето

1. Да, но това е сложен въпрос

2. при определени обстоятелства да

3. Да - при определени обстоятелства

Въпрос в.1. . Така че определено съм съгласен, че би било почти същото.

Въпрос в2: Мисля, че е така. Моите познати отгледаха една диета от дом за сираци и имат добър опит. Това със сигурност изисква много търпение и отдаденост, както при отглеждането на собствените им деца.

Въпрос c3. хммм, това е много трудно да се отговори. Човек, когато формира връзка с диетата. особено по-лошо е за жените, които изобщо не могат да имат деца, ще отида с него, ще се грижа добре за някое бебе и изведнъж ще дойде биологична майка и ще ми го вземе. Наистина е трудно да се реши. но диетата трябва да дава любов и нежност. Не съм решен за това.

1. Всяко дете заслужава пълни грижи, независимо дали са свои или не.

2. Ако бях обезпечен финансово, защо не.

3. Да, дори да знаех, че майката може да вземе бебето обратно. Не бих го направила за майката, а за детето!

3/hmm, така че не знам, това би било много трудно. Имам много познати, които са поели по този начин и в продължение на няколко години не беше сигурно дали ще имат бебе или собствената им майка няма да го заведе в леглото. Не знам дали бих могъл да се справя.

1) Не съм съгласен държавата да се страхува от отглеждането на собствените си деца по същия начин, както от отглеждането на деца в деца или сурогатни семейства. защото сурогатните семейства могат да злоупотребяват с идентифицираната им помощ. а собствените им родители често пъти са подценявани от държавата.

02) Определено бих приела диетата в приемна грижа и вероятно дори истинската ми майка да може да ми я вземе по-късно. никой не знае какво се случва с прясната майка в главата, когато тя е решила да направи нещо като поставяне на диетата си в непознати ръце.

Просто не разбирам, че когато държавата може да допринесе толкова много пари за сурогатното семейство, защо ix не може да осигури дори на истински родители, които имат материални нужди.

здравей, така че разбира се чух за повечето словаци.

Отговор на вашите въпроси:

1. да, определено съм съгласен.

2. ако финансови и други обстоятелства ми позволяват да го направя.

3. Бих приел такава диета, но може би бих предпочел и възможността за осиновяване. но за доброто на диетата определено бих го приел такъв и ако знаех, че майка му иска да спи с него и може да се грижи за него, тогава нямаше да има проблем от моя страна да върна диетата на неговата майка.

да на всички отговори, само 3-ият въпрос, но не знам дали съм имал бебе с мен от години и то ще е като моето, така че вероятно ще ми е трудно да се откажа, защото вече Бъди мой

2. да, обмислям го отдавна,

3. да, но със сигурност би било трудно и би трябвало да поддържам връзка с детето и майката - да го посетя

1 ДА, 2 ДА, 3 НЕ (не знам, по-скоро не)

1, да ясно. Защо децата трябва да получават повече, когато растат в заместващи семейства. Съгласен съм, че както сурогатното семейство, така и биологичните родители трябва да получават диета, респ. деца, поне същия размер на помощ за грижи като децата в приемна грижа.
2, определено да, децата не могат да обвиняват родителите си за това.
3, със сигурност НЕ, защото след като се грижа за дете, ще изградя определена връзка с такъв човек. Много трудно бих понесъл раздяла с дете. Изобщо не бих направил разлика, независимо дали е моето дете или осиновено.

1. МИСЛЯ, ЧЕ В ОБРАЗОВАНИЕТО ВЛ. ДЕЦАТА ТРЯБВА ДА СЕ ПОДКРЕПЯТ ОТ МИН. 25% ОТ КОГАТО РОДИТЕЛИТЕ СЕ ГРИЖАТ ЗА СОБСТВЕНАТА ДИЕТА И ТРЯБВА ДА ПОЛУЧАВАТ ПОМОЛЧЕ 50% ОТ КАКВО ДЕЦА В ДЕТСКИ ДОМ

№3: Не, защото на толкова млада възраст и детето, и приемното семейство ще свикнат и ако истинската майка иска да се омъжи за него, ще бъде трудно за диетата и за семейството.

1. да, въпреки това родителите се грижат за не/диетата и много отговорност и много пари отиват от "джоба" му, равенството трябва да бъде за всички

2. ако партньорът е искал да, ако всъщност не бихме могли (повече)

3. От най-ранна възраст да, но без възможност за осиновяване не знам, защото вероятно бихме били емоционално привързани

2. Да, тя го направи, въпреки че това ще зависи от обстоятелствата и моето семейно положение

3. Не, тъй като аз съм привърженик на мнението, че ако някой вземе дете на грижи, това трябва да остане така, може да се случи, че детето междувременно расте, това би означавало тежък скок не само в живота ми, но и в живота на детето.

Отговор на анкетата: първите два въпроса да, третият не. ако бях приел диета веднъж, не бих искал да я върна. Човек изгражда връзка с диетата и се отказва от нея. Не бих го доказал.

1. Съгласен съм, че всички все още имат едни и същи нужди и следователно тези, които отглеждат "доведените бащи", не трябва да имат повече ресурси от останалите.

2. Приема се в зависимост от това кой точно ще бъде дете и, разбира се, финансовите възможности.

3. вероятно не, не бих искал да се грижа за дете в продължение на 3 години, например, то ще стане част от семейството и след това майка ми ще се омъжи за него, не бих искал това.

1. Определено да
2. Мисля така
3. Вероятно вече не, защото би било трудно за всички и особено за мен, ако майка му се появи, да кажем след две години. Отдавна щях да съм емоционално привързан към „моето“ бебе

1. Съгласен съм
2. Всичко би зависело от много неща: напр. от финансовото ми състояние, от това как съпругът ми ще реагира по този въпрос. Ако нямах възможност да осигуря на детето адекватни грижи и достатъчен комфорт, нямаше да се омъжа за него. В противен случай вероятно да. (Ако не взема предвид въпроса 3, че ще трябва да върна детето:)
3. Не мога да си представя как бих могъл да се сбогувам с дете, към което бих, поне предполагам, бил емоционално привързан. Не, не бих взел детето под грижа при тези условия. Предпочитам да осиновя.

отговори:
1. Съгласен съм, че трябва да бъде повече от 30%
2. Приех, но ако вече имах повече от една диета, вероятно щях да го обмисля
3. не, ако има възможност собствената му майка да го види заспал

отговори на въпроси:

1. НЕ, 2. ДА, 3. ДА

въпрос в.1: Не съм съгласен с екипа, тъй като тримата родители трябва да се грижат за диетата си, а също така трябва да разбират и да носят отговорност за това, че когато са наясно, че могат да го направят без помощ, те просто трябва да изчакат точното време.

въпрос в.2: да, разбира се, че е приел (ако имах средства да се грижа изцяло за него)

въпрос в.3: да, бих искал да помогна на такава майка

1. в никакъв случай държавата не трябва да субсидира хората за раждане, няма логика трябва да се опитва да създаде условия, така че хората да могат да се грижат за децата си, без неговите субсидии да решават проблема, а не неговата кауза

2. може би хей, но бих предпочел да имам много свои

3. При такива условия бих имал по-малък проблем с него, отколкото да го имам до края на живота си, но само ако майката се интересува, той може да се грижи само в дадената й ситуация и би направил всичко, за да промени положението си.

за съжаление детето не е мобилен телефон, че просто го сложих някъде и след това казвам, че искам да го спя. На първо място, срамно е това, което е направила майка ти, трябваше да го обсъдиш предварително, че диетата трябва да отдели макс. в продължение на 3 дни и не след това плачете

отговори на въпроси:

1. Подкрепям държавната помощ за самотните майки, каквато е досега, в традиционния модел на обществото имам жена съпруг и той трябва да се грижи за нея. Самотна майка няма да оцелее. Защо да подкрепяме жени, които са спали с някого? За какво съм аз, например хората да доброволно да помагат. чрез различни центрове и й помогна да не остане на улицата и да има това, което е и диетата си и да й помогне да отскочи.

2. При определени обстоятелства бих взел диета за своето възпитание, но не съм съгласен, че тя трябва да бъде финансово подкрепена от държавата, почти морално задължение е да се помага на хора, които са в нужда. Лично аз познавам случай, при който семейство, което е имало нужда, ме боли главата, че ще се грижа за момче-циган и ще получа пари за това. ужасно