Съветът за лицензиране санкционира Lux Television за дисциплината на Kuff

санкционира

Телевизията беше предупредена и за проповедта на архиепископ Орош. Според експерт по медийно право е време да се промени законодателството.

Съветът по радиоразпръскване и ретрансляция наложи санкция на телевизия „Лукс“ за излъчване на проповедта на Мариан Куф, която произнесе по време на миналогодишната Trnava Novena в базиликата Св. Микулаш в Трнава.

„Съветът по радиоразпръскване и ретрансляция наложи санкционно предупреждение за нарушаване на закона на телевизионния оператор TV LUX, стр. r. относно. (Телевизионна услуга TV LUX), във връзка с факта, че на 16 ноември 2019 г. излъчи програмата Trnavská novena, по отношение на съдържанието на която разпространителят не осигури гъвкавост на информацията и плурализъм на мненията в разумна степен и съответна времева последователност, като по този начин нарушава § 16 ал. 3 писмо а) от Закона за излъчване и ретрансляция ", се казва в прессъобщението от заседанието на Съвета за лицензиране миналата седмица.

Въпреки че това не следва пряко от горната информация, говорител на Ивана Чаучикова потвърди пред всекидневника „Постой“, че „санкцията е наложена за изявленията на Мариан Куф, за които не е осигурено множество мнения“. Жалбоподателят е едно физическо лице.

По същото дело Съветът спря и административното производство за евентуално подбуждане към омраза.

Лукс също направи забележка на Орош

В проповед на тема Основни характеристики на брачното общение, основателят и ръководител на Института на Христос Първосвещеник в Жаковце се фокусира върху влиянието на либерализма върху семейството и обществото. „Какво заплашва най-много днешните семейства? Либерализъм. Както чувате. Либерализъм, либерализъм, либерализъм. Той представлява най-голямата заплаха за нашите семейства. (.) Задължението на бащата е да защитава срещу вредния либерализъм, който е красиво прикрит и откраднат в църквата. Нарича се християнски либерализъм “, проповядва свещеник Куфа, според който фашизмът и комунизмът са възникнали от либерализма.

В дисциплина той също многократно похвали председателя на парламента Андрей Данко (SNS), който според Куф лично се намеси в затягането на законодателството за абортите и оттеглянето от Истанбулската конвенция. Напротив, критиките бяха отправени към президента Зузана Чапутова и тогавашния министър на външните работи Мирослав Лайчак.

Само преди ден председателят на Словашката конференция на Словакия (KBS) Станислав Зволенски и епархийският епископ на Спиш Стефан Сечка, към когото принадлежи епархията Куфа, издадоха становище, в което подчертаха, че духовенството не трябва да участва в обществото популяризиране на политически партии. В същото време те изрично споменаваха името на Мариан Куф. Той обаче се защити в дисциплината, като не казва на хората кого да избират, а според какви принципи трябва да решат.

Откъс от проповедта на Мариан Куф по време на Трнавската деветна

"Кои са нашите либерални братя?" Това са безотговорните момчета и момичета, които вдигат бомбите. Какви бомби? Тези, които убиват нашата нация, причиняват геноцида на нацията ни. Кои са те Аборт - физическото убийство на невинен човек. Пол - моралното убийство на невинен. Евтаназия - физическото убийство на нашите възрастни, дори деца в Белгия. Регистрирани партньорства - моралното убийство на нашите бракове. Истанбулска конвенция - хитро прикрита дяволска идеология на пола.

Затова няма да гласуваме за либерали. Не защото са ни врагове, а защото тяхната философия е неприемлива и убива нацията ни. Това трябва да се каже на глас. Те не са ни врагове, те са наши братя и ние ги защитаваме, ако не ги изберем, защото те подкрепят философията, която убива нацията ни. Така гласна е цяла Словакия. Може би проповядвам публично за последен път, няма значение. Няма значение, казвам това от любов към моята нация. Бог вижда душата ми. "

Настоящото решение на Съвета за лицензиране не е първото, което санкционира католическата телевизия за изявления, направени по време на литургия. Миналата година тя се занимава и с проповедта на архиепископа на Трнава Ян Орош, в която той критикува някои кандидати на живо малко преди първия тур на президентските избори. Писахме и за това в „Отношение“.

И накрая, Съветът стигна до същото решение, както в случая с проповедта на Куф - той наложи възможно най-ниската санкция на телевизия Лукс, т.е. предупреждение за нарушение на закона.

„Съветът по радиоразпръскване и ретрансляция наложи санкционно предупреждение за нарушаване на закона на телевизионния оператор TV LUX, стр. r. относно. (Програма TV LUX) за нарушение на § 16, ал. 2 писмо в) ЗВР във връзка с § 11 ал. 7 от Закон №. 181/2014 Coll. относно предизборната кампания, която се проведе по време на предизборната кампания на 10 март 2019 г. чрез излъчване на програмата „Света литургия“, която не беше програмата, посочена в § 11, ал. 2 и 5 и § 12 ал. 5 от Закона за предизборната кампания и би могло да повлияе на гласуването на избирателите в ущърб на кандидатите за президент Зузана Чапутова и Едуард Хмелар, "се посочва в протокола от заседанието.

Гласуването на решението беше двусмислено: петима членове на Съвета, включително президентът Марта Даниел, гласуваха „за“, трима бяха против, а един се въздържа.

Реклама

Както писахме преди година, Съветът за лицензиране в миналото се занимаваше с пастирско писмо от архиепископа на Кошице Бернар Бобер, който прочете по време на светата литургия, излъчена на живо по RTVS няколко седмици преди семейния референдум през 2015 г. Въпреки 19 жалби, Лицензионният съвет окончателно спря производството, тъй като не е доказано нарушение на закона.

С предупреждение за нарушение на закона, телевизия „Лукс“ многократно беше санкционирана за дискусионни програми на културни и етични теми, в които Съветът нямаше мнение - т.е. поддръжниците на т.нар. идеология на равенството между половете, регистрирани съюзи или противници на конституционната защита на брака.

Адвокат: Дойде време да променим законодателството

Говорител на Съвета за лицензиране на нагласите заяви, че „независимо дали е католически, публичен или частен носител, задълженията по Закона за излъчване и ретрансляция по отношение на множеството мнения в рамките на програмната услуга важат еднакво за всички телевизионни оператори“.

На въпрос как телевизията трябва да осигури гъвкавост на информацията и плурализъм на мненията в дисциплината, което е субективно изявление на проповедника и също се излъчва на живо, говорителката Чаучикова отговори, че веднага щом дисциплината бъде излъчена, операторът е отговорен за евентуални нарушения на закона, като има предвид, че нито ролята, нито усилията на Съвета са да определи начина или техниката, чрез която операторът да гарантира изпълнението на законовите задължения.

В същото време тя заяви, че освен новини и политико-публицистични програми, не трябва да се представят различни мнения в рамките на една и съща програма, т.е. проповеди, но е достатъчно те да получат място в друго предаване в рамките на разумен времеви хоризонт.

„Тъй като Съветът не отбеляза, че разпространителят в своята програмна услуга също така ще предостави достатъчно пространство за становища, които да сочат към въпросните области и от гледна точка на представителите на либералните идеологии, било по време на въпросната програма, било разумно преди или след него, в съответния времеви контекст, а телевизионният оператор не е заявил нищо в своя защита по време на административната процедура, е налице нарушение на задължението за осигуряване на многостранността на информацията и плурализма на мненията в рамките на програмната услуга на TV LUX, "добави говорител на лицензионния съвет.

„Разбирам Съвета, той трябва да се съобразява със закона, той действа по най-снизходителния начин“, отговаря Игор Чован, адвокат, който е специалист по медийно право, а в миналото е работил и за Съвета за излъчване и ретрансляция.

В същото време обаче той смята, че е излишно да се регулира информационната гъвкавост и множественост мнения във всички подобни телевизионни и радиопрограми. „Нека не подценяваме публиката. С днешната огромна оферта от различни източници на информация, ако някоя телевизия е твърде тенденциозна, те ще изберат друг източник. И телевизията ще загуби своята аудитория ", смята Чован, според когото политически е дошъл моментът за законодателна промяна, така че подобни безсмислени ситуации вече да не възникват.

„Десните партии, които поставят по-голям акцент върху индивидуалността и индивидуалните права на гражданите, се нуждаят от повече уважение към свободата на изразяване“, каза адвокатът, който от друга страна би приветствал по-строги разпоредби за защита на непълнолетните и младите хора от неподходящо съдържание като насилие, порнография в интернет или реклама на нездравословни храни и напитки.

„Времето изглежда стои неподвижно. Въпреки това, дори и да съществува някаква слаба регулация, тя не е ефективна. Всичко, което трябва да направите, е да отворите интернет, да гледате телевизия или да четете здравна статистика за нарастващото затлъстяване и други здравословни проблеми сред населението ", добавя Чован.