Чуйте защо заставаме на това решение:

словакия

Програмни глави

  • 1 Здравословен начин на живот
  • Образование, наука и спорт
  • 3 Социална политика
  • 4 Пейзаж без бариери
  • 5 Справедлива Словакия за всички
  • 6 Борба с корупцията
  • 7 Отворено и прозрачно управление
  • 8 Безопасна Словакия
  • 9 Уважавана и влиятелна Словакия в Европа и по света
  • 10 силни региони, ефективна държава
  • 11 Опазване на околната среда и горите
  • 12 Здрави финанси
  • 13 Икономика и иновации
  • 14 Бизнес среда
  • 15 Земеделие
  • 16 Гражданско общество
  • 17 Култура и медии
  • 18 Транспорт

ПАНАИР СЛОВАКИЯ ЗА ВСИЧКИ

Съдебната власт и прокуратурата трябва да работят в полза на всички хора, а не за „нашите”, не за „олигарсите.” Разочарованието и произтичащото от тях напрежение са причинени главно от ситуации, в които хората се чувстват от първа ръка, че държавата не е им помогна достатъчно, въпреки че или дори им обръща гръб директно. Те или са изправени пред екзекуция, са били жертва на престъпление и не са получили помощ, или не получават помощ и подходящо лечение в напреднала възраст, болест или друга сериозна житейска ситуация. Във всички тези ситуации те изпитват загуба на достойнство, което се превръща в източник на гняв и нарастващо недоверие към държавата и нейните институции.

Ето защо смятаме, че помощта от хората в кризисни ситуации и повишаването на доверието в съдебната система са от ключово значение. Ще се съсредоточим върху защитата на жертвите на престъпления. За да защитим жертвите на домашно насилие, ще внесем нов елемент, който ще позволи на извършителя да бъде наказан, дори ако полицията и прокуратурата се провалят. По отношение на друга голяма уязвима група - децата, ние искаме да настояваме за стриктно въвеждане на специализация в дневния ред на семейното право. Годините на изпитание за дете трябва да приключат. Ще приложим реформа на настойничеството, която също ще донесе защита за хората с увреждания. Ще затегнем реформата на личните фалити и ще ограничим обхвата на злоупотребите им.

За да повишим доверието в институциите, ще укрепим инструментите за предотвратяване на политическа намеса в прокуратурата. За да възстановим ценностите на съдебната власт и да защитим конституционността в Словакия, ще представим нови правила за създаването на Конституционния съд и Съдебния съвет. Получаваме последователна отговорност спрямо тези представители на съдебната власт, прокуратурата, нотариусите или екзекуцията, както и други юридически професии, които са се провалили. Ще открием дискусия за Върховния административен съд като институция, която би покрила липсата на отчетност пред юридическите професии.

Някои промени изискват повече от един парламентарен мандат, но са необходими за промяна в съдебната система. На първо място обаче ще се съсредоточим върху това да гарантираме, че справедливите правила се прилагат в съдебната власт при избора на хора за нея и че справедливите хора да решат своя избор.

Искаме на справедливостта да бъде дадено съдържание. За да могат хората да видят и почувстват, че живеем в справедливо състояние. Искаме Словакия да не бъде етикетирана като държава, свързана с мафиотската мрежа.

ПОМОЩ НА ХОРАТА В КРИЗИСНИ СИТУАЦИИ

ЗАЩИТА НА ЖЕРТВИТЕ ОТ ПРЕСТЪПЛЕНИЯ
Жертвите на престъпления имат специално място в наказателната политика на държавата, които трябва да преодолеят цялото наказателно производство и впоследствие често са принудени конкретно да искат обезщетение за вредите, причинени им от престъплението. По-специално жертвите на домашно насилие все още са обект на достатъчно дисфункционална правосъдна система и обществените дела показват, че все още не е необичайно жертвите на домашно насилие да не бъдат разбрани от полицията или прокуратурата и следователно не са в състояние да защитават се ефективно.

  • # 241Ще се съсредоточим по-специално върху защитата на жертвите на престъпления, прилагане на практика на ефективен модел за защита на техните права в наказателното производство, включително въпроса за обезщетението за неимуществени вреди.
  • # 242 За да защитим жертвите на домашно насилие, искаме да донесем нов елемент в нашия закон, който дава възможност за преследване на нарушителя, ако полицията и прокуратурата не успеят.

СЕМЕЙНИ СЪДИЩА - ДЕЦА В ЦЕНТЪРА НА ВНИМАНИЕТО
Съдебните производства, при които родителите „влачат децата си“, понякога отнемат години. Това често са ситуации, при които поверяването и контактът с детето се извършват въз основа на спешна мярка, без да се изслуша детето и правилно да се оцени необходимото прилагане на спешната мярка.

  • # 243Ще въведем специализация в дневния ред на семейното право (семейни съдилища) и осигуряват обучение за съдията и неговия екип по семейни въпроси със специален фокус върху методологията за изслушване на детето.
  • # 244 Ще въведем интердисциплинарно сътрудничество при вземането на детски решения - психолог в съда, социален работник, координатор в съда, съдия или медиатор, експерт.
  • # 245 Ще подкрепим максимално възможното използване на извънсъдебно споразумение с помощта на медиатори в семейни спорове.
  • # 246 Първото съдебно заседание със страните ще трябва да бъде в рамките на един месец.
  • # 247 Съдията ще трябва да изслуша детето лично в подходящи помещения, освен ако не е оправдано, че това не е подходящо с оглед възрастта или особеностите на случая.

ЗАЩИТА НА УЯЗВИМИ ЛИЦА
Съдилищата решават по около хиляда дела годишно, за да ограничат правоспособността. Осигуряването на правната защита на тези хора е недостатъчно. Често има случаи, когато уязвимото положение на възрастен човек се злоупотребява при управлението на неговото имущество. Също така считаме човек, който попадне в дългова спирала, за уязвим, което може да бъде не само следствие от собствените му действия, но и от обективни факти.

  • # 248Ще затегнем реформата на личните фалити с цел ефективно даване на нов шанс на справедливите длъжници и ограничаване на възможностите за злоупотреби от измамници.
  • # 249Ще приложим реформа на настойничеството, което ще означава за хората с увреждания тяхната защита при сключване на правни актове при разпореждане с имуществото им или при вземане на решение за лечение и принудително настаняване в медицински или други заведения.

ДОВЕРЕНО ДЪРЖАВА

В условията на задълбочаваща се криза на доверие е изключително важно върховенството на закона да се превърне в истински приоритет. Прилагане на системни мерки за предотвратяване на политическа намеса в прокуратурата, преструктуриране на правилата за създаване на Конституционния съд и Съдебния съвет, установяване на последователна и навременна отчетност пред членовете на съдебната власт, прокуратурата, нотариуса или изпълнението, но също така и други правни професии, така че тези, които се провалят, да носят отговорност за нашите действия - ние възприемаме всичко това като необходимост за връщане на ценностите в съдебната власт и защита на конституционността в Словакия.

ДОВЕРЕНИ ПРОЕКТИ
Днес прокуратурата не може да се развие от факта, че много политически дела не са били разследвани, че привилегирована група не е била криминално задържана в духа на "не се е случил акт" или "нашият човек", че е имало връзки между нейните лидери и съмнителни лица тежко престъпление, включително убийството на млад журналист и приятелката му. В същото време прокуратурата играе ключова роля в разследването на престъпления, както и в доказването на вина в съда.

  • # 250 Затова ще представим прозрачен и разширен избор на ръководители на прокурори (Главен прокурор и специален прокурор), което ще включва разширяване на кръга на лицата, които ги предлагат, публичното изслушване и преоценката на документите за публичното изслушване.
  • # 251Ще направим прозрачни процедурите за подбор на прокурори, сервитьори и асистенти следвайки модела на подбор на съдии и висши съдебни служители.
  • # 252Ще отворим Съвета на прокурорите член извън прокуратурата.
  • # 253Ще въведем случайно възлагане на неща на прокурорите и годишни доклади на прокурорите и публикуването им по примера на съдиите.
  • # 254 Ще настояваме за забрана на отрицателни инструкции, така че главният прокурор не може да предотврати преследването, проведено от по-нисък прокурор.

ВРЪЩАНЕ НА СТОЙНОСТИТЕ В ПРАВОСЪДИЕТО

  • # 255 Предлагаме създаването на Върховния административен съд - независим дисциплинарен съд за съдии, прокурори, нотариуси, изпълнители, но също така и за адвокати и други юридически професии. Или нефункционални специализирани дисциплинарни сенати в съдилищата. Това е нашият отговор на дисфункционални дисциплинарни сенати, тяхното злоупотреба с тормоз на съдии или прокурори, които поради своята „морална почтеност“ изпитват неудобство с настоящата практика, когато „техните собствени решения“.
  • # 256 Ще ви представим принципа на представителност и баланс в състава на Съдебния съвет. Съдиите ще бъдат избирани по региони, само несъдии ще бъдат назначавани от други клонове на властта.
  • # 257 Предлагаме реформа на Конституционния съд насочена към създаването му с препятствия срещу пасивността на парламента при неизбирането на кандидати за конституционни съдии, както и с пречки срещу концентрацията на власт в ръцете на едно политическо представителство,.
  • # 258 Ще приложим инструментите правилно решаване на етични дилеми в юридическите професии (комисии по етика, образование от юридически факултети).

ЗАКОНОДАТЕЛЕН ПРОЦЕС - ОСНОВА ЗА ПРАВНА СИГУРНОСТ
В Парламента често сме свидетели на изменения за изменение на закона, който все още не е влязъл в сила или в сила. Тази практика също допринася за непрозрачността на законодателството и за правната несигурност.

  • # 259 Ще ви представим забрана на изменението на закона в рамките на една година от последното изменение с конкретно дефинирани изключения и тест за необходимостта от промяна в законодателството
  • # 260 След професионална дискусия сме готови да разшири правомощията на Конституционния съд да преразглежда законодателния процес в съответствие със законите на Конституцията, особено т.нар стикери към закона.

ЗАЩИТА НА ОБЩЕСТВЕНИЯ ИНТЕРЕС В СПОРОВЕ С ДЪРЖАВАТА
Според анализа на Института за добре управлявано общество, държавата е платила над 30 милиона евро на адвокати за правни услуги само през годините 2011-2014. В този случай контролът върху икономиката е взискателен - от една страна има разбираем интерес да не се публикува стратегия за разрешаване на правни спорове, от друга страна обществото няма да разбере дали качеството на правните услуги наистина си струва цената.

  • # 261 Ще подкрепим създаване на служба за правни услуги, която ще бъде "професионална адвокатска кантора на държавата" с възможност за кариерно израстване за адвокати, които решат да представляват обществения интерес от името на държавата.
  • # 262 Ще оценим правилата, които са регулирали прозрачните принципи на използване на правните услуги на адвокати от държавата, включително тяхното възнаграждение.

ДЪРЖАВНА НАКАЗАТЕЛНА ПОЛИТИКА КАТО ЕЛЕМЕНТ ЗА ИЗГРАЖДАНЕ НА ДОВЕРИТЕЛНОСТ

  • # 263 Максимум ще стесним обхвата на възпрепятстване на престъпниците в наказателното производство и ще въведем ефективни механизми за въздействие върху техните активи свързани с престъпления, ще обърнем внимание на ефективното наказание за насилие при спортни събития.
  • # 264 Ще въведем за борба с корупцията ново престъпление наречено „Хранене“ на държавни служители при приемане на малки дарения, които могат да бъдат от по-малка поръчка поотделно, но надвишаващи по-висока годишна сума.
  • # 265 Ние сме готови за фундаментална реформа във въвеждането на алтернативни наказания и признаването на важността на пробационната служба и индивидуализацията на наказанията във връзка с преоценката на определянето на наказателните ставки съгласно принципа "нека слабите да са слаби, а силните да са силни".
  • # 266 Разпознаваме специално място на обществения защитник на правата и в наказателната политика, дали в случай на наказание за насилствено престъпление, когато има подозрителни елементи на държавата, или при наблюдение на осъдените.

ФУНКЦИОНИРАЩА ПРАВОСЪДИЕ

Осигуряването на правораздаване е една от основните задачи на държавата, както и задачата да гарантира безопасността на населението или защитата на държавните граници. Съдебната власт има специфична позиция във възприемането на доверието в държавата. Освен ако хората не почувстват, че държавата е в състояние да осигури справедливост навреме, въпросът за върховенството на закона остава отворен. Това е пряко свързано с доверието и ефективността на съдебната власт. Преместването на двата параметъра трябва да бъде основната задача на Министерството на правосъдието. Без него недоверието към държавата в обществото ще продължи.

БЪРЗИ И КАЧЕСТВЕНИ СЪДИЛИЯ

  • # 267 Ще ви представим времеви рамки за вземане на решения по въпросите, постоянното им наблюдение на съдилищата, дневния ред, съдиите. Тази информация ще бъде публична, предполагаме пълна автоматизация на това решение.
  • # 268 Ще го направим последователно и справедливо извежда субективна отговорност за забавяне на производството, ние ще подкрепим инструменти за намаляване на причините за обективно забавяне на производството.
  • # 269 Ние предлагаме естествена промяна на възрастта на съдебната държава - въвеждане на възрастово преброяване с предложение за общата съдебна власт в диапазона 65 - 70 години, Конституционният съд от 70 години.
  • # 270Ще въведем съдебна държавна служба. Нуждаем се от добри, добре платени съдебни служители с перспективи за кариера, които не се променят.
  • # 271Ще подкрепим кандидати за съдийска позиция извън съдебната среда, например чрез специален институт за обучение.
  • # 272 Ще подкрепим специализацията на съдиите за важни програми, свързани с това ефективна реорганизация на съдебната карта на ниво окръжни и регионални съдилища.
  • # 273 Ще ви представим правото на съдията да даде публични мотиви за своето решение, дори то да не е окончателно.

ДОСТЪПНИ И ЕФЕКТИВНИ СЪДОВЕ

  • # 274 Ще позволим на страните в производството по-добър достъп до правосъдие чрез по-лесно подаване на молби в съда в електронна форма, проверка на преписката, плащане на съдебни такси и др.
  • # 275 Ще ви представим стандарти за оценка на ефективността на отделните съдилища, събиране на данни, методология за съдилищата да се виждат такива, каквито са.
  • # 276 Максимум освобождаваме председателя на съда от административната тежест прехвърляне на директора на съдебната администрация.
  • # 277 Ще ви представим задължително наблюдение в съдилищата като инструмент за обратна връзка от обществеността. Резултатите от мониторинга ще бъдат публични и председателят на съда ще бъде задължен да информира за предприетите мерки.
  • # 278 Съдът трябва да е достъпен за всички - ще завършим проекта на Центъра за правна помощ с кол център (информиране на всички за възможностите за разрешаване на спора му, разширяване на клоновете на Центъра за правна помощ, ще използваме максимално електронната публична администрация при доказване на социалното положение на клиентите на центъра, ще преоценим прага на дохода като критерий за определяне кой може да бъде клиент в центъра).