Тъй като борбата срещу глобалната пандемия не спира, така и дебатът сред експертите за това как най-добре да поставим нов коронавирус на колене. Икономистите не трябва да липсват в този дебат. Именно те се справят с дилемата дали е по-добре напълно да потиснат човешката дейност, за да избегнат загуба на живот или да оставят икономиката отворена дори с цената на по-големи жертви. Досегашното развитие може да ни каже коя от тези две стратегии има по-добри резултати.

спасете
СИТА/Бранислав Бибел

Има много мнения, че блокировките, т.е. голямото потискане на икономическата и социална активност, не работят. Най-често възниква аргументът, че затварянето на страната задушава не само вируса, но и поминъка на много хора с много негативни последици. По този начин предвиденото лекарство би действало и като отрова.

Нарастващите изследвания обаче могат да посочат обратното. Заключванията работят и страните, които са решили да се присъединят към тях по-рано, са се справили по-добре, твърдят икономистите Филип Алвелд, Томас Фъргюсън и Джон Молери. „Нашето проучване показва, че блокировките работят и показва, че други мерки също могат да забавят и дори да потиснат коронавируса“, ​​пишат експерти под заглавието Институт за ново икономическо мислене.

те работят

Изследването твърди, че през първите десет месеца от пандемията за събиране на данни твърдението, че блокировките не са работили, е опровергано. Те буквално пишат, че „изявленията, прокламиращи безполезността на заключванията, сега са очевидно неверни“ По-нататък икономистите пишат, че „строгите блокировки работят и работят бързо, в рамките на 4-6 седмици. Те не само са потиснали, но и на практика елиминирали вируса в Австралия, Нова Зеландия и Исландия, както и в Китай, Корея и Тайван. "

Защо трябва да работят? Единственият начин да се намалят икономическите щети е да се ограничи самият вирус. Десетки експерименти, проведени в различни страни по света, според триото, показват, че никоя държава не може да предотврати икономически щети, без първо да се обърне към пандемията, която я причинява, пишат икономисти.

Те твърдят, че страните, които бързо са се фокусирали първо върху мерките за смекчаване на пандемията, сега постепенно се отварят и икономиките им нарастват. Повечето страни, които са предпочели да укрепят икономиките си и да се противопоставят, да намалят или да ограничат преждевременно интервенциите за борба с пандемията, днес са изправени пред неконтролируема зараза и незабавно блокиране.

Те също така подкрепят своите претенции с графики и данни. „Ако все още вярвате, че дадена държава може по някакъв начин да стимулира и съживи икономиката, без първо да се справи с пандемия - с други думи, това ще замени живота, изгубен за семейството, за препитание, което би било загубено поради блокиране - разгледайте следната диаграма . "

Можете да прочетете цялата статия, ако закупите абонамент за .sweek Digital. Ние също така предлагаме възможност за закупуване на съвместен достъп за .týždeň и Denník N.