Самият той организира политически процеси в Чехословакия до 1951 г. и беше наясно, че обвиненията ще бъдат последвани от арест. В ъгъла на душата си обаче той се надяваше, че ще бъде изключение и ще го избегне.

милост

Комунизмът го завладява в млада възраст и продължава с партията до трагичния край. Той се превърна в символ на политически чудовищни ​​процеси не само у нас, парадоксално, но два пъти - с ревностната им организация и накрая като най-известната им жертва. Преди шестдесет и пет години той и още десетина други чуха присъда - най-високата присъда.

Мрачна зимна сутрин, или дори нощ. Те постепенно водят осъдените в съда на затвора Панкрац. Преди да сложат примка на врата си, съдебният изпълнител ги пита дали искат да кажат нещо. Повечето от тях ще завършат докрай безумната игра, която им е била наложена през предходните месеци, и отговарят в стила: „Пожелавам на Комунистическата партия всичко най-добро, Клемент Готвалд и Йосиф Сталин“.

Когато довеждат мъж с червена коса и дебели вежди под бесилото, той просто повдига уморено глава и казва: „Имам заслуженото.“ Невъзможно е да се види какво е минало през главата му предишната вечер. Независимо от това, той очевидно е наясно, че не само ще го загуби, но и че самият той е допринесъл със своето „малко“ за мелницата на тази луда предавка. Той затваря очи и чака смъртта. Тя идва при него на 3 декември 1952 г.

Тя ще се върне

Предколедното време е имало наистина горчив вкус в семейство Slánský за известно време. Това е така, откакто се случи странна трагедия в Москва, където те „избягаха“ от Чехословакия след нацистката окупация.

На 3 октомври 1943 г. Йозефа Сланска се втурва в редакцията на Московското радио. Тя обаче няма къде да сложи четиримесечната Надежда - тяхната позната, която обикновено я пази, този път не може да остане вкъщи. Той мисли известно време, но не иска да лишава децата от слънчев ден, освен това, когато, както пише в книгата „Доклад за моя съпруг“, след двадесетминутно излъчване те могат да се насладят на един час заедно - две на чист въздух. Така тя облича дъщеря си, която се е родила преждевременно и никой не й е дал голяма надежда през първите седмици от живота й, и заедно с осемгодишния „Рудик“ се втурват надолу по стълбите. Той също така подчертава на сина, че ако някой дойде и каже нещо, той не трябва да дава сестра си.

Кой знае защо й хрумва, може би просто класическа майчина предпазливост. Той сяда на сина си с детска количка в парка точно срещу улицата от сградата на радиото. Той тича към редакцията и се връща в парка след по-малко от половин час. Пейката обаче е празна.

Полулуда от страх, тя извиква редакцията на мъж. И двамата гледат в съседните улици. Неуспешно. Така че ще го опитат у дома, но няма и спомен за деца. Рудолф Слански държи жена си да чака у дома и отново излиза на улицата.

Той обаче ще се върне само със сина си, когото намерил да спи на пейка в парка. Изтощен от шока от загубата на сестра си. Малката Надя беше отвлечена.

Според Йозеф Сланска жена, която говорела руски, дошла при него малко след като заминала за редакцията. „Устните й бяха зле боядисани. И кафяво палто ", каза Рудолф Слански младши. Твърди се, че жената му е казала, че майка му е болна в гърлото и трябва да отиде в клиниката. И тъй като трябва да кърми Надя, трябва да я доведе при нея.

Рудик обаче не вярва. Само когато жена му му казва къде точно работи майка му, той му позволява. Когато обаче избере бебето от количката, Наня плаче и Рудик иска тя да го върне. „Не исках да й дам Надя, но тя ми я грабна и започна да бяга с нея“, спомня си думите на сина си Йозефа Сланска. „Избягах с количката зад нея, но се изгубих на улицата сред хората“, ридае момчето и уверява майка си на руски, че Нада определено ще се върне.

Той няма да се върне. Дори разследването не може да направи нищо. Бебето е изчезнало безследно и дори следващите седмици и месеци няма да донесат никаква надежда.

„Отвличането на дъщерята на Slánský все още е забулено в мистерия. Разследването не доведе до издирване на дете или похитител “, казва Бранислав Кинчок, историк от Института за памет на нацията. „Общо има три теории за събитието: първата беше, че луда жена е могла да извърши деянието, втората беше похитител на човекоядци, а третата включва политически мотив за отвличането, зад който може би стоят някои разузнавателни служби . "

Тази статия е само за абонати.
Остават ви 76% за четене.