Има ли право държавата да се намеси, ако родителите доведат децата до омраза? И може ли да се обиждат такива родители? Това е, което се решава в Чехия сега.

През юли миналата година чешките родители Моника Бенешова и Карел Вискочил публикуваха своето лично видео в интернет. Те обаче го споделиха публично. В него те пътуват с кола с деветгодишния си син и докато шофират заедно пеят анти-мюсюлманската песен Mosque от групата на Ortel.

Детето там в ръката си в подходящия пасаж на текста („Те ще се чувстват правилно, тези в черната роба, ще атакуват само в тълпата и ще почетат свещената война. За слава на Аллах, те ще ти отрежат главата, те имат само усилия, те живеят за победа ") показва подрязване на вратовете.

Ortel е популярна група в Чешката република, която събира награди в конкурса за популярност на чешкия славей. През 2016 г. тя завърши на второ място в категорията Band зад Kabát, първо бронзовият, а по-късно сребърен Slávik спечели фронтменът й Tomáš Ortel в категорията Singer.

Този човек, някога с оригиналното фамилно име Hnídek, също е работил в открито неонацистката и антисемитска група Conflict 88. Групата Ortel също е свързана с крайните десни и предлага ксенофобски и расистки текстове.

Бивш журналист: Настоявам за обиди

Павел Новотни, дългогодишен известен таблоиден бивш журналист в Чешката република, реагира остро на видеото на родителите си. Той стана известен в Словакия през 2013 г., особено с интервю с автора на този текст за всекидневника Sme и изявлението.

Видео от ноемврийския съд:

След като научи за видеото, Novotný заяви, че родителите на видеото не трябва да държат лични карти. Той се обади на идиоти, глупаци и лоши родители с нисък коефициент на интелигентност. Той посочи и поведението на родителите си пред социален работник, когото предложи детето да бъде премахнато от семейството и предпочете да даде на двама гей мъже, защото те със сигурност ще отгледат по-достоен човек от него.

Резултатът е изпитание. Родителите изискват извинение и 100 000 чешки крони за обиди от Новотни. Новотни отказва, очаква с нетърпение съдилищата и настоява за изявленията си. Първото заседание по делото беше на 6 ноември тази година, следващото ще бъде на 8 януари 2018 г.

„Отказах да се извиня на родителите си, защото е ясно, че те са идиоти и лоши родители. Настоявам за това сега и повтарям за вашия вестник - те са идиоти и лоши родители. По същество съм убеден в това ", каза бившият писател Павел Новотни за Denník N.

Той добавя, че това, което двойката слуша, му е откраднато, въпреки че е и омразна песен от Ortel. "Проблемът е, че й оставят дете и след това го обесват, горкия човек, в най-голямата мрежа за видео споделяне."

Ако съдът ме принуди, ще се извиня, но ще бъде изпълнен

Novotný признава, че съдът ще загуби. „Тогава просто го забелязахме. Можех да го завърша с извинение, получих предложение от съдията и ищците. Очевидно е, че родителите не обичат това медийно внимание. Отказах, искам съдът да реши. И наистина съм убеден, че съм прав. "

В същото време той пита: „Добре ли е Ортел да разпространява омраза, добре ли е за действията на родители, които имплантират омраза в дете, но трябва ли да се забрани публично да се говори за тях като идиоти?“

По време на изслушването през ноември, според Novotný, съдията твърди, че „тя не вижда това във финансова вреда на родителите си, но че съм нарушил личните права на родителите, като съм изразил своето моронче. Съдията определи и имейла ми до социалния работник с предложение за премахване на детето като тормоз. Тя беше права. Искам да тормозя тези родители. "

Родителите Моника Бенешова и Карел Вискочил твърдят в съда, че са публикували видеоклипа, „защото смятали, че само техни познати ще го гледат, а каналът в youtube.com твърди, че иска детето им. Те добавиха, че се идентифицират с продукцията на Ortel. Това видео е там и до днес. Те не мислят, че са направили нещо нередно, те го смятат за норма ", казва Новотни.

Бившият журналист отговори и какво би направил, ако съдът загуби. „Ако ме принудят, ще платя и ще се извиня, макар че ще продължа да съм убеден, че те са идиоти и лоши родители. Извинението ми няма да бъде искрено, а наложено. Ще изслушам съда. Преди това обаче ще заведа родителите си на въртележка във всички възможни инстанции, включително Конституционния съд или Европейския съд по правата на човека. "

Той твърди, че има подкрепата на много хора. „Въпреки че съм относително непопулярен вкъщи, чувствам огромна готовност да се застъпя за мен, дори ми предлагат набиране на средства, в случай че наистина трябва да платя.“ Той признава и пред редица критици и поддръжници на групата на Ортел кой би предпочел да го види обесен.

песен
Бивш таблоиден журналист Павел Новотни. Фотоархив P. N.

Хората трябва да бъдат разделени на добри и лоши, а не на черно-бели

На въпрос дали е трябвало да избере друга форма за решаване на проблема, той отговаря, че не е сгрешил. „Можех да подам наказателна жалба, но вие ме познавате - исках да викам на света, че това е зад линията, лошо, отвратително. Направих го по такъв начин, че да повлияя максимално на тези родители. "

Не настоява властите да отнемат детето от семейството и да го дадат на двама гей мъже. „Това беше моето умишлено преувеличение и тормоз - исках да насоча пръста си към расистите. И двамата родители несъмнено обичат детето си. Няма причина те да им го отнемат. Просто искам да се чуе, че не е нормално да се застреля малко дете, тъй като го водят до омраза и все пак го пускат в интернет. "

Според Новотни, „детето един ден ще бъде на 18 години и може да не е расист, а нормален човек. Родителят няма право да му навреди по този начин, ако не може да му повлияе или да го разбере, предвид възрастта му. Уча децата си да разделят хората на добри и лоши, а не на черно-бели. “

Želinská: Държавата трябва да се намеси

Случаят в Чешката република, в допълнение към съдебен процес на тема дали някой може да бъде обиден за разпространение на омраза, косвено повдига въпроси, които засягат всяка демократична държава, включително Словакия.

Къде е границата, след която държавата трябва да се намеси, ако родителите на тяхното потомство водят до омраза срещу други раси, религии или сексуални малцинства? И дали изобщо трябва да го прави? Не е изключително интимната работа на семейството как той отглежда детето си?

Бивш ръководител на Службата по труда, социалните въпроси и семейството в Братислава и дългогодишен социален съветник Ида Желинска, след като гледа видеото, смята, че в този случай държавата трябва да се намеси срещу родителите.

„Ако вляза в публично пространство, а социалните мрежи са публично, трябва да се съобразя с факта, че ще има много реакции на това, което казвам и как го казвам. И не само „човешки“, но и от официалните власти. “

Според нея действията на родителите във видеото са „повече от сигурно в противоречие с добрите нрави. И те се наблюдават, защото попадат в системата за защита на правата на децата. ".

Как трябва да изглежда такава държавна намеса?

„В идеалния свят, когато има стимул, социалната работничка трябва да се обади на родителите си и да говори с тях за факта, че е недопустимо да се разпространява омраза. Това е следа, която държавата оставя в историята на детето - тя определя, че е решена да се противопостави на подобно поведение ", обяснява Želinská.

Според нея в съда сега застава човек, който „не се е определил по напълно адекватен начин срещу арогантността. Урок? Не знам дали трябва да използваме вулгарности, за да кажем, че нещо е неприемливо за нас, че отхвърляме нещо. Речта и мнението могат да бъдат груби, но не и вулгарни. Съжалявам обаче, че съдът отново, както и много пъти, се е справял с реакцията и не разглежда това, което я е предшествало. ".

Благова: Решението е превенцията чрез учители и училища

Наталия Благова, социален съветник, който също се занимава от дълго време със закрила на детето, го възприема по различен начин.

„Никой от нас не знае какво става зад затворени врати на други семейства. И така е правилно. Поверителността е оазис, който всеки защитава. Той попада под държавен контрол само когато има съмнение за семейна престъпност или деца са изложени на риск. И дори това трябва да бъде правилно доказано. Държавата по никакъв начин не може да повлияе на мислите, с които родителите възпитават децата си. "

Той добавя обаче, че ако това има пряко въздействие върху патологичното поведение на семейството или върху здравословното развитие на детето, трябва да се предприемат действия.

Благова вижда решението в превенцията. „Това е единственото нещо, на което държавата може да повлияе напълно. Вярвам, че всяка стотинка, вложена в добри училища и учители, които учат децата да мислят, разбират и приемат критично, е инвестиция, която ще се изплати за обществото. То ще се върне към него при мъдрите и зрели хора, които ще работят активно, за да гарантират, че тези, които се чувстват изключени от обществото, стават пълна част от него. "

Поведението на родителите във видеото е чуждо на Бла. „Когато децата ми бяха на възрастта на споменатото момче, те гледаха приказки и пееха песни, които разбираха и принадлежаха на техния чист свят. Не предполагам, че момчето е разбрало текста на песента от Ортел. Една песен наистина няма никакъв ефект върху живота му. Можем да предположим дали изборът на музика е свързан със светогледа на родителите, които неволно я предават на потомството. В този случай това може да повлияе на по-нататъшното му възприятие за света и да задълбочи предразсъдъците му. "

Според заместника обаче държавата определено трябва да се намеси срещу извършителите и разпространителите на омраза на публично място. „Тя разполага с инструментите за това. Подбуждането към национална, расова и етническа омраза е престъпление у нас. Ако бъде доказано, извършителят трябва да понесе последствията. "

Той обаче посочва сложността на проблема, „тъй като подстрекаването към омраза и изразяването на лично мнение нямат очертана между тях червена линия, която да показва - следователно това е мнение, следователно подбуждане към омраза. Забелязах много твърдения, които се движат точно по тази неидентифицируема граница. Но също така видях очевидни и жестоки атаки срещу раса, религия или етническа принадлежност, които останаха ненаказани, въпреки че правоохранителните органи бяха уведомени за тях. ".

Родителите не изтеглиха видеото

Опитахме се да се свържем и с родителите от видеото. Въпреки многократните усилия не успяхме, телефонът беше изключен.