Развод и пари - конспиративни теории. Разведен съм, имам достатъчно време, така че мисля. Анализирам, доста добре се справям. Темата е финансовото състояние преди и след развод - все пак парите са интересни в това зловещо време. Не е за слаби читатели и тези, които искат да разберат всичко в няколко реда - ще стигна до темата си на втория А4. Накратко, страстен писател иска също толкова страстен читател:-)
Всички добре знаем, че разводната индустрия е доходна златна мина за мнозина. Не е тайна, че различни професии се хранят с разводи и дори ги хранят директно - социални работници, съдии, медиатори, адвокати, съдебни експерти, про-фем граждански сдружения. Всички тези хора си вършат работата само защото има такова нещо като развод и той продължава месеци, дори години. Тяхното съществуване е пряко зависимо от факта, че разводът се урежда от течове закони, че има много място за корупция, злоупотреба с положение, за чисти и нечисти доходи.
Ще го взема от края: про-фем гражданските сдружения получават пари от държавата, от частни лица или компании, всъщност от всеки, и след това създават дом за изоставени или (и това е модерно) малтретирани майки с деца . Винаги по-добре разклаща чантата, ако кажете на светеца, че жената е била малтретирана всеки ден, че е трябвало да напусне дома си (където е живяла много, дълги години, без да пищи) и че отчаяно се е нуждаела от всякакъв вид помощ. Няколко души ще си намерят работа в такъв „дом“, самото гражданско сдружение ще осигури работа на други. Той си сътрудничи с призованите експерти, които ще изготвят становища. Разбира се, за определена сума и колкото повече отзиви, толкова по-добре. В същото време дори не е нужно да работите върху подобно мнение - трябва само да имате удобен шаблон и да го редактирате, пренапишете, адаптирате към случая. В допълнение към тях, на името на техните "експерти в дивата природа", има и експерти, назначени от съда. Те поне действат въз основа на съдебно разрешение и по този начин официално и в съответствие със закона. Въпреки това, пак са същите пари. Ако вземем предвид различните специфики на нашата съдебна система (мисля за продължителността на бракоразводното производство), понякога ще бъдат изготвени няколко такива становища - хубави пари, ще ви кажа !
Предполагам, че трябва да говоря за печалбите на адвокати, адвокати. Само таблични, тарифни награди ще ви пречупят над главата и ако не седнете, определено ще седнете, особено с нашите заплати. Всъщност не е в интерес на вашия адвокат (на когото плащате) да съкратите спора - а по-скоро да го удължите.
Е, и самата държава? Заплати и места на социални работници, всички тези запитвания, кореспонденция, участие в изслушвания; печати и писма, решения и жалби, редица съдебни дела за съдии, работа за записващи устройства, дори за полицаи, влизащи в съда . .
Досега поне се надявам всички да сте съгласни с мен: разводът е препитание, индустрия, която храни цяла армия от хора - и от всички тези хора мнозина не се колебаят да се хранят с тази индустрия повече или по-малко открито. Колкото по-дълъг е разводът, толкова по-голям е конфликтът, толкова по-добре. Предполагам, че никой от участниците всъщност дори не се опитва да разреши конфликта, да намери компромис и всеки всъщност се отдръпва от решението, хвърляйки го един на друг, рационализирайки своята небрежност, мързел, некомпетентност, неприязън искрено, честно, честно, безкористно и справедливо и да се намери компромис за онези свадливи, развеждащи се хора и техните страдащи деца.
Социалните работници правят само спестявания, нищо повече. Гражданската асоциация само помага, осигурява подслон и помощ, нищо повече. Адвокатът предоставя правни съвети, представлява, нищо повече. Съдия съди по закон, нищо повече. Ако някъде има грешки, те са в системата, в законите - не в хората, вярно?
Е, ако всеки от тези подхранващи хора си свърши работата честно, разводите щяха - чудо на света - да изчезнат! Те биха опасно съкратили и ускорили! И това би било катастрофа за живота им - по-малко работа, застрашено място, заплашен доход . .
В пряк икономически интерес е на компаниите, производителите и дори на държавата хората да живеят сами в едноличните си домакинства: потреблението на газ и електричество ще се увеличи; обема на покупките и потреблението на стоки и услуги; обем на трафика; обем на преките и косвените данъци. Следователно е напълно логично тези компании и самата държава да - ако не съзнателно, то поне подсъзнателно - да подкрепят разводите и разводите, защото размерът на тяхната печалба зависи от тях. Ако погледна по този начин, съществуването на разводната индустрия и на издръжниците в нея изведнъж не ми се струва толкова чудовищно и перверзно, дори някак разбираемо. Разбира се, от морална гледна точка тя е все още и осъдителна във всяко отношение - (краткосрочната) печалба се предпочита пред обективното благо на индивидите, парите се предпочитат пред човека.
Лично аз съм убеден, че макар и двамата да решите да се ожените, тоест доброволно и без принуда, сте принудени да се разведете. Винаги само един иска да се разведе, а аз знам само за няколко случая, когато и двамата всъщност са се развели. Така доброволно стигате до икономическия „по-малко интерес“, но сте принудени към икономическия „по-малко интересен“ от факта, че някой просто иска да се разведе с вас, респ. разводи.
Така че заключавам: разводът не само захранва „малката“ индустрия за разводи, но и цялата огромна индустрия, компании и държави, които проявяват интерес. не по-малко от нация от индивиди, живеещи сами, образуващи икономически интересни единици с добро потребление и не образуващи синергични (семейни) единици. Целта е индивидуалистът, наслаждаващият се, купувачът, платецът; мъж без сърце и без причина, но с добре зареден портфейл. Парола: просто оставете да се разлее!