Ясно е, че тийнейджърите са по-склонни да рискуват, отколкото възрастните. Може да изглежда, че основата на този проблем е проста, тъй като като млад тийнейджър нямате достатъчно житейски опит, за да осъзнаете напълно естеството и последиците от вашите действия. В действителност обаче проучванията показват, че юношите са в състояние да оценят потенциалните последици по същия начин като възрастните. И така, защо тийнейджърите са готови да поемат повече рискове?

риск

Системата за възнаграждение в мозъка

Отговорът вероятно се крие в частта от нервната система, разглеждана от центъра/системата за възнаграждение. Какво представлява тази система? За да си представим по-добре тяхната функция, нека първо се опитаме да се върнем милиони години назад, към времето, когато нашите предци са били в безсъзнание, движещи се едноклетъчни организми. Първо, можем да разгледаме така наречените таксита, отговорни за възприемането на околната среда и появата на определена (към този момент все още несъзнавана) мотивация. Таксията характеризира движението на едноклетъчен организъм в посока (или срещу посоката) на определен стимул.

Най-честият пример е химичен източник на хранителни вещества (напр. Глюкоза) - хемотаксис. Този механизъм осигурява трансфер на клетката до мястото с най-голям шанс за дългосрочно оцеляване (до мястото, където има много глюкоза - храна), което определено е полезна еволюционна стъпка. Трябва да се отбележи, че този процес се основава на химичните реакции на околната среда, действащи върху протеините и клетъчните молекули и не е форма на съзнателно вземане на решения. След получаване на стимула, нашите предци (или дори настоящите едноклетъчни организми) не са имали възможност да решат дали да използват този стимул или да го игнорират.

С променящата се сложност на живите системи, системата, отговорна за намирането на местата с най-голяма вероятност за оцеляване, също се е променила. Ролята на този процес се поема от нервната система - система от неврони и глиални клетки, регулираща обработката на информация, телесни параметри и движение. При по-ниските животни (по-ниско на еволюционното дърво, не при ниските животни) нервната система работи на основата на рефлекторни дъги. Най-просто казано, невроните, отговорни за оценката на външните стимули, получават сигнал и го продават на други неврони, изпълнявайки подходящ отговор на този сигнал.

Хубав пример за рефлексивно поведение може да бъде дъждът по време на дъжд. След като дъждовната вода „загрее“ изкопаните коридори в земята, нервната система, след като разпознае ниското съдържание на кислород в околността и наличието на вода, я кара да се премести на място с по-висока концентрация на кислород: на повърхността. След като дъждът излезе на повърхността и вдиша нервната му система, се записва друга стръв, температурата се повишава след спиране на дъжда и свързаният с това риск от загуба на голяма част от водата от тялото. Рефлексната дъга ще отключи друго действие, търсейки друго убежище за дъжд в страна, където вече не е в опасност. Тази относително проста система може да регулира оцеляването на земните червеи в променящи се условия на околната среда за дълго време.

Отразяващите дъги също могат да бъдат обяснени на принципа на програмиране - те са един вид ако/тогава (когато това/тогава това) функцията на нервната система. Рефлекторната система за управление на организма обаче има и своя недостатък. Ами ако дъждобран на повърхността се качи на повърхност, която няма да може да пробие, имате ли нужда от такъв тротоар? В този случай нейната рефлекторна дъга ще я „принуди“ да извърши това действие вероятно, докато то приключи. Можете да наблюдавате това с относително голям брой мъртви тропически гори по тротоарите след обилен дъжд.

За да се избегнат ненужни смъртни случаи, еволюцията добави още една система към репертоара - съзнанието. Съзнанието служи като програма, която може да оцени получените сигнали над нивото на рефлексните дъги и да избере действия и сценарии с най-голям шанс за оцеляване. Също така ни дава възможност да потискаме действия, които обикновено биха били рефлекторно обусловени, дава ни избор. Изборът обаче крие друг риск. Човек, който може да избира действията си целенасочено, не трябва да избира действия, които са отговорни за оцеляването му - ако съм гладен, не трябва да ходя, мога да избера глад, който в крайна сметка ще ме доведе до смърт. Как да заобиколим това състояние на съзнателно вземане на решения? За това се предлага относително елегантно решение - за избора на съзнателно решение, което увеличава шансовете ни за оцеляване, мозъкът ни ще ни възнагради с приятни чувства в т.нар. система за възнаграждение, която е една от най-старите системи на централната нервна система.

Каква е основата на тази система?

Помните ли приятното усещане след ядене на филе или шоколад? Или радост, докато разгръщате подаръци под дървото? Ако е така, можете ли да си представите ефектите на допамина върху мозъка ви. Допаминът принадлежи към група вещества, наречени невротрансмитери, чиято роля е да активират невроните в цялата система. Предизвиква усещане за приятно чувство и радост. Като цяло системата за възнаграждение работи на прост принцип - за добри награди, за лоши наказания.

Представете си, че седите в ресторант, където ви предлагат две ястия - висококалоричен бургер, или шоколадова торта, или чиния със зеленчуци. Осъзнатият избор за подкрепа на оцеляването ви трябва да е ясен, чиния със зеленчуци ще ви достави много витамини и минерали, докато хамбургерът е по-скоро източник на мазнини, които в днешно време са почти повсеместни и в прекомерни количества могат да имат неблагоприятни ефекти върху вашето тяло. Но как решава нашата несъзнавана част от мозъка? Тъй като представлява по-рано развити части на нервната система, той все още предполага, че сте в прериите или горите, където има достатъчно източници на храна под формата на растения, което освен това не изисква почти никакъв риск от нараняване или увреждане на здраве. От друга страна, месото е недостъпен източник на храна, високият дял на мазнините и протеините осигурява по-дълъг източник за изгаряне и производство на енергия. Освен това трябва да хванете източник на месна храна, който включва борба с плячката, което може да доведе до нараняване. Следователно, ако ни бъде даден избор да консумираме голям обем месо (или голямо количество захар, за което важи същият принцип), без да има нужда от повече усилия, за да го получим, отколкото да протегнем, нашето подсъзнание ясно ще избере тази опция над наличните зеленчуци.

Съзнателно избирайки хамбургер (или шоколадова торта), нашето подсъзнание ни възнаграждава чрез система за възнаграждение, като освобождава голяма доза допамин в мозъка ни, което предизвиква у нас приятни чувства. Вярвам, че много от вас биха избрали по-здравословни зеленчуци с този избор на храна, а също така, тъй като водите здравословен начин на живот, предполагате, че мозъкът ви ще ви възнагради за този избор. Определено няма да ви се противопоставя в това убеждение. Но опитайте се да си спомните кога за последно сте изпитвали нужда да търсите варени броколи в хладилника в един през нощта и кога парчето торта остава от неделния обяд.

Вярно е обаче, че за един и същ, повтарящ се стимул, вашето подсъзнание ще ви възнаграждава все по-малко. Ето защо, докато в началото ви беше достатъчно да хапнете един хамбургер за вашето чувство на радост, яденето му многократно не ви носи същото чувство на комфорт. В усилията си да получите допамин за мозъка си, или ще увеличите количеството храна, което ядете, или ще потърсите „по-силен“ заместител. Действието на допамина върху мозъка е един от основните механизми на пристрастяване. Тази тема обаче е извън обхвата на тази статия. Ако искате да научите повече, възможно е да обработите публикация по тази тема!

Системата за възнаграждение обаче не е активна само при избора на храна, тя е еднакво важна и активна в много други дейности за нашето по-добро оцеляване, включително размножаване или релаксация. Добрата социализация и социалният статус ви дават по-голям шанс за размножаване - увеличавате вероятността противоположният пол да ви избере за тази дейност. Още по-лошо, като приемаме определени вещества, можем да принудим системата за възнаграждение да работи, без да имаме причина да възнаграждаваме нашите действия. Пример за това е кокаинът, който причинява силен допаминов ефект в мозъка ни. Такива вещества обаче включват също алкохол и тютюнев никотин.

Как тази система е свързана с риска от тийнейджъри?

Бележка на редактора: Съзнанието инструмент ли е за истинска свободна воля? Или това е просто много по-сложен начин за обработка на големи количества, когато тази/след това тази функция, чиито параметри се задават от нашите гени и ежедневния ни опит? Подкрепям втория вариант. [Самуил]

Добре обяснен и интересен поглед върху системата за възнаграждения и нейното въздействие върху нашето поведение предлага книгата:
Съвест: Произходът на моралната интуиция (Патриша С. Чърчленд)

Beyth-Marom, R., Austin, L., Fischoff, B., Palmgren, C., & Jacobs-Quadrel, M. (1993). Възприемани последици от рисковото поведение: Възрастни и юноши. Психология на развитието, 29, 549-563.