- гражданско право
- Бизнес право
- финансово право
- административно право
- трудовото законодателство
- наказателно право
- Европейско право
- други правни отдели
В днешно време вече не е изключение, че родителите на детето не живеят в едно домакинство. Много пъти възгледите на родителите за възпитанието, както и други въпроси, касаещи детето, могат и се различават. В допълнение към ежедневните решения по общи въпроси, касаещи дете, които могат да се вземат от единия родител, има и ситуации, при които се изисква съгласието на другия родител.
Процесът на публикуване на снимки на непълнолетно дете в профилите на социалните мрежи на родителя, които са публични и/или видими за стотици хора, и по този начин се изисква съгласието на другия родител, може ясно да се счита за важно нещо. Ако не е дадено и другият родител, който въпреки изразеното несъгласие на родителя, продължава да публикува портретите на детето в публичните/социалните мрежи, това ще бъде действие, противоречащо на интересите на непълнолетното дете, както и поведение което не зачита родителските права на другия родител. Родителят има възможност да защити детето чрез разпоредби, осигуряващи защитата на личните права на детето. Непълнолетното дете, най-вече поради възрастта си, не може да прецени годността или непригодността да публикува своето подобие, но въпреки това има право на защита на личните си права.
Тъй като обаче такова действие също не е обичайно, ще е необходимо съгласието на другия родител (т.е. родителят, който публикува подобията) и следователно по-опростен и вероятно по-бърз и ефективен начин за постигане на забрана за публикуване на детски подобия според мен е чрез защита на родителските права.
Тъй като публикуването на портрети на дете е съществен въпрос относно непълнолетното дете, се изисква съгласието на двамата родители като законни настойници, които са равни по права и задължения. Разпоредбата на § 35 от Семейния закон нагледно изброява основните въпроси, свързани с упражняването на родителските права и задължения. Съдът може да реши въз основа на искане на родител, който не се съгласи с публикуването на детски портрети, да забрани на другия родител да публикува детски портрети и/или да разпореди изтриването на вече публикувани детски изображения.
Следователно евентуално съдебно решение по съществен въпрос относно упражняването на родителските права съгласно член 35 от Семейния закон не е решение, ограничаващо родителските права.
Въпреки че това е много често срещан въпрос, съответно. спор между двама родители или да се публикуват или да не се публикуват снимки на непълнолетни, които се случват често, съдебни решения в тази област (засега) са рядкост. В решението на съда, разбира се, конкретно дело ще се оценява индивидуално, представените доказателства, но преди всичко интересът на непълнолетното дете.